硕士论文常用的四种选题方法

选题是硕士毕业生写论文遇到的第一个难题。所谓选题，其实就是选择要研究的问题，可以是理论问题，也可以是实践问题，我们写硕士论文的目的其实就是研究一个学术问题。一个好的选题，不仅直接体现硕士论文的价值，也关系着论文写作之路是否顺利。可以说，如果选得题好，写硕士论文这件事就完成了一半。不过在实际选题中，由于同学们关注重点不同，知识领域不同，适合的选题自然也不同。下面小编结合自己多年经验，告诉大家如何选题。
一、研究问题的来源和属性
研究问题主要来自于两个方面：一个是对实践的感悟，一个是对理论的发展。这两类问题的区别是：一个是理论上的问题，一个是实践中的问题。理论上的问题，需要回答，但不需要解决；实践中的问题，不仅仅需要回答，更重要的是还需要解决。
在写论文和做选题时，我们要谨慎对待实践来源的这一类选题，因为我们写的论文归根结底是一篇学术论文，学术论文要讲究学术性和理论性，如果大家上来就写一个实践问题，那这篇论文的学术性和理论性就会受到影响，同时，这篇论文成为一篇好论文的可能性就会变小。并且在正常情况下，我们作为一个研究者，只能提出一个问题、分析一个问题，解决问题还是很困难的，这无疑增加了写论文的难度。
二、研究问题的5条验证标准
（一）问题是否存在
（二）问题是否有用或有趣
（三）答案是否已知：答案已知的选题是不可以的
（四）可感知的具体、明确：比如“购车限牌真的能够治堵吗？”
（五）可行性
我们用这5条标准来验证一个选题是否可行，这个标准是偏高的，但你的论文至少能达到其中三条标准，才有可能成为一篇好的论文，或者说才有可能投中一本核心期刊。
三、选题的三要素公式
选题=研究对象+研究问题+专业性
这里的专业性一般是指专业的理论基础或专业的研究方法。研究对象就是论文中要写的东西，可以用两三个关键词（三个关键词是最好的）构成一句话，把它表述清楚。研究问题是有难度的，因为大部分论文想提出一个研究问题是挺难的，这也是为什么大部分论文发表难的原因，就是因为没有一个明确可感觉的研究问题。
从广义的角度来讲，选题环节还应包括论文的研究框架，伴随着研究框架，还有论文的研究假设（有的论文里是没有研究假设的，但是有研究框架），也就是说，当你的选题做完以后，论文的整个内容基本上就出来了，只有论文研究的问题的答案还没有出来。
四、选题的四种方法
（一）密码法：明码和暗码
明码是指不管你是哪个学科的，也不管你做一个什么样的选题，最好都具备“公共”、“趣味”、“专业”这三个要素，起码具备一个也可以，不要一个要素也没有，这是会给自己的论文减分的。
（二）两阶段法
第一个过程，研究对象的缩小。这小是为了逼出研究问题，同时，研究对象的缩小，伴随的是文献综述。
第二个过程，研究问题的放大。这是为了找到研究问题的研究价值或者说研究意义。当然，研究对象也不是一下就能找到的，它也是有好几个步骤的：首先，从专业方向出发；第二，在你的这个专业学科里面，你想写什么？要定一个选题意向，再慢慢的从选题意向出发，进一步的把选题明确化，慢慢的确定成一个研究对象，确定研究对象之后，再把选题一步一步的进行缩小，不同的选题，可能所用的时间是不一样的，有的选题可能两步就能确定出来了，但是，有的选题可能要经过七八步才能确定出来。
（三）发散问题法：10个方法
1、感兴趣的是什么？对其哪个方面感兴趣？
2、研究背景，处于什么背景下？与同类主题比较？处于一个什么样的背景下是很重要的？
3、跟其他的同类主题做比较，比较一下你能做到一个什么程度，一步一步的往前推。
4、肯定判断变否定和疑问：是吗？为什么？哪些？怎样？
5、推测性问题：会不会？
6、假设性问题：如果……会怎样？是否已有相关讨论？
7、质疑：……是吗？同意：然后呢？
8、对别人的研究进行类推
9、别人提出但未回答的问题
10、针对主题的已有问题列表
（四）传统感悟法
传统的感悟法是一种内向，向内的，自我醒悟式的，靠自己一点一点的去悟的方法。这个方法很简单，但我不推崇大家使用这个方法，因为这个方法牵扯到了中西方在做学问时，思维方式的差距问题。并且，中国传统的思维方式随意性太大，没有程序可以遵循，所以用这种的方法做出好论文的概率、做出好选题的概率很小。