本文是一篇论文写作，博士论文字数之最，耗时之长为中国乃至世界学术领域之难点，一个博士往往需要花上1年到1年半的时间进行论文的写作，这期间从选题到开题都是耗尽脑汁进行思考，不断地修改，正文写作往往花费了博士生的很多精力。（以上内容来自百度百科）今天为大家推荐一篇论文写作，供大家参考。
深刻是考纲中 “发展等级” 对作文的要求， 考纲原文对“深刻” 是这样进行阐述的： “透过现象深入本质， 揭示事物内在的因果关系， 观点具有启发作用。” 作为议论文， 怎样议论深刻透彻？ 其实， 大而言之， 考纲所说的三点要求就是议论深刻透彻的三种技巧， 下面就这三种技巧分别进行阐释说明。
（一） 透过现象深入本质。
现象是事物的外部联系和表面特征， 事物的本质往往通过表象反映出来。 每一个客观事物， 都是多种规定的复杂统一体， 这些复杂的规定通过丰富多彩的现象表现出来。 人们接触一个事物， 总是先认识到它丰富多彩的现象， 由感觉、知觉而到表象， 取得关于这个事物整体的、 感性的认识。 通过分析事物的现象， 可以帮助我们认识事物的本质。
事物的本质是蕴含在事物的现象之中的， 往往很难一眼看出。 同时， 其本质也有层次深浅或主次的区别， 不易一下抓准。 因此， 动笔写作前须仔细审度、 深入探究， 不可贸然做出判断。
要透过现象深入本质， 必须具备如下条件：
1. 要独具慧眼， 认真细致地观察事物。
对阅历尚浅的高中生来说， 观察时不要放过生活中那些“不起眼儿” 的凡人小事。 如果能开动脑筋， 透过那些 “芝麻绿豆” 的小问题去发现蕴含的深刻含意， 同样可以得到 “寻常中显本质， 微尘中见大千” 的卓尔不群的立意。
2. 掌握揭示本质的一些方法。
第一， 要用理性的睿智之光， 对观察到的表象下一番“振叶以寻根， 观澜而溯源” 的功夫。 第二， 注意运用比较的方法， 对事物的现象进行概括， 去伪存真， 去粗存精， 由此及彼， 由表及里， 进而上升、 飞跃， 形成对事物理性化的认识。 第三， 注意对事物发展过程进行动态分析， 探求事物在各个不同的发展阶段上的特殊性。 第四， 在探究事物本质特征的时候， 一定要特别注意： 相同、 相似的现象可能反映不同的本质， 不同的现象也可能反映相同的本质。
3. 把握一些 “理论武器”.
事物的现象是错综复杂的， 往往真假交织， 鱼龙混杂，不易分辨。 事物的本质往往也有个逐步暴露、 逐渐展开的过程， 因此， 对事物本质的认识并非易事。 这就要求我们平时多积累， 一些理论书籍所讲的原理定律， 甚至日常生活中谚语俗语所包含的道理经验， 也得时时留意。 这样， 带一点“理论武器 ” 走进考场 , 根据需要 , 适当地 、 妥帖地加以运用， 往往能增强论证的高度和深度。
4. 议 论要有深刻的哲理性 、 周密的论辩性和强烈的说服力。
深刻的哲理性， 是诉诸理性的， 不仅要有正确、 科学的理， 而且这个理还要尽量讲得深入、 切实， 真正揭示事物的本质。 周密的论辩性， 是要明理、 阐理和扬理， 就要论辩、阐发和证明， 通过作者周密的论辩， 道理的深度、 广度和力度才能被发掘出来。 强烈的说服力， 是 “透过现象深入本质”的本质目标， 以理取胜， 以理服人， 循循善诱， 让读者真正能够接受作者所揭示的 “本质”.
（二） 揭示事物内在的因果关系。
因果关系是客观世界中贯穿于一切事物之间的一种逻辑关系。 所以， 有人指出 “因果乃万物之根由”. 客观世界错综复杂， 反映客观事物的因果关系也纷繁交织， 文章是客观事物的能动反映， 因此， 在写作中运用因果思维的技巧， 有利于在纷繁复杂的矛盾中抓住主要矛盾， 找出问题的关键和实质， 从而准确地寻找出解决问题的切实可行的方法和途径。
作文中运用因果思维， 就是通过对涉及论题的各种事物之间的因果关系作深入细致的分析， 由因溯果或由果求因来证明论点。 其特点一般是通过对事物结果的各种内容、 形式和现象的分析， 探究决定事物结果的原因， 或推测某种原因将要产生的结果。