硕士论文开题报告分享(中)—基于Sportstec软件分析下第20届CUBA四强进攻能力对比研究

论文价格:0元/篇 论文用途:仅供参考 编辑:论文网 点击次数:0
论文字数:**** 论文编号:lw20235292 日期:2023-07-16 来源:论文网

硕士论文开题包括什么?硕士论文开题展示的是答辩人的学识和能力,同时也展示答辩人的敏锐和视野等,决定着文章是否能顺利撰写。本文将为大家详细讲解,欢迎随时查阅。
专业学位硕士研究生学位论文开题报告书

论文题目:基于Sportstec软件分析下第20届CUBA四强进攻能力对比研究

学 号

姓 名

学位类别

专业领域

所在学院

体育学院

指导教师

一、选题依据

1.国内外研究现状分析

1.1篮球进攻能力概念及构成要素的研究

1.2篮球整体进攻能力的研究

1.3后卫进攻能力的研究

1.4中锋进攻能力的研究

冯海成[[]]等人在《第28届奥运会中外女篮中锋进攻能力的比较》一文中对对第28届奥运会中国女篮和参赛队中锋的进攻技术能力进行比较研究,结果表明,中国女篮中锋在进攻技术能力上与国外强队之间的差距主要表现在抢位接球能力、个人攻击手段以及近距离个人攻击效果等方面,建议中国女篮应提倡更先进的篮球训练理念,增加更多的国际大赛经验,选拔和培养更优秀的教练员。

梅凯[[]]在《第29届奥运会中国男篮内线队员进攻能力的研究》一文中通过问卷调查法对队员的基本信息,进攻能力的要素进行了归纳,并对中国男篮在第29届奥运会的比赛进行进攻技术和战术配合能力方面的研究。得出1.和国外队员相比,中国男篮内线队员身高最高、体重最大、年龄居中间,但在比赛中力量和速度并不占据优势。 2. 中国男篮内线队员具有较强的得分能力,具体表现为两分和罚球多,三分球较少。总体来讲得分点少,得分区域分布不合理。 3. 中国男篮内线队员总体篮板球能力较强,拼抢后场篮板能力稍弱,且获得后场篮板后发动快攻的能力最差。 4. 姚明的对抗进攻能力较强,王治郅和易建联的对抗进攻能力较差。 5. 中国男篮内线队员活动区域主要在限制区两腰、罚球线和三分线弧顶附近,在三分线底线和其它区域很少活动。 6.中国男篮内线队员基础配合能力差,与全队的战术配合形式单一,以有球掩护、无球掩护和策应为主,传切较少,几乎没有突破分球。

王科[[]]在《对 CBA 和 NBA 优秀中锋技术水平及相关因素的比较研究》一文中对中锋的进攻、防守、技术综合的分析得出相应的结论。

靳勇[[]]在《对中国男篮与世界男篮优秀中锋技战术能力的比较研究及对策分析》一文中,对中国男篮与世界男篮的中锋攻防技术能力和战术能力进行比较,得出:1.中国男篮中锋队员具备了较强的个人得分能力,但是投篮总次数偏低:在对方干扰下,投篮命中率下降;另外,强攻能力与世界优秀中锋差距明显;二次进攻能力也有待提高。2.中国男篮中锋队员助攻能力弱,抢占位多在限制区外,抢占位时机把握不好,接球后动作衔接不连贯等。3.中国男篮中锋队员拼抢后场篮板球能力较强;但是,拼抢前场篮板球的能力与世界优秀中锋有差距。另外,在抢得篮板球后的保护动作上,中国男篮中锋也存在问题。4.中国男篮中锋在比赛中失误较多,尤其是在对方紧逼的情况下,失误多出现在传接球当中。5.中国男篮中锋队员防守能力比以前有了一定程度的提高,尤其是在盖帽、干扰投等项能力中。但他们犯规较多;犯规较早;防守造成对方犯规的能力较弱;另外,篮下防守犯规次数也较多。6.中国男篮中锋队员在比赛中与队友的战术配合较少。尤其是三大中锋之间的有机配合少,很少为队友作掩护,并且掩护的质量不高。补(协)防次数与世界优秀中锋有差距。

张云[[]]在《优秀男篮中锋进攻能力评价体系的建立》一文中运用文献资料、问卷调查、录像观察和统计评价的方法,并遵循评价体系建立的一般过程,建立了优秀男篮中锋进攻能力评价体系,确定了各级指标的权重与评价标准。并对参加第15届男篮世锦赛的各个优秀中锋进攻能力进行评价,确立了该评价指标体系的合理性。

张彦[[]]在《对第26届男篮亚锦赛中、外内线队员进攻能力的比较分析》一文中对中外内线队员的基本情况,进攻能力构成,进攻技术,战术配合,效率,关键时刻的作用进行了分析。得出和亚洲内线队员相比,我国内线队员在体重、身高上均位于前列,但每厘身高的重量相对欠缺,总体来说属于身体条件较好的队员。我国内线队员具有较高的得分能力,但稳定性稍差,并且得分手段单一,投篮范围较集中,对抗能力较差,命中率欠缺。我国内线队员拼抢篮板球的能力有待提高,尤其是抢到后场篮板球后,发动快攻的意识还需继续加强。我国内线队员战术配合意识较差,不能合理有效的利用战术配合突破防守漏洞。我国内线队员进攻能力较强,但效率并非最高。

徐琳琳[[]]在《中国男篮中锋与世界优秀男篮中锋攻防能力的比较研究》一文中对中外中锋得分能力,篮板球能力,助攻能力,团队战术能力方面进行了分析。得出中国男篮中锋队员具备了较强的个人得分能力,但是男篮整体战术结构和队员个人技术结构相对单一,球队进攻体系中内线优势相对明显,缺少外线运动员的有力支持,内、外脱节,得分手段略显单一,而使处于风格转换期的中国男篮内线优势尚未建立起来,失去了小快灵的传统特点。中国男篮中锋队员防守能力比以前有了一定程度的提高,尤其是在盖帽、干扰对方投篮等项能力中。但是他们防守时的伸缩性、及时性不够,尤其是在高强度的对抗下,他们犯规较多,犯规较早,防守造成对方犯规的能力较弱,另外,篮下防守犯规次数也较多。

陈京生[[]]等在《中国男子篮球队中锋进攻能力的探析》一文中各种距离进攻、各种方式投篮、前场篮板球、个人进攻和配合进攻效果等指标进行分析,揭示中国男篮中锋比赛中的优势与不足,提出加强心理训练,强化身体训练和篮下强攻训练等建议。

1.5小前锋进攻能力的研究

董顺波[[]]在《第11届全运会男篮前锋进攻能力分析》一文中运用观察法、数理统计法、文献资料法等研究方法,对参加第11届全运会男篮比赛前锋队员的进攻能力进行分析。认为前锋除国手和个别有经验的老队员外,普遍存在突破上篮技术动作单一、突破后应变能力差和利用配合进攻少等问题,提高我国前锋队员的进攻能力,应加强基本技术和基础配合的训练,提高突破后的应变能力和完成配合的质量,同时应加快对前锋后备人才的培养。

李士华[[]]在《》一文中对小前锋的得分能力,进攻方式,造犯规能力,传球助攻第29届奥运会中国男篮与对手小前锋进攻能力的对比研究能力,篮板球能力,失误情况进行了分析研究,得出:1.中国男篮与对手小前锋身高、体重和年龄的指标没有差异,达到了优秀小前锋所具备身高、体重和年龄的基本条件。2.中国男篮与对手小前锋在二分球出手次数与得分上存在显著的差异;运用突破上篮和扣篮的投篮方式明显少于对手;在中区和近区内出手次数与得分存在显著的差异;强对抗情况下投篮的出手次数和命中率明显比对手低。 3.中国男篮与对手小前锋在掩护和策应配合次数上存在显著的差异,突分配合次数上存在非常显著的差异;个人机动进攻中突破和中投的次数与得分明显比对手低;二次进攻的投中数和得分也比对手低;参与快攻的次数比对手少,快攻中没有得分。 4.中国男篮与对手小前锋造犯规能力存在显著的差异,在进攻点上未能给防守形成较大的威胁,不能给对手造成有效的杀伤力。中国男篮与对手小前锋强干扰传球被抢断的次数明显比对手多,次干扰传球被抢断的次数比对手少;传球助攻的次数没有差异。 中国男篮与对手小前锋抢篮板球存在显著的差异;后场篮板球存在非常显著的差异;都以挡抢篮板球为主,但前场与后场挡抢篮板球的次数明显比对手少;后场冲抢篮板球的次数也比对手少。 中国男篮与对手小前锋在失误次数上没有差异;双方在阵地进攻的失误次数比较多,进攻全场紧逼失误的次数上比对手多;双方失误类型上以传接球的失误为主。

余一兵[[]]在《男篮小前锋进攻能力分析》一文中以第15届世界男篮锦标赛中国队、意大利队、美国队、希腊队小前锋的基本情况和进攻能力指标作为研究对象,采用文献资料法、录像观察法等方法,分析小前锋的基本情况和身体形态及进攻能力,找出中国队与世界强队小前锋的差距,以期为我国小前锋队员的培养提供参考和借鉴。

赵梓钦[[]]在《现代篮球运动中外小前锋运动员进攻能力的对比研究》一文中对中国与国外篮球比赛中小前锋的进攻能力体系指标进行数据的统计和分析,从小前锋直接进攻能力、间接进攻能力、攻防转换能力三个方面,以 2 分球、3 分球、快攻得分、突破上篮、助攻次数、抢断次数和篮板球七个指标进行对比和分析。 得出快攻能力,助攻能力及发动进攻能力的结论。

崔鑫[[]]在《对07-08赛季CBA和NBA优秀小前锋竞技能力的比较研究》一文中对CBA与NBA小前锋的身高、体重、年龄、上场时间指标,攻防技术指标上,失误指标,犯规指标,心理素质,存在的问题等几个方面进行比较得出:1、在体能方面BA 优秀小前锋队员的身体形态指标、力量素质比不上 NBA 优秀小前锋球员。CBA 优秀小前锋球员速度快,投篮准,是值得肯定的,但身体普遍比较单薄,体重较轻,力量较差。NBA 优秀小前锋队员身体匀称,体重大,力量强,对抗能力强。2、在进攻方面, CBA 优秀小前锋与 NBA 优秀小前锋相比在投篮命中率、三分球命中率和罚球命中率,两者没有显著性差异。3、在防守方面, CBA 优秀小前锋与 NBA 优秀小前锋相比在防守篮板球、篮板球总数、盖帽、抢断球上都存在显著性差异,说明 CBA 优秀小前锋防守能力远低于 NBA 优秀小前锋,应加强提高其防守能力,在比赛中多采用对抗性强烈的攻击性防守。

王培先[[]]在《第十六届亚运会男篮八强球队前锋队员进攻能力研究》一文中对前锋队员的基本身体条件,得分,突破,助攻,快攻,失误,篮板球及二次进攻,对抗,进攻战术角度进行比较得出:中国队前锋队员与亚洲各队前锋队员相比在身高和体重方面都占有一定的优势,像朱芳雨、丁锦辉、周鹏都处于当打之年正处于竞技状态最佳时期,充分的利用了自己出色的技术水平和丰富的临场经验,成为球队的主要力量。中国队前锋球员在比赛中三分球出手次数和命中率发面都远胜于对手,与其它亚洲强队相比,体现中国队前锋球员在远投能力方面占有一定的优势,但是,在中距离两分球投篮能力和罚球命中率上相对没有优势,尤其在突破急停跳投这一进攻技术运用上,大大落后于对手,比赛中得分方式和得分手段略显单一。中国队前锋队员参与快攻的战术意识不强,与其它八强球队前锋相比,参与快攻的能力较弱。中国队前锋队员场均突破次数明显少于对方,这是一个不争的事实,因此中国前锋队员对于贯彻“投、突、分”这一基本技术相对较差,且突破时动作的机动性不好。中国队前锋队员失误率明显低于参赛各队前锋,特别是在传接球方面表现优异;每当碰到对手贴身紧逼防守时,我国前锋队员总能把球及时的转移出去,从而打破对手的防守。中国队前锋队员主动参与冲抢进攻篮板球的意识较差,篮板球严重输给对手,给对手很多反击的机会,使我国男篮经常处于被动的尴尬境地。

综上所述:通过上面文献资料的阅读可以发现随着世界篮球运动的进一步发展,及攻守转换速度进一步加快,进攻已经成为制胜的关键。诸多学者对于现代篮球发展趋势下进攻体系的日渐成熟,进攻在现代篮球运动战术体系中的作用、影响进攻成功率的诸多因素等方面的研究己经取得一定成绩。本人认为上述文章选取的指标不够深入,大部分以得分,突破,传球,对抗,助攻等指标进行评价进攻能力,并且对CUBA研究很少,对整体配合能力方面的评价的很少,影响进攻能力的因素有很多,不仅仅要对各方面的能力进行分析,还需要进行综合的评价,需要知道队员在整体中的表现如何。最近几年篮球人才的断层现象比较严重,而CUBA是培养篮球人才的途径之一。因此,做好进攻能力评价是至关重要的。

2.选题的研究意义(含科学与实践意义)

3.研究的对象

二、研究方案

1.研究内容、研究目标和拟解决的关键问题

2.拟采取的研究方法(或技术路线、实验方案)及可行性分析

3.研究的特色与创新之处

4.研究基础和已具备的工作条件

5.研究进度及具体时间安排

6.主要参考文献

三、论文大纲

目录

摘要

Abstract

1、前言

2、文献综述

3、研究对象和研究方法

4、分析与讨论

四、开题报告审查评议

指导教师意见:
硕士论文开题相关内容如上所述,想要顺利完成论文,一定要做好相应的准备。如果您还有其他论文写作问题或者是需要论文写作的素材,欢迎随时在本网查阅;如果有论文写作指导需求,欢迎在线咨询。

如果您有论文相关需求,可以通过下面的方式联系我们
客服微信:371975100
QQ 909091757 微信 371975100