冠心病合并2型糖尿病危险因素及冠脉病变特点分析

论文价格:0元/篇 论文用途:仅供参考 编辑:论文网 点击次数:0
论文字数:**** 论文编号:lw2023119585 日期:2025-10-31 来源:论文网

【摘要】 目的 探讨冠心病(coronary heart disease, CHD)合并2型糖尿病(DM)危险因素及冠状动脉病变特点。方法 回顾性分析经冠脉造影确诊的596例CHD患者临床资料,其中合并DM组130例,非DM组466例,比较两组冠脉病变影像资料与危险因素。结果 合并DM的CHD患者高血压、高甘油三酯(TG)、低高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、高血尿酸(UA)发生比例较不合并DM的单纯CHD患者高;冠状动脉造影显示冠状动脉多支病变发生率高,病变程度重,较非DM组差异有统计学意义(P&<0.05)。结论 CHD合并DM患者合并危险因素多,冠脉病变较重。

【关键词】 冠心病;危险因素;冠状动脉造影;2型糖尿病

 2型糖尿病(DM)是冠心病(coronary heart disease, CHD)的危险因素。合并2型DM的CHD比单纯冠心病者高2~4倍,临床医生需要更关注CHD患者的糖代谢状态,并据此制定全面治疗计划及疾病管理策略[1]。为探讨CHD合并DM患者冠状动脉病变特点及危险因素,回顾性分析经冠脉造影确诊的596例CHD患者临床资料。

  1 资料与方法

  1.1 研究对象 收集宁夏医科大学附属医院心脏中心2006年1月至2008年5月经冠状动脉造影确诊的CHD患者596例。其中合并DM患者130例,年龄40~82岁,平均(62.21±9.42)岁;非DM患者466例,年龄35~83岁,平均(59.51±10.29)岁。

  1.2 研究方法

  1.2.1 临床资料的收集 包括年龄、性别、高血压病史、糖尿病病史和吸烟史。高血压诊断标准:收缩压(SBP)≥140mmHg和(或)舒张压(DBP)≥90mmHg诊断为高血压,既往已确诊高血压并治疗血压正常者仍诊断为高血压。 2型DM诊断标准:以2次空腹血糖(FPB)≥7.0mmol·L-1或随机血糖≥11.1mmol·L-1作为DM的诊断标准。病史记载有DM史,即使服用降糖药而血糖正常者仍诊断为DM。 吸烟史:按WHO吸烟调查标准规定:每天至少吸烟1支,连续吸烟1年以上,长期吸烟但戒烟短于半年者为吸烟阳性者[2]。

  1.2.2 血液生化检测 入选病例于早晨住院次日空腹采静脉血样, 检测空腹血糖、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血尿酸(UA),以上指标均采用本院Olypuse公司2700型全自动生化分析仪检测。

  1.2.3 CHD的诊断及冠脉病变分析 每例入选者均行冠状动脉造影,采用Judkins法经股动脉或桡动脉做选择性冠脉造影,多角度、多体位投照,由两位经验丰富的心脏科医师判定评价造影结果,狭窄程度以直径法表示,冠脉狭窄以心外膜下主要血管狭窄≥50%或者其第一级分支≥75%狭窄可诊断为CHD。其中冠状动脉管腔狭窄:50%~75%为轻度狭窄, 76%~90%为中度狭窄,≥90%为重度狭窄。根据冠脉主要3支血管即左前降支(LAD)、左回旋支(LCX)、右冠状动脉(RCA)狭窄≥50%分为单支、双支、3支血管病变,大的分支血管对角支、钝缘支、右室支分别记入LAD、LCX、RCA。左主干受累狭窄超过50%计为双支病变,双支及以上的病变即为多支病变。

  1.3 统计学方法 采用SPSS 11.5统计软件,计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验或F检验。计数资料采用χ2检验。双变量等级数据作秩相关(Spearman秩相关)。

  2 结果

  2.1 CHD伴DM组与CHD非DM组一般临床资料危险因素的比较 合并DM组年龄、性别、吸烟史、高血压发生率与非DM组相比差异有统计学意义(P&<0.05),见表1。表1 两组患者一般资料比较

  2.2 CHD伴DM组与CHD非DM组血脂、血尿酸水平的比较 见表2。

  由表2所见血清TC、LDL-C在两组间差异无统计学意义(P&>0.05)。血清TG、HDL-C及UA在两组间差异有统计学意义(P&<0.05)。表2 两组患者实验室检验指标的比较

  2.3 CHD伴DM组与CHD非DM组患者冠脉造影特点 合并DM组及非DM组冠脉病变程度以重度为主,并DM组多支发生比例更高(P&<0.05)。两组间病变发生部位差异无统计学意义(P&>0.05),见表3。表3 两组患者冠状动脉病变影像学资料比较

  3 讨论

  3.1 危险因素 DM患者CHD的发生率较高,且冠脉病变较重,DM患者70%~80%死于心血管系统并发症,而非DM仅为3.5%[3]。本研究显示合并DM组年龄、性别、吸烟与非DM组相比差异有统计学意义。DM组患者中高血压比例高于非DM组(P&<0.05);DM的特征性脂代谢紊乱包括血TG增加、血管保护性HDL-C下降和小密度的LDL增加。本研究中也观察到DM组脂质代谢异常其TG水平高于非DM患者(P&<0.05),HDL-C水平低于非DM(P&<0.05),表明在DM合并CHD患者中存在着更为严重的脂代谢紊乱。本研究中女性DM比例较男性高,这与本组绝经后女性患者比例有关。研究报道认为[4],女性患DM后CHD发生率明显增加,绝经后女性失去雌激素的保护而加速动脉粥样硬化的形成和发展。

  3.2 冠脉病变特点 本研究结果发现,冠状动脉造影显示CHD合并DM患者较非DM患者重度及多支病变发生比例高。关于DM患者冠状动脉病变特点的研究不尽相同,Eugene等报道,合并DM的CHD患者冠状动脉双支和3支病变发生率为87%,非DM者仅为74%,两者差异有统计学意义(P&<0.05)[5];周英等报道DM组冠状动脉双支病变发生率与对照组差异无统计学意义(26.7%vs 22.5%),而3支病变发生率高于对照组(56.7%vs 32.5%)[6]。临床和病理资料表明DM患者动脉粥样病变的广泛性和严重程度都比非DM患者严重[7]。这可能与以下因素有关:1)高血糖代谢产物增多,其代谢产物损伤血管内皮,促进单核细胞和淋巴细胞向受损内皮趋化 ,加重内皮损伤,促进血管收缩,管腔变窄[8]。2)糖尿病患者内皮修复慢,内皮下组织胶原组织暴露时间延长,血小板在受损内皮上黏附,聚集增加[9],导致血栓形成;3)DM患者常伴有胰岛素抵抗及代偿性高血压、高胰岛素血症、高TG血症、低HDL、肥胖等。这些指标均为冠状粥样硬化的独立危险因素,这些因素共同促进了CHD的发生。因此对CHD合并DM患者,需加强CHD一级、二级预防,控制血糖、血脂、血压,防止冠脉病变的进展。

参考文献


 [1] 中国心脏调查组.中国住院冠心病患者糖代谢异常研究[J].中国内分泌代谢杂志,2006,22(1):7-10.

  [2] 陆胚能,孙宁玲.吸烟量与冠心病的关系的病例对照研究[J].中华流行病学杂志,2001.23(4):297-300.

  [3] 罗亚伟,陈方.合并2型糖尿病老年冠心病患者冠状动脉病变程度的研究[J].中华实用诊断与治疗杂志,2008,22(12):910-912.

  [4] Aliraza J ,movahed A.C urrent concepts of cardiovascular diseases in diabettes mellitus [J].Int J Cardiol,2003, 89:123-134.

  [5] 赵传艳.冠心病合并2型糖尿病患者临床和冠状动脉病变特点[J].中国老年学杂志,2007,9(27):1792-1793.

  [6] 周英,彭道地. 冠心病合并2型糖尿病患者的临床及冠脉造影特点分析[J].中国现代医学杂志,2006,16(7):1074.

  [7] 汪小萍,王青. 合并糖尿病的冠心病患者冠状动脉病变特点[J].临床医学,2009,4(27):103-104.

  [8] 何贵新.冠心病合并2型糖尿病36例的临床及冠脉造影特点分析[J].广西医学,2007(7):1007-1008.

  [9] Falcone C, Nespoli, Geroli D, et,al.Silent myocardial ischemia in diabetic and non-diabetic patients with conronary artery disease[J].Cardiol,2003,90(2-3):219-217.

如果您有论文相关需求,可以通过下面的方式联系我们
客服微信:371975100
QQ 909091757 微信 371975100