本文是一篇建筑论文，本论文通过分析得知国家体育馆现有的无障碍疏散体系已经满足基本使用需求，但由于本次冬奥会发生在疫情期间，国家体育馆观众席位未达到满员，原有的无障碍疏散模式并未得到真正的检验。
第一章 绪论
1.1 研究背景
世界各国都在致力于打造健全人群与残障人群共同生活的友好社会，因此提升无障碍环境品质是世界各国当下的重要任务。自新中国建立以来，我国城乡建设中无障碍设施建设取得了一系列成就，相继出台了《无障碍设计规范》、《中华人民共和国残疾人保障法》与《城市道路和建筑物无障碍设计规范》等相关法律法规提升残障群体所处环境的品质[1]。2022年举办冬奥会的场馆在以上法律规范的基础上还需要满足《北京2022年冬奥会和冬残奥会无障碍指南》，将体育建筑无障碍环境质量提高到了新的标准。
当前场馆无障碍设施既需要满足观赛的便捷与体验的需要，还需要兼顾残障群体在应急状态下的安全性[1]，无障碍设施建设水平的提升是否能确保在紧急情况下使残障人群疏散问题得到解决？在北京冬奥会举办前后，笔者参与了“科技冬奥”重点专项课题《冬奥和冬残奥场所人员疏导技术与残障人群协助系统》的研究工作，重点对国家体育馆下肢残障人群的无障碍疏散设计方面进行了研究。
从表1-1中可以看出，体育馆重大事故主要有火灾与人群骚乱两大方面。冰球体育场馆作为体育馆建筑中的一类场馆，其突发事故也主要集中在火灾与人群骚乱两个方面。
突发型的事故诱因有许多，但从建筑设计的层面出发，有效的无障碍疏散设计可以使事故发生后的人员安全与财产损失减小[2]。
建筑论文怎么写
..............................
1.2 国内外相关研究概述
1.2.1 国外研究成果
截止到2021年11月1日，在 Web of Science 以“Winter Olympics” 为关键词进行检索得到冬奥会相关文献数量52篇，相关研究文献较少；“National Stadium of China”为关键词进行检索得到国家体育馆相关文献数量6篇，相关研究文献非常少；以“Accessible passage”为关键词进行检索得到无障碍通道方面相关文献数量318篇，相关研究文献较多；以“evacuate”为关键词进行检索得到疏散方面相关文献数量3087篇，相关研究文献数量可观；将以上关键词并含搜检索得到相关文献数量0篇，由此可见从世界范围来看，学术界对于冬奥会、国家体育馆相关方面的研究非常少，对于无障碍与疏散方面的研究较多，但每年相关文献研究成果数量都较为平均，且将这四个方面做统筹研究的文献还未出现。
1.2.2 国内研究成果
自2017年截止到 2021 年11 月 1 日， 在中国知网 以“冬奥会” 为关键词进行检索得到冬奥会相关文献数量共2229篇（见表1-4），数量多于国外相关文献研究，且呈现逐年递增的趋势；以“国家体育馆”为关键词进行检索得到国家体育馆相关文献数量44篇，且呈现逐年递增的趋势，表明冬奥会与国家体育馆为代表的体育事业与体育建筑正在越来越受到人们的关注，但国家体育馆相关的研究相对于冬奥会方面的文献研究要少；以“无障碍”为关键词进行检索得到无障碍方面相关文献数量5708篇，相关研究文献较多；以“疏散”为关键词进行检索得到疏散方面相关文献数量14990篇，相关研究文献数量可观；将以上关键词并含搜检索得到相关文献数量0篇，由此可见我国学术界对于国家体育馆相关方面的研究非常少。由于我国2022年举办冬奥会的缘故，我国对冬奥会相关方面的文献研究正在逐年递增，但将这四个方面做统筹研究的文献还未出现。我国在无障碍与疏散方面的文献研究相对于国家体育馆与冬奥会来说非常多，但大都集中在公共建筑无障碍与通用疏散方面的研究，对于体育建筑中无障碍群体的疏散研究很少，以国家体育馆为研究对象的无障碍疏散研究几乎没有，因此本文对国家体育馆的无障碍疏散研究是非常有价值的。
.......................
第二章 历届冬奥冰球场馆无障碍疏散回顾
2.1 冰球场馆概述
2.1.1 冰球运动发展状况
现代冰球运动于19世纪中期出现于加拿大，是一位在加拿大留学的英国学生将学习到曲棍球比赛项目转移到冰面上进行，于是创造了全新的冰球项目。冰球运动项目是以冰刀与冰球杆作为工具在冰面上举办的集体对抗性竞技运动，在体育学科分类中属于冬季运动项目。冬奥会冰球运动项目分为男子与女子小组项目，其中女子冰球运动开始于19世纪60年代。
1875年3月世界上第一次正式的冰球竞赛于蒙特利尔的维多利亚冰场举行，1879年来自蒙特利尔麦吉尔大学的两名教授研究制定了冰球竞技运动规则。
此后美国于1896年成立了首个冰球组织，欧洲于1902年诞生了首个冰球俱乐部。1908年国际冰球联合会在巴黎成立，1909年国际冰球联合会于法国举行第二次代表大会统一了冰球比赛规则，并宣布自1910年起每年举办一次欧洲冰球锦标赛。1910年1月第一届欧洲冰球锦标赛于瑞士举办，此后冰球运动迅速于欧洲兴起。
1920年冰球项目正式被归入奥运会，同年第七届奥运会冰球比赛举办，加拿大与美国队以绝对优势胜出。1924年法国举办第一次冬奥会，加拿大夺得第一枚冰球比赛冬季奥运金牌。此后直到1952年冬奥会与世锦赛的冰球项目金牌几乎全被加拿大队获得。自20世纪60年代起，瑞典、芬兰与日本等国家纷纷开始普及女子冰球项目。1988年国际冰联宣布自1990年开始每两年举办一次世界女子锦标赛。1993年，国际奥委会通过将女子冰球项目列入冬奥会比赛项目的决议。此后，冰球运动逐渐发展到世界各个国家与地区，冰球项目受到了越来越多的关注并吸引民众参与。
......................................
2.2 冰球场馆无障碍疏散模式
本节主要对2002-2018年历届冬奥会冰球馆无障碍疏散设计进行研究分析，总结冰球体育馆无障碍疏散设计经验，为后续国家体育馆无障碍疏散设计研究提供理论基础。
2.2.1 2002年盐湖城冬奥会电子中心冰球馆与冰峰冰球馆
2002年第十九届美国冬奥会冰球体育馆有电子中心冰球馆与冰峰冰球馆。 电子中心冰球馆空间布局由外围作为安检区与休息区的走廊空间、观众席与比赛区组成（见图2-3），观众席以环廊形式设置在比赛场地外围，是许多冰球馆传统的空间布局形式，观众流线为：场地-建筑出入口-安检区/休息区-观众席-安检区/休息区-建筑出入口-场地，也是常见的传统冰球馆流线布局。
建筑论文参考
冰峰冰球馆空间布局与常见的冰球馆布局不太相同，作为安检区与休息区的走廊空间不再是常见环绕整个场馆设置的布局形式，而是以平面呈现折线的形式设置在场馆一侧（见图2-4）。观众席平面布局也不再是环绕比赛区四周的向心空间，而是围绕比赛场地平面呈C型的布局形式。
...............................
第三章 国家体育馆（冰球馆）无障碍疏散体系 ....................... 49
3.1场馆功能分区 ............................. 49
3.1.1场馆外部功能分区 ........................ 49
3.1.2场馆首层与二层功能分区 .................... 52
第四章 国家体育馆（冰球馆）无障碍疏散布局与流线优化 ............... 74
4.1残障人群疏散特征与要求 ............................... 74
4.1.1行为特征 .............................. 74
4.1.2心理需求 ................................... 80
第五章 国家体育馆（冰球馆）无障碍疏散导示系统优化 ................. 98
5.1 无障碍疏散导示系统概述 ............................ 98
5.1.1 静态无障碍疏散导示系统 .................... 98
5.1.2 动态无障碍疏散导示系统 .................... 100
第六章 国家体育馆（冰球馆）无障碍疏散设施与装备优化
6.1 无障碍疏散通道与设施
6.1.1 无障碍疏散坡道
无障碍疏散坡道是残障群体在具有高差的建筑中必不可少的疏散设施[71]，各个国家与地区都对无障碍坡道制定了详细的尺度规范标准（见表6-1）。
建筑论文参考
关于设计原则方面中，欧盟地区明确规定建筑应设置坡道与平台，德国规范提出坡道入口应根据周边地形设计，应设计成直线、L形或者U形，不应设计成圆形或者弧形。
中国规定冬奥场馆主要出入口轮椅坡道坡度应小于1:20。日本规范也规定坡道坡度应小于1:20。英国规范规定坡道坡度应为1:15。德国规范规定坡道坡度应在4%-6%之间，也就是1:25-1：17之间[57]。其中英国规定坡道坡度较陡，可以满足无障碍群体疏散，但不是疏散最为舒适的坡度值。德国规定的坡道坡度区间最大值最缓，中国与日本规定坡度坡度适中，也处于德国规定的范围内，且我国《无障碍设计规范》GB 50763-2012中提出五种不同的坡道坡度值以及对应坡道最大高度，其中1：20坡度值是我国无障碍设计规范中的最小坡度值[42]，因此在国家体育馆无障碍疏散同层坡道中，宜采用我国规范中规定的坡度值1：20最为适宜。
..................................
第七章 结论与展望
7.1 结论
论文对近五届冬奥会冰球比赛举办场馆的无障碍疏散模式进行研究分析，总结了冰球场馆无障碍疏散设计经验，研究分析了国家体育馆无障碍疏散空间布局、导示系统、疏散设施现状，结合规范要求评价其合理性，总结如下：
1.本论文通过分析得知国家体育馆现有的无障碍疏散体系已经满足基本使用需求，但由于本次冬奥会发生在疫情期间，国家体育馆观众席位未达到满员，原有的无障碍疏散模式并未得到真正的检验。为了场馆无障碍空间能够更好地服务于日后使用，根据最新的相关规范要求与前沿研究建立了新的国家体育馆残障群体安全疏散的原则体系，主要根据来源于国家体育馆空间布局与流线、无障碍疏散导示系统现状、无障碍疏散设施在馆内的应用等信息，提出针对以上三方面的疏散优化设计方案，确保无障碍疏散通道有效且畅通。
2. 通过对近五届冬奥会冰球馆以及其他非冬奥会冰球场馆的比较分析，归纳出冰球体育馆的轮椅坐席布局类型、残障群体疏散流线类型、无障碍空间布局与疏散流线的最优模式、无障碍导示系统类型、无障碍疏散设施类型。
（1）轮椅坐席布局主要分为围绕比赛场地以环廊形式布置、平行比赛场地的两侧长边一字型布置、围绕比赛场地长边+短边布置三种；
（2）冰球体育馆中残障群体疏散流线主要分为场地外围临时坐席-观众厅-建筑出入口、观众席轮椅区-观众厅-建筑出入口-场地、观众席轮椅区-坡道观众厅-建筑出入口-坡道-场地三种；
（3）无障碍空间布局与疏散流线的最优模式即冰球体育馆轮椅坐席到室外广场的疏散流线应全程无高差、无路障、无门槛，轮椅坐席围绕比赛场地各个方向以带形布置，且残障群体应可选择多条疏散路线；
参考文献（略）