“中国的建筑改动了很多，开展的速度超越欧洲。”这是英国低碳研讨中心（LCRI）主席、英国威尔士大学建筑学院院长菲尔·琼斯（Phillip Jones）教授在北京说得最多的一句话。
这位世界著名的绿色建筑范畴专家第一次来北京还是1994年。“那时的中国还站在经济起飞的起点，北京城里遍地都是施工队的影子。”
而往常的中国已今非昔比，经济总量一跃成为了世界第二，一眼望去全是摩天大楼。
大范围的修建直接映射出中国经济的开展速度，但也逃避不了一个事实：中国已是世界第一大温室气体碳排放国度。建筑业又是碳排放的几大元凶之一。
虽然在世界范围内尚且没有一个得到普遍认可并应用的建筑碳脚印计算规范，但依据相关数据显现，国际社会普遍以为建筑业二氧化碳排放量占总排放量的30%-40%。
琼斯对本报记者表示，“其实英国曾是二氧化碳排放大国，同时英国也引领着低碳范畴的开展。”确实，英国创始了“碳”范畴最显著的“两个第一”：第一个开端大范围碳排放，始于18世纪60年代；第一个提出低碳经济作为能源战略的首要目的，始于2003年。
关于将来建筑的开展，琼斯以为“零碳”是开展趋向，而且开展真正的绿色建筑是需求将供热、供水、供电、可再生能源的应用等作为一个整体思索，需求将设计和科技应用相分离。
英国绿色建筑历经四阶段
问：英国的可持续低碳创新开展不断处于抢先位置。英国绿色建筑的开展已从跌跌撞撞阶段迈向了相对成熟的阶段，你觉得英国在这方面的经历是什么？
菲尔·琼斯（以下简称琼斯）：在谈及绿色建筑时，需求辨别经常被含糊的两个重要概念：低能耗（low energy）和低碳（low carbon）。低能耗是指经过更优化的构造、更好的隔热、更高效的系统降低对能耗的需求。低碳是指经过低碳的系统比方可再生能源的应用等，中和建筑碳排放，或是经过建筑间不同能耗之间的互相转换使能源的运用更有效率。
上世纪70年代的能源危机，英国政府开端思索从降低建筑能耗角度动身，来一场“绿色反动”。其中，一共阅历了四个阶段：1970-1980年，英国开端关注低能耗建筑，在那时大量有关能耗的规范相继出台如房屋隔热规范等；1980-1990年，英国开端逐步关注建筑“被动式”设计，主要是认识到阳光、自然风、地热对建筑的重要性。这与前一阶段不同的是英国开端愈加关注建筑与自然资源相分离；1990-2000年，可持续性的理念得到推行，注重建筑资料的运用、开端将可再生能源系统引入建筑设计以及思索建筑对社会经济方面带来的影响；2000年至今，英国开端攻坚“零碳”建筑，将可再生能源系统与建筑相交融，抵消（offset）建筑耗费的能源。更重要的是开端了建筑生命周期的碳排放等问题的处理。
我们都晓得英国提出在1990年的根底上，到2050年需求减少80%的二氧化碳排放量。为完成80%的减排目的，英国建筑必需奉献8%的减排。因而，英国如今必需大范围推行绿色建筑。
问：英国在开展绿色建筑上能否遇到过一些艰难或困惑？
琼斯：英国曾经很好地控制了“被动式”建立，这是我们传统的建筑设计。我们曾经晓得了怎样应用阳光、自然风等一系列自然资源停止建筑设计。但是缺乏之处在于如何高效地给建筑供暖和照明。英国倾向于先建立一个低能耗的建筑，然后再思索供暖等问题。
绿色建筑是“天人合一”还是技术抢先？
问：在绿色建筑建立中不断都有两种声音：一是强调田园式的建立，注重自然。另一种是强调科技比方应用新型资料。怎样对待科技在绿色建筑中的运用？
琼斯：我以为科技是很重要的，但是我并以为它是绿色建筑的基本驱动，基本驱动来自于考虑（Thinking）。一方面，科技运用应需交融于建筑整体设计。另一方面，绿色的智能建筑（Smart Building）并不需求应用过多的技术，而需求具有足够的考虑——采用适宜技术。
人们常常以为科技应用得越多，建筑就一定越节能、越先进。但是这一说法并不是原封不动的。很多时分人们对技术博古通今，建筑商在运用科技过程中不会将其看成一个整体，而仅仅是停止技术堆砌，这就有可能招致更多的能耗糜费。
因而，科技的运用一定要在人们所能了解的范围之内，这样更能促进科技运用效果最大化。
问：你以为建立绿色建筑需求留意的关键点是什么？
琼斯：我以为有五个要点值得我们去考虑：第一是降低室内能耗比方应用节能照明系统，这能够减少电能的运用。第二是思索建筑被动式设计，这就请求建筑设计时把气候条件、自然资源、建筑方式和资料选用等分离起来。第三，只需严厉执行被动式的设计，建筑在能耗的运用上就会降低，此时再加上一些节能系统的运用。第四，完成以上的请求以后，我们就要思索“低碳”二字了。比方在房屋建立时选择天花板采暖和制冷系统而非空调系统，这也是目前英国和欧洲比拟盛行的方式。然后思索如何将可再生能源应用在建筑上。第五，寓居者对建筑能耗需做承诺，经过住户让建筑变得愈加绿色。
问：建立一个绿色建筑的本钱是几呢？
琼斯：其实建立本钱关于绿色建筑而言是可变的。假如把一切技术看成一个系统来运用时，绿色建筑的本钱并非很高，由于在建立过程中和运用过程中能够节约很多开支。比方，增强自然资源的应用（如地热），建筑就能够不用装置昂贵的供暖系统。但是假如不把这一切看成一个系统，而是把一切的配备都用上，这就意味着每一样东西都会花钱。
中国站在绿色“十字路口”
问：你以为中国的在绿色建筑的应战是什么？
琼斯：中国的建筑改动了很多，开展的速度超越欧洲。
如今中国面临最大的应战是如何从绿色建筑范围（Building Scale）上升至绿色城市范围（Urban Scale）。弄明白如何将绿色建筑开展融入到中国城市化过程中，这有助于中国愈加理解什么是低碳议程（Low carbon agenda），比方中国应该有步骤地将将来的建筑与公共交通、渣滓回收、污水处置等分离，而非单体建筑自身的建立。
问：对中国的绿色建筑有何倡议？
琼斯：就绿色建筑而言，我以为中国并不短少技术，短少的是怎样将技术融入到建筑的设计与运用中去。
但是我以为绿色建筑开展的道路上并没有奇观，只要不时地进步、学习以及不时增强完善规范促进绿色建筑开展。更重要的是，绿色建筑开展过程中如有问题暴露时不应该躲藏，而应该从中吸取经历与经验。
小编语：建筑不是单独存在的，而是城市有生命力的活体构成单元。只要各个单元都将节能减排做到尽善尽美，才干营造出真正的绿色城市。