本文是一篇国际贸易论文，本文运用新新贸易基础理论深入分析环境规制具体措施对我国公司出口贸易集约边际和贸易扩展边际的的影响。
第一章绪论
第一节研究背景
改革开放为中国的经济腾飞奠定了基础，尤其是促进了GDP的快速增长，中国经济经历了质的飞跃，取得的成就举世瞩目。根据国家统计局最新发布的数据，尽管面临国外新冠疫情肆虐的情况下，2020年中国的货物进出口总额依旧达到了32.157万亿元，当年的出口额为17.933万亿元，从2016年到2020年呈直线上涨趋势。
国际贸易论文怎么写
中国具有特殊的资源优势，例如人工和部分物资在国际上性价比较高，加上全世界的价值链分工体系等相关因素的影响，我国的出口和经济增长速度成为全世界贸易主体中的佼佼者，我国在资源、能源、环境等方面却付出了巨大的代价。大众对环境质量问题持续关注，环境污染问题对我国经济发展起到了抑制作用。2020年，世界经济论坛和多个国际学术组织发布了《全球环境绩效指数报告》，根据报告披露内容中的EPI（环境绩效）指数来看，中国的环境绩效排名一直不甚理想，且有下降趋势（自2006年到2020年已下降了30名）。
............................
第二节研究目的及研究意义
一、研究目的
本文结合现有的研究成果的分析和总结，采用实证研究的方式，期望可以达到的目的主要有以下几点：首先，通过二元边际角度分析我国出口企业的发展的情况，找到从过去到现在影响我国出口企业二元边际的主要因素的变化。其次，通过分析“十一五”规划实施前后产生的净效应，得出目前出口企业表现的时间变化特征。第三，通过实证研究，分析环境新规对于出口企业的关系以及影响，并给出相应的对策和政策建议。
二、研究意义
（1）理论意义
本文测算出口增长二元边际的依据是来自制造业公布的一些数据指标，特别是针对我国制造业中各个细化的行业出口指标的结构进行具体分析，从而得出我国制造业行业出口二元化边际的变化趋势。目前来讲，理论界缺乏对环境规制和制造业出口二元边际的交集地带进行研究，基于此，本文通过对现阶段的关于环境规制和制造业出口二元边际的实际和理论研究成果以及实证，对而二者之间的影响因素进行了探讨。本文的理论意义在于为环境规制和制造业出口二元边际方面的领域提供了新的研究思路和方向。
（2）现实意义
我国经济发展的基本方针是更好、更快，那么开启高速度、高质量的经济发展模式已经是社会各界的共识，加上世界各国经济贸易水平受到各种不确定性因素的影响，整体在低位运行。如果还走过去的粗放型的、低附加值的贸易道路已经行不通了。本文希望通过研究新的经济环境要求下的环境规制和出口贸易结构的相互作用，为提升我国制造行业出口产业结构布局的科学性和转变现行的制造业出口贸易模式提供一定的参考。
......................
第二章理论基础与文献综述
第一节环境规制
一、环境规制的概念
“规制”这个概念被Alfred E.Kahn（1970）[1]提出，该学者提出采用规制的主要原因是要保证经济的发展顺畅，是一种除市场竞争之外的政府行为。作为发展中国家，值得骄傲的是我国经济增长速度排在世界前列，但是令人担忧的是相对于发达国家，我国的经济发展还属于粗犷型的增长模式，表现在过度依赖能源消耗以及环境破坏现象。过度的环境污染和破坏换来的经济增长显然并不理想，学者们纷纷开始对环境规制问题进行研究，希望能解决经济增长与环境污染之间的平衡问题。李斌等（2016）[2]在其研究中，重点阐述了民用环境规制在环境治理中的重要性，并指出环境规制体系中的地方环境规制在环境治理中的重要地位。赵晓丽（2018）[3]等的研究还处于最初级的环境规制应用，学者们认为环境规制是一种行政命令，这种行政命令是针对企业污染问题提出来的，政府通常会使用行政命令，以保护环境为目的对企业的污染行为进行抑制。[4]。不难看出，从保护环境的角度来说，环境规制是一种推动剂，实施主体是政府部门。综上，本文认为环境机制的主体并不应该仅仅是政府，应该多主体协同合作，以中央为中心，辐射地方，通过行政命令，差别征税等方式形成的相应的制度规范。本文将通过量化评分方式对环境规制的开展进行综合评判。
当前，关于环境规制的概念在学术界还有争议。赵玉民等（2009）[5]则认为环境规制分为两种，可以用外显的制度和内隐的意识来制约污染行为的发生，这样就可以实现不以牺牲环境为代价的经济增长模式。学者赵红（2015）[6]认为要想去实现保护环境的目的，就需要制定更为有效的规制，即环境规制，可以削弱由环境污染而带来的负外部性。赵红在文章中强调环境规制属于政府的行为，政府采取行政措施对企业的行为加以管理，由此改善环境污染问题。为了实现改善日益严重的环境污染问题就需要考虑两种成本因素，一是正常的保证企业运营的成本因素，二是要将公共物品的环境成本作为企业的另一种成本，结合两种成本因素进行决策。并且要以法律法规的形式来制约企业，这样才能达强制性的效果，由此可见，政府在环境保护相关的政策法规制定中具有特殊意义和作用。
.........................
第二节出口二元边际相关研究
一、出口二元边际的内涵
二元边际概念属于经济学范畴，分为两种，一是集约边际，二是扩展边际也叫广延边际，主要采取的研究角度是站在消费者的角度而言的，在经济贸易中，出口二元边际所解释的问题是某一国家或者地区额出口贸易增长问题，可以从出口结构上去分析出口增长情况和水平，这样就可以从更加客观的视角去分析出口增长的具体情况。在我国并不缺少对二元边际的研究，但是这些研究观点各异，关于二元边际的定义却不一致。本文在阅读关于出口二元化边际的优秀文献时，归纳出我国学者对二元边际的定义主要从三个不同的方面进行的，一是从国家的角度对其进行定义，二是从企业的角度对其进行定义，三是从产品本身的角度去进行定义，这就不难理解为什么基于同一贸易事件得出的二元边际的结果却并不相同，这与不同学者采取的研究方向不同有关。本文在实证部分主要是依据万璐和李娟(2014)[13]在研究中所指出的，对于集约边际使用度量方法来说，集约边际主要利用的数据是一个企业在某一时期对某一市场出口的某一特定产品的贸易额度，还要从企业和产业以及贸易目的地（某一国家或者地区）三个维度获得相数值总和。对于扩展边际度量方法来说，考虑的数据有某一企业在某一时期对某一市场出口的产品的类别总和，在掌握企业以及出口市场的数据情况下去某一企业的出口的产品类别总和参照某种算法，得出变量值。2000-2010年中国海关企业层面HS8位码出口数据，是集约边际和扩展边际的计算依据。
二、出口二元边际影响因素研究
出口二元边际实际上就是集约边际和扩展边际，本文在阅读国外的相关文献时，发现外国的专家学者研究角度集中三个维度（国家、企业、产品），逐渐从宏观研究转入微观研究层面。在宏观层面上来说指的就是国家这个层次，Felbermayr&Kohler(2006)[14]认为扩展边际是指那些从前没有贸易往来，经过相互磋商，形成了新的贸易往来关系的国家数量增长率，集约边际指的是那些以前就已经有贸易往来的国家共同促进的贸易额增长率。美中不足的是，学者对二元边际的分析还倾向于数量关系的分析，而忽略了对贸易关系的维持和发展的研究。Besedes和Prusa(2011)[15]也是从宏观角度来分析的二元边际理论，较其他学者的研究增加了对贸易关系维持和发展的研究，而且考虑了贸易伙伴之间的关系存续的时间。在微观层面的研究上，首先对企业层面的研究进行分析，Melitz（2003）[16]创造性的提出了企业异质模型，分别从扩展和集约边际两个维度去研究出口贸易的增长。Kancs（2007）[17]的研究框架中包含了两种贸易边际，易密集度和汇总贸易数据是重要的参数。学者认为降低贸易成本并不能有效的提高贸易出口增长率，而可变贸易成本却更有助于提高出口增长率。两种边际分别为集约边际（企业出口金额总额），扩展边际（出口企业数）。
..........................
第三章中国环境规制与制造业出口贸易的现状分析................20
第一节中国环境规制的发展历程及发展现状..................20
一、中国环境规制发展历程...........................20
二、中国污染治理投资情况......................20
第四章中国制造业出口二元边际分析.................25
第一节二元边际的分解框架.....................25
第二节出口二元边际的分解结果......................25
第五章环境规制对于出口企业二元边际的实证分析.............................30
第一节双重差分模型介绍............................30
第二节模型构建............................30
第五章环境规制对于出口企业二元边际的实证分析
第一节双重差分模型介绍
双重差分法，英文名称Differences-in-Differences，别称“倍差法”，归纳在一起有如下所示几个层面的因素：（1）可以非常大的程度上防止内生性问题的困惑：现行政策比较于微观经济学主要来讲通常是外生的，因此不会有反向因果关系问题。除此之外，应用固定效应估测一定的程度上也减轻了忽略变量值偏误问题。（2）传统式方式下评定现行政策效用，主要是借助设定一种现行政策产生是否的虚拟变量随后进行回归模型，相较来讲，双重差分法的模型设定更科学合理，能更精准地估测出现行政策效用。（3）双重差分法的工作原理和模型设定非常简单，非常容易掌握和应用，并不同于空间计量等方式似的令人望而却步。
从DID的模型设定看来，要想运用DID务必符合下列两个重要前提：一是务必存有一个具备示范点特性的现行政策冲击性，如此一来才可以寻找处理组和对照组，这种一次性地全铺平的现行政策并不适合用以DID解析；二是务必具备一个相对应的最少两年的面板数据模型集，为什么交互项du·dt的系数3就可以体现出现行政策的净效用，下表体现了双重差分法五个字的真实内涵。
国际贸易论文参考
.............................
第六章结论
第一节结论
本文运用工业企业数据库2003-2010年的企业样本数据资料，调研了“十一五”期间环境规制现行政策对制造业企业二元出口贸易边际的的影响，本文关键选用双重差分法。运用新新贸易基础理论深入分析环境规制具体措施对我国公司出口贸易集约边际和贸易扩展边际的的影响，关键理论依据有以下几点。
首先，依据本文的实证研究理论依据可以看得出，环境规制具体措施影响了出口企业的贸易扩展边际，但提升了出口企业的贸易集约边际，这表明环境规制具体措施的实施提升了公司的固定出口贸易成本，从而影响了公司步入国外市场，造成出口贸易减少，针对早已出口贸易的公司，要在竞争激烈的世界市场的竞争中取胜，需要加强出口企业的自主创新能力。利用选用现代化技术，提升劳动效率，减少出口贸易变动成本，所以，从动态性以及长远的视角看来，将推动出口贸易经营规模和数量的增加。
次之，利用比较系数可以看出，环境政策具体措施对公司贸易扩展边际的影响的程度要超过对公司集约边际的影响的程度，这一理论依据也合乎客观事实。环境政策具体措施实施后，之后成为公司出口贸易固定成本的构成部分，对公司出口贸易增加范围形成直接的并且重大的影响，针对早已出口贸易的公司而言，环境政策具体措施只不过很有可能是导致他们开展创新技术的原因。公司能否开展创新技术，及创新技术发展的实际效果，还与公司的经营规模、公司专业技术人员的素养等许多原因相关。所以，环境规制对出口量的的影响是间接性的，其影响的程度必定远不如对出口贸易增加范围的影响大，所以，现行政策提出或出口企业应创建有益于环境规制推动技术进步的外部环境和内部转型机制，以最大限度地发挥环境规制对公司集约边际的正面的影响。
参考文献（略）