第一章 绪论
1.1 研究背景
近年来国内经济飞速发展，随着出行越发便利及公共假期的增多，旅游业正由观光型向体验型转变，纵观云南省乃至中国境内的旅游项目,多以自然景观、人文景观等传统旅游项目为主。随着细分旅游市场时代的到来，为了提高土地利用效率，多方位整合旅游资源，以复合旅游功能等为主题导向，以传统自然资源和现代建筑配套设施为载体的旅游综合体逐渐涌现，成为现代化旅游建设的主角。根据统计，截至 2018 年底全国已有多个旅游城市计划建设旅游综合体，正在规划建设的旅游综合体项目超过 200 个①。例如：以温泉为核心的珠海海泉湾，以运动旅游为核心的深圳观澜湖高尔夫球会，以文化创意为核心的武汉楚河汉街，以生态休闲为核心的东部华侨城等等②。
旅游综合体是传统旅游业开发模式的升级，是传统旅游资源要素叠加与城市空间拓展的重要手段。虽然我国旅游综合体的总量在不断增加，但初期的旅游综合体的建设弊端也不断显现，很多旅游综合体仅仅从自身的利益出发进行规划建设，没有从协同的角度全局考虑，忽略了旅游规划的空间组织作用、引导作用、协同作用。另一方面业界对旅游综合体的探讨相对比较薄弱,研究成果较少，难以满足高速发展的旅游综合体规划建设。
协同理论在旅游综合体空间的规划中是一个重要理论，它强调系统内部各子系统之间互相协作、彼此配合，并在一定外力的作用下使系统达到有序状态，从而实现系统整体功能的最大化。旅游综合体是一个复杂的系统，如果系统协同运作得好,各子系统内部及他们之间互相协作配合，围绕共同目标同也协力运作，就能发挥 1+1>2 的整体协同效应③。
........................
1.2 研究的目的意义
第一，对国内外旅游综合体现状与背景进行研究以及调研，并以此为基础，尝试用协同理论对旅游综合体空间的概念及其协同关系进行初步探讨。
第二，结合当前旅游综合体规划设计和开发上的相关问题，以空间为切入点，对旅游发展新趋势下的规划开发思路，进行探讨和摸索。
第三，对旅游综合体空间的营造进行研究，得出相应的设计策略和保障方法，补充旅游综合体开发经验。
我国旅游业在过去快速发展中面临着一系列的问题，而目前正是旅游转型的重要时机，而作为新兴产业类型的旅游综合体理论和实践都稍显不足。本文通过 “协同理论”这样一个系统的视角来审视旅游综合体，使得旅游综合体开发设计思路更加明晰。其次，旅游综合体空间的协同思想研究，为后续的城市规划设计和研究提供了一个新的思路与切入点，将规划视为一种外部协同力，促进内部系统之间共生平衡的手段，从而融入到协同理论中。
在现实意义中，通过对旅游综合体空间的认识和营造层面研究，增强了人们对旅游综合体的重视，为开发者与管理者提供了管理思路。通过空间设计策略与具体处理方法的梳理与提出，建构了旅游综合体空间设计和保障体系，为旅游从业者及规划师提供了一些协同的规划策略以及思路。
.......................
第二章 旅游综合体空间协同理论基础
2.1 旅游综合体空间类型
旅游综合体作为一种多功能复合型的旅游类型，其空间与功能的组合模式多种多样，富有变化。旅游综合体的空间形式由于多样化的存在，几乎每种空间形式都可以运用到设计中来共同构成一个完整的空间体系，该体系可以从空间结构、交通组织、旅游功能等层面来进行划分。
2.1.1 依据空间结构分类
旅游综合体作为一种多功能复合式的空间组合，其功能与空间表现模式十分多样，结合气候地形、景观资源、风俗人情等，演化出不同的旅游综合体的空间形态。旅游综合体的空间又有其特殊性，不同于传统的建筑类综合体将空间整合于内部，而是根据旅游空间的资源分布，场地类型进行合理的空间布局。根据空间形态的不同划分为块状空间、带形空间、环形空间、组团状空间。
图 2.1 空间布局主要类型
2.2 协同视角的引入
2.2.1 协同演化过程——要素聚集、自组织、协同共生
协同理论阐述了旅游系统各内部要素间从无序到有序的发展过程，能够反映旅游各要素间聚集—自组织—协同共生的相互作用，它将“吃、住、行、游、购、娱”作为核心旅游构成要素，每个要素与之形成的衍生产业形成了旅游的子系统，各子系统内部相互自我组织与成长，为整个旅游系统提供支持与保障作用，同时各子系统之间的相互作用也逐渐增强，从而使原有的旅游六要素相互穿插，不断相互融合共生，让整个系统更加复杂和协同，从而形成了创新型的旅游综合体。
一个成熟的旅游综合体，其形成演化过程实际上为旅游要素通过相互作用及与外部能量的不断交换，产生了协同效应，从而促使整个综合体系统不断成长和自我完善的过程。
2.2.1.1 要素聚集阶段
旅游要素聚集并不是单纯的旅游产业要素间的叠加，而是过程中旅游要素间发生了联系，形成相对成熟的产业链。初期的旅游要素主要依赖于当地的旅游资源，满足了游客基本旅游需求，此时专门的旅游公共服务及旅游景区尚未出现，旅游发展的动力主要依靠政府规划投资，旅游特色产品，自然观光景区为主。要素聚集阶段的产业集中度往往较低、形成了初步的旅游产业链，通常仅包含餐饮业、住宿业、传统商业等，往往仅服务于游客的基本旅游需求，集群创新能力有待较弱。
要素聚集阶段的旅游综合体还并不能称之为真正意义上的“旅游综合体”。这一时期的核心旅游子系统仅仅依赖于其原始的自然与人文景观。关联旅游子系统还没有形成，缺乏必要的公共服务设施，内部子系统还未成型，旅游资源还未得到有效开发，没有专业的旅游综合体服务体系。旅游综合体的自然与社会结构特征并没有因旅游要素的聚集而发生任何结构性变化，整个系统还处于协同的初期形成阶段。
表 2.1 旅游综合体演化阶段特征
第三章 姚安光禄镇旅游综合体现状分析 ....................................33
3.1 姚安光禄镇现状概况 .............................................. 33
3.1.1 姚安光禄镇地理概述........................................34
3.1.2 旅游综合体规划背景......................................34
第四章 协同共生的旅游综合体空间规划 ....................................49
4.1 旅游综合体的定位 ............................. 49
4.2 旅游综合体空间要素聚集 .......................................... 49
第五章 旅游综合体空间协同运营与保障机制 ................................71
5.1 旅游综合体主体协同运营机制 ........................... 71
5.1.1 参与主体间的协同作用 .....................................71
5.1.2 参与主体协同演化过程 .......................................72
第五章 旅游综合体空间协同运营与保障机制
5.1 旅游综合体主体协同运营机制
旅游综合体是一个庞大复杂的系统，而光禄镇旅游综合体属于依托外在自我组织运营机制及内在要素集聚的推动产生的双重系统。当要素集聚的内在条件满足后，其空间的产生演化通过外在的参与者进行推动，在空间上进行自我组织协调，自我选择、演化、反馈等，加快和改进了旅游综合体的空间发展结构，要从而演化为实际的旅游综合体项目。其主要是通过以下几个方面进行协同的：
5.1.1 参与主体间的协同作用
光禄镇旅游综合体位于光木山麓的缓坡上，此处地广人稀，周边居民已基本搬迁完毕，仅少数居民以看护山林暂居此地且不在规划范围内，对于旅游综合体的规划建设影响较小。因此旅游综合体参与主体主要可分为以下三类：姚安政府为平台的招商引资，企业为主导的开发主体，紫金山天文台为支撑的合作单位。
政府对项目的投资主要分为两类：一是发挥直接投资的作用，加大资金改善社会投资环境，包括改善区域经济、社会发展基础设施和软环境条件，提高社会投资的便利性；二是对社会投资方向布局的引导和支撑作用，完善区域空间布局，优化区域成本结构，促进区域公共服务完善化。姚安县政府虽然拥有得天独厚的旅游资源，资金却相对匮乏，因此采用第二种方法，围绕高原特色现代农业、以光禄古镇为核心的文化旅游产业引入社会投资人。政府更侧重于旅游综合体的社会效益，通过项目的建设和运营，带动和激活社会投资活力，共同推进当地的经济社会持续健康发展的动力，提高姚安光禄镇城市和居民的生活质量。
...........................
第六章 结论
6.1 总结与归纳
纵观旅游旅游综合体历史发展变化，既需要理论知识的完善，又需要实践经验的探索。在国内经济快速发展时期，人们对美好生活的向往，精神的需求大幅提升，旅游业成为发展最快、最具活力的一项新兴产业。通过综合性旅游产业的发展，不仅促进了旅游业态的升级，同时带动了区域旅游产业向社会、经济、城市化等促进作用。如何能够通过规划与建设旅游综合体来提升旅游形象，更好更快的发展旅游经济，并通过建设与运营来总结经验，这不仅仅是学术研究的需要,也是旅游建设发展和人民共同的需要。
伴随着旅游市场化进程的加速，旅游综合体的发展更要突出综合性、交互性、协同性。本文针对旅游综合体的规划现状，选取姚安光禄镇旅游综合体从空间的协同发展研究入手，通过规划与协同的相互协力，力图通过理论联系实际，对旅游综合体空间协同有一个较为明确的认识，进而归纳总结旅游综合体协同规划的一些基本策略和发展规律。
6.1.1 旅游综合体空间协同规划的设计策略
旅游综合体空间协同规划作为一类综合统筹类的设计形式，具有规划的设计策略和协同的发展规律。协同规划包括空间的旅游要素聚集、旅游主体的自我组织、空间功能组织协同、交通规划协同、公共景观环境协同等多个层面，目标是实现旅游综合体的集约化与可持续发展。
通过对旅游综合体理论研究和案例探索，发现协同规划理论研究偏向于一个普适性的设计基础，而通过实践的探索，验证特定旅游综合体空间协同规划的正确性和特质性。在前文空间协同规划共性的基础上，还应该从不同研究对象上进行剖析，从整体把控协同规划的特征，以整体的视角建立一个协同规划策略体系。
参考文献（略）