论文开题报告怎么写？本文将以计算机论文为例，为大家分享一篇开题报告的范文样本，标题是“人工智能生成物著作权保护研究”，具体详情如下。
一、论文开题报告基本框架
论文开题报告一般由以下八个部分组成（每个院校都有固定的开题报告模板，可能有所差异，大家可以参照各自学院的要求进行写作）。具体内容如下：
1.选题的背景及意义
2.研究目标及内容
3.研究方法
4.论文大纲
5.技术难点和可能的解决方案
6.预期成果及可能的创新点
7.论文工作计划
8.参考文献
计算机论文开题报告
二、选题的背景及意义
1.1.1 研究背景
人工智能与各行各业的融合已呈现出不可阻挡的趋势，人工智能技术与文学艺术的融合同样变得更加紧密，其在文艺创作中的应用也越来越广泛和深入。人工智能对文艺活动的影响，首先便体现在其打破了以往传统的创作方式，人们往往只需要前期的技术投入，便可以实现低成本高产出的效果，这从经济效益角度来讲，相较于雇佣专职人员创作，企业会更加青睐利用人工智能来代替许多人类创作活动。正因有如此诱人的优势，人工智能生成物具有巨大的商业价值，因而人工智能与文艺创作的融合与发展，必定是不以任何人的意志为转移的，如何对此进行保护，成为了近几年学术界和实务界激烈讨论的议题。
1.1.2 研究意义
本文的研究目的，旨在梳理相关的著作权法基本原理，并搭建起相关基本原理与解决人工智能生成物法律保护问题之间的桥梁，如构成作品的独创性标准在具体判断人工智能生成物时应作何解释，著作权权利主体是否可以包含智能机器人，邻接权的保护客体需要满足什么条件等问题，为构建较为完善的人工智能生成物法律保护理论体系奠定基础，从而使这一新生事物的著作权保护具有理论支撑。解决好此问题，对于整个人工智能领域内的法律完善和理论发展同样具有重要的意义。
本论文的研究不单在理论制度方面具有重要意义，更具有现实意义。通过立法对人工智能生成物进行适当的保护，既可以保护相关产业链中参与者的利益，进而促进整个人工智能产业的发展，又可以弥补现有法律体系上的不足，同时还有助于实现社会各界的利益平衡，使社会公众能够更全面地体会到人工智能技术所带来的福音，定纷止争，保护权利人。
三、研究内容
本文共分为四部分。第一部分就人工智能与人工智能生成物进行简要介绍，分别阐述了人工智能的概念及其发展历程，人工智能生成物的概念与发展现状，并说明了对人工智能生成物进行保护的意义，为后文论述其法律保护问题做铺垫。第二部分对我国以及国外人工智能生成物的法律保护现状进行了简要概括与总结分析，指出了我国当前在这一方面存在的问题，对国外的法律保护现状进行了分析，并指出对我国的启示之处。第三部分则对人工智能生成物应当采取怎样的法律保护模式进行探讨，首先对当前学界所主张的法律保护模式进行了总结与分析，分别阐述了物权法保护模式、反不正当竞争法保护模式、特别立法保护模式的不妥之处，并从人工智能不属于著作权主体和人工智能生成物不具备作品完整属性两个层面，详细阐明了采取狭义著作权保护模式不具备合理性，为之后论述采取邻接权保护模式奠定了基础。随后从邻接权的产生原因、法哲学依据以及现实合理性三个角度论证采取邻接权保护模式具备合理性。第四部分则是在前三部分的基础上，对创设的人工智能生成物邻接权从权利主体、客体、内容以及权利限制四个方面进行制度设计。
四、研究方法
本文立足马克思主义立场，并依照其观点和方法，运用唯物辩证法，在除了采取文献查阅法、比较研究法等基础方法外，还采用以下几种研究方法，对人工智能生成物的著作权保护问题进行实证研究和规范研究。
1.社会实证研究方法
人工智能技术的发展以及人工智能生成物的运用本身就是一个社会过程，而不是与事实毫不相关的封闭的规则体系，不论是就人工智能是否具有主体地位而言，还是人工智能生成物是否应受法律保护，应当赋予何种程度的法律保护，都与我们所处的时代以及所面临的社会问题直接相关，而其在背后的生成过程中，纳入现行法律体系的，更是无法脱离社会实际而空谈，正因本文解决的都是事实问题，本文在论述过程中，会结合社会热点事件和典型司法案例，故采用社会实证研究法以使得研究结论经得起实践检验。
2.逻辑和语义分析方法
知识产权体系经过几个世纪的发展与构建，如今已经形成一种有序的逻辑结构框架，对知识产权的理论研究当然会涉及知识产权相关制度内容的分析，这是对知识产权制度的实然层面的研究。本文采用了语义分析方法对人工智能及人工智能生成物称谓、法律人格、构成作品的独创性标准等问题进行研究。
3.价值分析方法
通过对法律主体地位以及知识产权体系的实证研究，了解了现实和规范层面的法律主体，以此为起点，对人工智能从哲学和法理角度进行规范分析，包括对人工智能本身进行价值认知和价值评价，从而给出人工智能为什么无法被评价为与自然人、法人一样的法律主体的回答。对于生成物缘何不可被划归到公有领域，而需要采用邻接权模式进行保护，同样牵涉到对劳动价值的分析和精神产品的价值分析。
在职硕士论文开题报告
五、研究结论
种种迹象似乎都在预示，人类社会将因人工智能时代的到来而发生颠覆性改变，法律作为调整社会关系的重要手段，面对人工智能技术所带来的一系列问题，需及时予以回应。每部法律的制定与修改都需基于社会现状而做出相关规定，当然也均是在学界百家争鸣、集思广益的大环境下不断向前推进的。新著作权法于 2021 年 6 月生效，此次修法属第三次修改，对较多地方均进行了更科学的规范与完善，值得点赞！但遗憾的是，此次仍未对人工智能生成物问题做出正面规定，这既是出于人工智能技术发展仍需观望的考量，也与当前学界对此争议较大，尚未形成较为统一的观点有关。总之，随着人工智能技术的不断发展，现行著作权法无法融洽地接纳这一新生事物，必然会倒逼立法者在未来对这一问题做出明确规定，笔者愿同国内众学者一道，尽自己的绵薄之力，以促著作权法更能适应社会现实需要，避免因法律滞后性而造成的诸多不利影响。
种种迹象似乎都在预示，人类社会将因人工智能时代的到来而发生颠覆性改变，法律作为调整社会关系的重要手段，面对人工智能技术所带来的一系列问题，需及时予以回应。每部法律的制定与修改都需基于社会现状而做出相关规定，当然也均是在学界百家争鸣、集思广益的大环境下不断向前推进的。新著作权法于 2021 年 6 月生效，此次修法属第三次修改，对较多地方均进行了更科学的规范与完善，值得点赞！但遗憾的是，此次仍未对人工智能生成物问题做出正面规定，这既是出于人工智能技术发展仍需观望的考量，也与当前学界对此争议较大，尚未形成较为统一的观点有关。总之，随着人工智能技术的不断发展，现行著作权法无法融洽地接纳这一新生事物，必然会倒逼立法者在未来对这一问题做出明确规定，笔者愿同国内众学者一道，尽自己的绵薄之力，以促著作权法更能适应社会现实需要，避免因法律滞后性而造成的诸多不利影响。
总之，人工智能技术所造成的法律体系冲击对我们而言，是一次前所未有的挑战，立法者与各路学者唯有通力合作，共同寻求社会现实与法律稳定性之间的平衡点，才能发挥著作权法应有的利益平衡与激励创新的作用，愿每位法律从业者均能以开放的心态迎接人工智能，积极做出相应调整，让社会因人工智能的存在而更加美好。
六、论文进度安排
20XX年11月01日-11月07日 论文选题
20XX年11月08日-11月20日 初步收集毕业论文相关材料，填写《任务书》
20XX年11月26日-11月30日 进一步熟悉毕业论文资料，撰写开题报告
20XX年12月10日-12月19日 确定并上交开题报告
20XX年01月04日-02月15日 完成毕业论文初稿，上交指导老师
20XX年02月16日-02月20日 完成论文修改工作
20XX年02月21日-03月20日 定稿、打印、装订
20XX年03月21日-04月10日 论文答辩
以上是论文开题报告怎么写的相关内容，如果想了解更多论文写作资料，可以随时在本网站查阅，如果想寻找论文写作帮助，可以在线咨询。