危机传播中电视新闻话语权研究

第一章.绪论

1.1研究的背景和选题意义
从"9.11事件"到"SRAS疫情爆发"、全球金融危机爆发，从"5.12汶川大地震"到玉树地震、日本大地震，矿难、火灾、溃坝一个个重大责任事故接踵而至，不难看出，人类已经受到了自然灾害或者人为极端事件的威胁，即使在科学技术高速发展，信息传播高度发达的今天，在灾难面前，生命仍然渺小而又脆弱，这一切都表明我们已经进入了高风险的社会。特别是近期发生的日本3.11大地震及其引发的核危机，让人们深切感受到风险产生的巨大影响及其广泛性、不可预知性、破坏性。越来越多的危机事件对社会安宁和稳定造成了巨大的威胁，对政府的执政能力提出了严峻的考验，在此前提下，风险、风险社会、危机、危机管理、危机传播等相关理论再次进入公众的视野，成为管理层、理论界、学术界最热门的话题之一。我国的危机传播研究从2003年的非典事件爆发后步入正轨，在汶川地震后从理论到实践更是获得了突破性的进展。
应该说在汶川地震中，我们的新闻媒体交出了一份令人满意的答卷，地震发生后半个小时，CCTV就播出了汶川大地震的首条消息，随后便实行了 24小时并机直播，使大众能够通过直播窗口及时、同步的了解到灾区发生的最新信息，通过健全的危机应急机制，新闻媒体在各种灾难事件后做出了快速反应。円本大地震影响更加广泛，特别是附带的核辐射危机更是引起了全球的关注，甚至一度引发了抢盐的闹剧，在这样强大的破坏力危机面前，媒体更要担负起舆论传播和舆论导向的功能，与政府、公众一同应对危机。1986年，德国学者乌尔里希，贝克在发表著作《风险社会》，在书中就风险问题进行了相关讨论，提出了"风险社会"的概念。他提出风险源自于科学的副作用，肇始于自然的终结和传统的终结。进入现代社会以来，危机事件接踵而来，宣告了人类已经进入风险社会，当下危机管理、危机公关、危机传播等相关研究越来越成为国内外学者研究的焦点，危机传播是以传播学的角度来研究危机的。
综合先前关于危机传播的研究，基本从以下几个方面进行研究：第一是研究危机传播中政府组织、媒体、公众三者的关系研究；第二是政府在危机传播中的策略研究；第三是新闻媒体在危机传播中的策略研究，分析危机传播中媒体报道策略、运作机制、功能角色等；第四是从受众本位角度来研究危机传播的效果和策略。我国的研究起步较晚，很多论文呈现一种灾难新闻总结式特点，在行文中，停留在新闻事实表层，缺少理论支撑，没有一个系统的研究视角，往往导致文章深度不够。所以，在当前这样一个高风险的社会环境下，我们必须随时做好应对危机的准备，而危机事件的不确定性、不可预知性、复杂性更是增加了我们应对危机事件的难度，实践需要理论指导，完善危机传播理论刻不容缓。危机事件具有不确定性、不可预知、复杂性等特征，而且越来越呈现出新的形式和特点，危机传播依托新闻事实报道，对于不确定的危机事件报道低估风险可能招致致命的打击，高估风险往往又会引发意料之外的混乱。
伴随着网络媒体特别是微博时代的到来，危机传播又呈现出了新的特点，网络媒体本身是一个自媒体的时代，传播者和受众之间没有明显的差别，信息更加快捷迅速的被传递，自媒体时代下瞬间可以引爆舆论，这就增加了危机事件的不可控制性、广泛性和复杂性，虽然伴随着网络等新兴媒体的发展，危机传播进入了一个更为复杂的舆论传播环境，在新媒体的冲击下，传统媒体，特别是电视媒体将如何进行危机传播，并在各种错综复杂的舆论环境和关系的平衡下如何实现其新闻话语权，是本文研究的重点。本文将对危机传播重新定位，结合重大危机事件进行实证研究，研究电视媒体在应对危机传播时的模式、机制、规律、原则和策略，进而进一步将危机传播理论系统化和深入。
1.1.1理论价值
(1)本文通过对国外先进理论文献进行大量理论研究，结合我国国情和实际，从危机传播的模式、规律特点、机制、原则和策略等多角度进行全方位探索，对电视媒体在应对危机事件中新闻话语及新闻话语权重新定位和研究，进一步将新闻话语权的实现理论化。
(2)本文将结合新时代新背景，即新媒体语境下，危机事件报道所面对的新的舆论环境进行对症研究，试图分析在和谐语境的大背景下，如何实现新闻自由和新闻话语权力的平衡。
1.1.2.现实意义
(1)本研究通过对新闻媒体在危机报道中传播模式、报道原则和策略、基本规律、内在关系展开实证研究，对国内外影响重大的危机事件进行深入剖析，力图为今后的危机传播提供相关理论基础和指导。
(2)危机事件特殊性决定了危机传播的特殊性，新闻话语在这一传播过程中也呈现出新的变化和特点，在进行信息传播以及舆论控制的过程中实现新闻话语权的解放，更好地应对危机传播，这一研究具有重要的现实意义。

1.2 国内外研究现状分析与评价................... 9-12
1.3 研究方法和框架 ...................12-14
第二章. 危机传播与新闻话语权理论的基本概述 ...................14-19
2.1 公共危机 ...................14-15
2.2 危机传播 ...................15-16
2.3 新闻话语与新闻话语权 ...................16-19
第三章. 危机传播中电视媒体新闻话语权分析 ...................19-27
3.1 我国危机事件报道的发展历程 ...................19-21
3.2 电视媒体在公共危机传播中的角色 ...................21-23
3.3 电视媒体在危机报道中传播功能的体现 ...................23-24
3.4 新闻自由与新闻规制的相互作用 ...................24-27
第四章. 危机传播中电视媒体新闻话语权的平衡 ...................27-38
4.1 政府对电视新闻媒体的控制与影响 ...................27-31
4.2 公众对新闻媒体的制约与影响 ...................31-35
4.3 媒体、政府、公众三者关系的平衡 ...................35-38

结语

在进入风险社会后，在当前传播语境的大背景下，本文通过对于危机传播中传统电视媒体在其中的功能性体现，指出在危机传播整个议程设置中新闻媒体的地位和作用，面临多媒体媒介环境时代的到来，电视媒体如何发挥其传统媒体的优势，并与新媒体如何合作，共同参与到危机传播的媒介议程设置中，共同完成危机传播，另外结合新闻自由与新闻规制的大前提，面对复杂的舆论环境，电视媒体肩负着危机传播的主要功能，如何进行危机事件报道，防止在危机传播中的各种流言、谣言危害社会公共秩序，坚守媒体的责任和导向，以促进危机事件向好的方向转变，进而实现电视媒体的新闻话语权。在针对危机传播中的三个主体，媒体、公众、政府的话语权的平衡，三者相互作用共同构成危机传播，媒体作为沟通的桥梁如何平衡相互之间的话语权，构建更好地传播渠道是本文研究的重点，遵循新闻自由的传播规律，以维护国家利益和集体利益为基准，更好地进行危机传播。总之，新闻话语权的掌握最根本的就是要完成其传递信息的使命，特别是在危机传播的特殊时期，更要尊重公民话语权的实现才能实现电视媒体的新闻话语权。

参考文献

[1]周皓岩.新闻话语权传媒影响力一东方卫视"重大突发新闻事件即时直播"效果浅析[J].中国广告,2005(11).第102页.
[2]丁刚.反恐怖战争中报道中美国媒体为谁服务[J].环球时报，2001.第12页.
[3]王德迅.国外公共危机管理机制纵横谈[J].求是，2005.第32页.
[4]王强.美国危机管理及对我国的启示[J].华北科技学院学报,2004.第48页.
[5]向平.危机传播的舆论形态[J]引学策略.求足,2005.第78页.
[6]唐小兵.西方媒体的滑铁卢立萨骚乱之舆论反思[J].开放时代，2008.第34页.
[7]赵十林.论中国媒体的危机报道[D].上海:复旦大学，2004.
[8]余丽丽.社会转型与媒介的社会控制[D].复旦大学，2003.第58页.中文著作：
[9]中国现代国际关系研究所危机管理与对策研究中心.国际危机管理概论[M].北京:北京时事出版社，2003.第67页.
[10]卞悟二十世纪末中国的经济转轨和社会转型[M] .二十一世纪.2002 (6).