生态视角下的北方城市河湖健康评价范文研究——以上街区为例

笔者以郑州市上街区主要河湖为研究对象，进行了健康评价实例研究，主要研究成果为：（1）构建了基于生态视角的适用于北方城市河湖的健康评价体系，该体系更侧重社会生态视角，由于城市河湖主要以人工湖泊为主，其服务人类以外的自然生物功能较少，区别于一般的自然河湖。同时，水利行业所研究的河湖健康评价更侧重于水文指标，环境工程行业所研究的河湖健康评价更侧重于水化学相关指标，都存在一定的局限性。本研究丰富了河湖健康评价研究体系，增加了部分社会生态评价指标，可为河湖社会功能提升和生态修复提供一定的理论支撑。

1 绪论

1.1 研究背景、问题提出与意义
1.1.1 研究背景
党的十八大以来，以习近平总书记为核心的党中央站在战略全局的高度，对生态文明建设和生态环境保护提出一系列新思想新论断新要求，不仅为努力建设美丽中国，为我国生态文明建设指明了方向，还为当前全球生态文明建设提供了中国智慧和中国方案[1]。生态文明建设作为我国一次重大战略部署，习近平总书记多次强调山水林田湖草生命共同体的生态体系关系，指出保护生态环境、对待生态环境，必须要像保护眼睛一样，要像对待生命一样。
生态文明建设作为“五位一体”总体布局重要的组成部分，是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要内容，水生态文明是生态文明的重要组成部分，其重要性不言而喻。随着我国经济社会的发展，城镇化建设步伐不断加快，城市居民对河湖生态功能要求越来越高。城市河湖建设由原来单一的防洪排涝需求向生态修复、休闲观光等趋势发展，政府对水生态建设投入不断加大，水生态建设在生态文明建设中不断发挥着重要的作用。
进入 21 世纪，国家更加重视河湖生态保护工作。《中共中央国务院关于加快水利改革发展的决定》（中发〔2011〕1 号）提出到 2020 年基本建成水资源保护和河湖健康保障体系，《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》（国发〔2012〕3 号）提出了推进水生态系统保护与修复的要求，明确规定了维持河流合理流量和湖泊、水库以及地下水的合理水位，研究建立生态用水及河流生态评价指标体系，定期组织开展河湖健康评估等任务要求[2]。2016 年年底，中央下发《关于全面推行河长制的意见》，制定了有关河湖生态保护与修复的重要政策、制度及意见，随着河湖长制工作从“有名”向“有实”不断转变，河湖健康评价工作被逐步纳入河湖长制工作内容之一，相关制度也明确要求定期开展河湖评价工作。
......................

1.2 研究思路与框架
1.2.1 研究思路
本文首先从河湖健康研究背景和研究意义出发，提出河湖健康目前存在的主要问题，从而提出本文需要解决的研究问题。通过文献研究，从而进一步明确本文的研究思路、内容及方法。
其次，对研究问题进行分析。通过文献研究方法，对本文研究所涉及的生态理论、河湖健康理论、层次分析法和熵权法等相关理论进行阐述，同时对目前国内外河湖健康评价研究现状进行深入分析，奠定本文的研究理论基础。下一步对上街区河湖从河湖水质监测数据收集、河湖动植物调查、河湖岸带调查、河湖水文数据调查、河湖工程建设情况调查等方面开展生态本底进行调查，夯实本文的研究数据基础。
最后通过文献研究法，收集河湖健康要素指标，确定要素层级，构建河湖健康评价模型，并采用层次分析法+熵权法确定指标权重，最终建立评价模型。最后，开展上街区主要河湖健康评价。依据河湖健康评价结果分析上街区河湖目前存在的问题，并提出修复建议。
1.2.2 研究框架
根据以上研究思路，建立本文的研究框架图，如图 1.1 所示。

............................

2 理论基础与研究综述

2.1 理论基础
2.1.1 生态
“生态”在我国古代相关诗词古典中有“佳人采掇，动容生态”、“举止生态”等，常用来形容女子姿态美好。但本文研究所使用的生态概念采用其现代性词义，该词源于古希腊语 οικοs，英文译为 house，指住所，即人们所居住的房屋及房屋周围。之后，生态的概念内涵被不断扩展，逐步扩展到了包括人在内的生物体及他们所处的环境[4]。本文研究的生态内涵是指包括人在内的所有存在物和这些存在物之间的关系，也就是人和动物植物界以及自然土地、水源、大气、森林、太阳乃至银河系等非生物的关系，人与自然动植物微生物界的关系，以及人与其他个人和人群行为的关系[5]。
2.1.2 社会生态
社会生态即人类社会的生态，系由人类与其环境所组成的生态关系或生态系统，它是集自然、社会和经济三重属性为一体的客观现实存在。社会生态的自然性，这是人类赖以生存和社会得以发展的自然环境特性，包括无机环境和有机环境两方面的属性[6]。本文研究的社会生态主要是指河湖自然环境属性在人类生产、生活的社会活动中所发挥的作用，以及河湖与人类的关系。
2.1.3 景观生态
Troll 基于景观的区域性内涵将景观生态学定义为“研究一个给定景观区段中生物群落和其环境间的复杂因果关系的科学”；Forman 和 Godron 基于景观的系统性内涵将景观生态学定义为“研究景观的结构、功能、和变化的一门科学”[7]。景观是包含生命主体、承载客体以及过程性的生命活动的整体，并且其作为科学概念的独特性即体现于生命活动的过程之中[8]。
......................

2.2 研究综述
2.2.1 国外研究现状
（1）国外学者研究现状
随着国际社会对河湖健康的日趋重视和河湖健康概念的不断发展，许多学者提出了很多各具特色的河湖健康评价理论，并对各自理论进行了案例分析评价。
Clarke 利用大型无脊椎动物采样技术对河流站点生态质量进行评估的建模方法，建立了 RIVPACS 模型[29]。Karr 提出的评估系统采用一系列与物种组成和生态结构有关的鱼类群落属性来评估水生生物的质量，该系统准确反映了鱼类群落的状况以及为其提供支持的环境[30]。Sudaryanti 在澳大利亚河流评估系统（AUSRIVAS）生物评估方法的基础之上，为确保数据可靠且可重现，引入了质量控制协议，对布兰塔斯河进行了健康状况评估[31]。Cosanza 认为健康的生态系统是可持续的生态系统，从生态系统视角提出六大生态系统健康评价标准模型，开发并测试了基于网络分析的生态系统健康评估模型[32]。Ladson 提出了河流状况指数（ISC）评价指标体系，该体系从水文学（基于河流湖泊自然条件、流量和季节性变化）、物理形态（基于河湖堤岸稳定性、河床侵蚀度、人工障碍）、沿河区域状况（根据植物类型、河岸植被的空间范围宽度和完整性、过渡带物种，以及湿地和洼地的状况）、河湖水质（基于水质磷，浊度，电导率和 PH 值的评估）、水生生物（大型无脊椎动物的种类数量）等 5 方面建立评价指标[33]。Moslem Sharifinia 基于大型无脊椎动物组合的营养硅藻指数评价了沙鲁德河的生态健康状况[34]。J. Aazami 利用水生大型无脊椎动物指数，对伊朗格列斯坦省默罕默德-阿巴德河进行了健康评价[35]。M Bora 利用（WQI）评价体系对印度阿萨姆邦那冈地区的科隆河进行了评价，分析了柯龙河的季节性水质状况[36]。Singh P K 提出了 RHI 河湖健康指数，该指数回顾和总结了生态健康指数（EHI），生态质量指数（EQI），总体污染指数（OIP）和河流污染指数（RPI），并结合河流水的常规理化特征来定义 RHI 河流健康指数[37]。

...........................

3 生态视角下的河湖健康评价体系构建................................18
3.1 评价体系指标构建原则.....................................18
3.2 河湖评价指标体系构建.........................18
3.3 指标说明...........................20
4 案例分析.............................36
4.1 上街区河湖基本情况................................36
4.1.1 河湖概况.......................... 36
4.1.2 水文水资源状况................ 38
5 结论与展望.......................64
5.1 结论..............................64
5.2 研究不足及展望.....................64

4 案例分析

4.1 上街区河湖基本情况
4.1.1 河湖概况
流经上街区的河流水系属于黄河流域，主要河流汜水河和枯河，区域内无天然湖泊，无水库，有人工湖六个，分别是太溪湖、东虢湖、上湖、方顶湖、五云湖、开阳湖。其中，太溪湖位于汜水河中游，在汜水河基础上开挖扩建而成。五云湖、开阳湖、方顶湖位于汜水河支流，东虢湖位于枯河上游，上湖位于建成区中东部。上街区水系分布基本情况见图 4.1。

..............................

5 结论与展望

5.1 结论
本文从生态的视角出发，结合水利、园林绿化、环境工程等行业相关研究，构建了适用于北方城市人工河湖的健康评价体系模型，并以郑州市上街区主要河湖为研究对象，进行了健康评价实例研究，主要研究成果为：
（1）构建了基于生态视角的适用于北方城市河湖的健康评价体系，该体系更侧重社会生态视角，由于城市河湖主要以人工湖泊为主，其服务人类以外的自然生物功能较少，区别于一般的自然河湖。同时，水利行业所研究的河湖健康评价更侧重于水文指标，环境工程行业所研究的河湖健康评价更侧重于水化学相关指标，都存在一定的局限性。本研究丰富了河湖健康评价研究体系，增加了部分社会生态评价指标，可为河湖社会功能提升和生态修复提供一定的理论支撑。
（2）丰富了河湖健康评价体系权重分析方法。本文在层次分析方法的基础之上，引入了熵权法来确定指标权重，减少了人为主观因素影响，使评价体系模型更加客观和科学。
（3）提出了上街区河湖生态修复建议。本文通过对上街区进行案例评价研究，分析河湖健康评价结论，查找河湖存在的主要问题，并针对问题提出了合理的提升建议，对该区域下一步生态水系规划、建设、管理有一定的借鉴意义。
参考文献（略）