英汉否定极项语义特征比对

第一章前言

1.1问题的提出
英汉语中存在很多一般只能用于否定环境中的表达，如英语中any，ever，atall等。汉语中也存在这样的现象，如:“任何”、“从来”、“根本”等。这些表达一般只出现在否定环境中，在肯定句中却受到限制。这类只能出现在否定结构的词或固定用法，受到否定限制的表达形式，出现在否定结构中在语义上起加强作用，被称为否定极项 (negativepolarityitem)。英汉两种语言中都存在着否定极项，有些表达相同的概念，有些在允准环境的选择上也有很大的相似之处，但是也存在着差异。

1.2研究目的和意义
本文将英汉语的否定极项做对比分析，以探求这种特殊语言现象的内在规律。本文的目的是通过在句法、语义两个层面上对比英汉语的否定极项，找出两种语言的共性和个性，帮助加强对否定极项的理性认识。通过对比，揭示英汉语中否定极项的句法分布及语义特征的规律，并尝试对异同点作出解释。
英汉语的否定极项在句法上都受到否定算子的约束，符合约束理论的原则A;在语义上都受到单调蕴涵的制约，表现出共性特征。不同语言中的否定极项都有各自的特点，句法分布和语义特征上也有异同，但是控制否定极项的机制是一样的，这符合语言内部的操作机制和普遍语法的运作规律。

1.3研究现状
关于否定极项的探讨主要集中在三个方面:一是“否定极项的类别”问题，即有多少词属于否定极项;二是关于“否定极项的允准条件”问题，即否定极项允准条件的限制和选择;三是“允准关系、分布特征和特征描述”问题，即允准语和否定极项的句法语义关系.......

3.1国内研究
学者们运用不同的概念及方法在句法方面对否定极项进行了研究。Klima(1964)提出否定极项必须与否定算子“同构”;progovac(1988，1994)提出否定极项遵守约束理论的原则A;Linerbager(1980)提出了“线性限制条件”来说明否定算子和否定极项之间的句法结构关系。下面分别论述一下这几个重要观点。
Klima(l%4)从句法角度提出否定极项与否定算子在同一结构(ln constructionwith)。他又根据英语中典型的否定极项any的句法分布及允准语的语义特征，提出了一条any的允准原则:‘，any只能被位于同一结构中的带有[+情感](卜affectiveD特征的算子允准”。这种允准语不光是显性否定算子，而且有很多含否定意义的隐性否定算子，如:urPrise，rezuctant，afraid等。他认为否定极项必须由一个否定算子允准，也就是说否定极项与否定算子之间有特定的句法结构制约。
Jackendoff(1972)认为否定极项的“允准语”是含[+情感]特征的算子。[+情感]特征算子和否定极项之间的关系是“算子一变量”关系“。否定极项的存在与否依赖于含[+’清感」特征的算子。而他又观察到Klima(1964)关于“处在同一结构”的表达并不准确，他认为否定极项只能被成分统领它的否定算子所允准。............................
.......................

第二章否定极项概述

否定极项是一个跨越不同语法层面的问题。从句法上看，否定极项与否定算子有着一定的句法关系。否定极项和否定算子可以结合成另外的否定成分，比如说noever-neve:;或可以被另外的否定形式代替，比如说notany-no。还有一些词组构成的否定极项已经不能单独使用，而必须与否定算子同构，形成意义上的整体，从语义语用上可以看出否定算子反映的是基本信息，否定极项传达附加信息。否定极项的句法分布及语义特征上的特殊性，引起了很多学者的关注，学者们试图从句法、语义和语用平面寻求控制不同语言否定极项的共同机制(Klima，1964;Horn，1978;Giannakidou，2002;Israel，2004)。

2.1否定极项概念界定
否定极项指一般出现在否定环境中的语言现象。在介绍否定极项之前，我们先来了解关于否定的基本观点。然后根据前人的研究界定否定极项，并对允准否定极项的条件进行划分，确定本文研究的范围，并介绍一些关于否定极项研究的理论依据。

2.1.1否定的界定
否定是意义上和肯定相反的一个语法范畴，否定意义的表达有特定的语言形式，具体语言中否定表达形式不一定相同。语言学界很早就对否定有了一定研究，其中以Jesperson最为著名，他经大量的语言调查得出结论，“人类语言中的否定含义都是‘少于、不及’(lessthan)，即语言中的否定都是差等否定，。”《现代汉语词典》(修订本)中对“否定”所下的定义是:(1)否定事物的存在或事物的真实性，如“否定一切/全盘否定”;(2)表示否认的，反面的。如“否定判断”。Thompson(1998)将语言的否定形式分为否定助词 (negativeparticles)、否定动词 (negativeverbs)和否定词缀 (negativeaffix)三类，这三种形式都直接与句子的核心谓语动词有联系。英语的否定可以体现在形式和意义上，英语的否定形式很多，但总的说来可以归纳为两种:
(1)语法手段构成否定形式(即使用独立否定标记not， neve:no:等词);(2)词汇手段构成否定形式(即否定词缀构成否定如un-，non-，-les，等)。
除了上面两类表示否定标记形式之外，英语中还有许多表示否定意义的词，如动词、形容词、介词，副词等。.................
.......................

第三章英汉否定极项句法对比分析.......................................12
3.1英汉限定性否定极项对比................................................13
3.2英汉副词性否定极项对比.................................................25
3.2.1英语语副词性否定极项句法分布特点及分类.............25
3.2.2英汉副词性否定极项的句法对比...................................26
第四章英汉否定极项语义对比分析.......................................30
4.1英汉否定极项语义特征及分类..........................................33
4.2英汉否定极项语义特征对比...............................................34
4.2.1英汉否定极项的表义特征.................................................34
4.2.2英汉否定极项的极性语义特征.........................................36
4.3特殊否定极项现象分析..........................................................39
4.3.1量级法则的制约...................................................................39
4.3.2英汉语否定极项熟语现象...................................................41
.......................................................

结论
本文主要从四个方面对英汉语，否定极项进行了探讨，界定了研究范围，分析主要两类否定极项的句法分布特征。否定极项的允准受到句法、语义甚至语用等多方面因素的制约，通过对比分析，发现尽管英汉两种语言中的否定极项都需要被相似的否定算子允准，也有很大的不同，否定极项虽然属于不同语法范畴，但都具有一定规律性。本文在句法、语义两个层面对比分析了英汉语的否定极项，从中找出英汉语否定极项句法分布和语义特征的共性和个性。得出结论:不同语言中的否定极项都有各自的特点，句法分布和语义特征上也有异同，但是控制否定极项的机制是一样的，这符合语言内部的操作机制和普遍语法的运作规律。
在句法结构上，英语中“any，aNP和汉语中的·“任何”、“一量(名)”是由限定词构成的不定指名词短语 (indefiniteNP)，它们在否定结构中被否定算子所约束。而另外一类对是英语中副词ever，atall，yet等及汉语中副词如“从来”、“丝毫”、“根本”等，在句法分布上有很大的差异。英汉语中否定极项都要受到否定算子的允准和制约，英语中不管是限定性还是副词性否定极项都要受到允准语的c-command，而汉语中限定性否定极项在宾语位置上时会受到焦点化前置，但在逻辑形式上英汉语的否定极项表现是一致的，都在否定辖域内，受到成分统领。
在语义层面上，英汉语否定极项在语义上都具有极性语义特征。根据英汉语否定极项在语义上的共性，从表义、极性语义特征等方面分析。一般在否定结构中否定算子含有基本否定意义，而否定极项只是作为搭配词，处在附加语位置，而本身并不含有否定意义，对否定内容不起实际意义，所以否定极项不是理解否定语义内容所必需的，并不影响否定意义的语义诊释，但它们却能使否定表达成为语义表达的焦点。...............

参考文献
[1]Bolinger.http://sblunwen.com/yingyujxlw/ Dwighi.(1977).MeaningandForm.London:Longman.
[2]CroftW.&CruseA.(2004).COgnitiveLinguistics.Oxford:OxfordUniversityPreSS.
[3]Haegeman，Liliane.(1995).TheSyntaxofNegation.Cambridge:CambridgeUniversityPress.
[4]HSiao，SuYing.(2004)，TWoTyPesofNegativeSensitivityExPression.MS.AcademiaSinica，TaiPei.
[5]JaymeBlans&JanneWillems.(2004).FirstLanguageAequisitionofNPIs: FormalisedinHPSG.UniversiteitUtrecht.
[6]LadusawWA.(1980).Polariy sensitivityasinherentscoperelations.NewYork:GarlandPublishing.
[7]LadusawWA.(1996).NegationandPolarityItems.TheHandbookof ContemporarySemantieTheory:321-341.Oxford:BlaekwellPublishers.
[8]LapPin，Shalom. (2001).TheHandbookofContemPorarySemanticTheory.BlaekwellPublishers.LTD.
[9]安汝盘.谈否定式词语[J].北京师范学院学报，1991，(4).
[10]陈晓湘，罗琼鹏.负极词的极端敏感性及允准条件研究[J].外语与外语教学2005，(4):8一13，