导 论
1. 问题的提出
我国目前正处在社会政治、经济、文化等各个方面的深刻变革之中。急剧的社会发展、经济发展和价值导向的偏差使得社会分层扩大，社会矛盾激化。这种激化的社会矛盾、紧张的社会情绪有时候就会反映到社会舆论对于有影响性司法事件的参与之中。近年来网络生活已成为中国公民生活的一个重要部分，在中国社会引起较大影响的司法事件中，社会舆论尤其是网络舆论在整个司法审理过程中扮演着重要的角色。有影响性司法事件是指“案件价值超越本案当事人，能够对类似案件的判决，对立法、司法完善和社会管理制度的改进，对人们法律理念的培植或转变产生较大作用的诉讼案件。”①由于其所具有的社会影响性、代表性、创新性和对立法、司法以及法律的改善的重大价值意义②，使得有影响性司法事件中的社会舆论的司法意蕴更具有研究价值。同时，随着信息技术的兴起，网络为公众提供一个前所未有的沟通对话的公共舆论平台，网络舆论成为中国社会舆论的重要组成部分。网络舆论参与成为公民实践公民权利、培养公共精神的一个主要手段。近年来在中国社会引起较大影响的法律事件中，社会舆论尤其是网络舆论在整个司法审理过程中到底扮演着何种角色，它们对司法者造成的压力和案件的处理结果又在多大程度上具有因果关系，这些问题都需要厘清。因为这关系到应当如何正确地审视、评价和对待法律事件中的社会舆论。从具体案例出发，从法社会学的研究视角，打破将司法审判活动抽象化、纯粹化、神圣化和人为使之脱离社会生活舞台的藩篱，将社会舆论和司法活动的关系作为一个社会过程来研究，对于研究社会舆论的司法意蕴十分重要。究竟在这一过程中社会舆论呈现出何种样态、社会舆论对于司法审判具有哪些良性作用和潜在的危险，社会舆论对于司法权威的建立会产生何种影响，这些都是本文将要深入研究的问题。
2.研究目的和研究意义
本文旨在研究社会舆论的司法意蕴，揭示司法审判中的社会舆论的特质和模型，对社会舆论的分类、模式、特点以及其与司法审理之间的互动模式进行深入剖析；同时揭示社会舆论与中国当代司法的关系；并且分析社会舆论对于司法审判的良性作用和负面风险；提出正确地审视、评价和对待司法事件中的社会舆论，使之有利于司法权威的建立，试图提供几种通过社会舆论帮助实现司法权威的具体路径。本课题的研究意义在于以个案研究的方法研究社会舆论的司法意蕴，全面深入剖析法律事件中的社会舆论以及社会舆论和司法审判的互动的模式，进而从良性作用和潜在风险两方面对司法事件中社会舆论的意义进行分析和评价，最后找到社会舆论促进实现司法权威的路径。目前国内学界从这个视角研究社会舆论和司法的关系还比较少，所以本研究试图做出自己的贡献。在实践层面，我国正处于一个由传统社会向公民社会的转型阶段，公民权利的实践和公民社会的成长都依赖公共参与活动。而司法权威由于种种现实原因还没有完全树立起来，公众对于司法仍缺乏信任。这两者实际上存在着内在的联系，公共参与和司法权威在终极价值层面是一致的，所以司法权威与社会舆论公共参与的关系很值得深入研究和挖掘。本研究对于在网络时代的中国，在网络公共参与中公众如何建立自身的法律信仰，司法机构如何正确地看待和应对网络公共参与，从而逐步确立起司法权威都有着非常重要的现实意义。
3. 国内外研究现状
对于司法审判的社会舆论问题，最初国内外学者大都是从新闻媒体与司法的关系角度进行研究的。近几年也有国内学者开始关注网络舆论和司法审判关系的研究，这些研究大多从网络舆论同司法独立的关系、网络暴力、以及网络民粹主义等方面着手：
（１）国外相关研究
国外相关研究多从新闻媒体报道对于案件诉讼结果产生影响的角度进行。罗伯诺特和斯图德贝克在研究中发现新闻报道已经使民事审判本身发生了结构性的变化，并且通过多种方式正在影响着对审判结果的预期和审判结果的最终出现，并就这种结构变化做出了简单的模型①。威尔金斯和帕特森认为，新闻报道都是事件中心主义的，而对该事件所嵌入的大系统环境很少关注①。结果这种对具体事件的关注和对综合因素的忽视，使社会的大多数人发表评论时情感因素很明显。柏里斯和麦克考恩进而发现，在诉讼中原告占有明显优势并索要高额赔偿的案件一般更能引起媒体的注意②。盖博的研究也证实了这个结论，他通过搜集 1983年到 1996 年报纸曾给予报道的 351 起交通事故损害赔偿案件，发现仅有 3%的案件中被告胜诉。
第 2 章 社会舆论之于司法的良性作用................27
2.1 社会舆论与司法之正和博弈.............. 27
2.2 社会舆论促进公民公共精神的觉醒............... 31
2.3 社会舆论为私权利对抗公权力提供空间.............. 40
第 3 章 社会舆论之于司法的潜在危险................49
3.1 非理性社会舆论与司法理性的背离................ 49
3.2 社会舆论影响独立司法................. 56
3.3 社会舆论损害程序正义................ 62
第 4 章 社会舆论之于司法的潜在危险反思................71
4.1 社会舆论、表达自由与独立司法............... 71
4.2 社会舆论与司法正义之获得................ 85
4.3 社会舆论与民粹主义之消解................ 95
结 语
我国目前正处在社会政治、经济、文化等各个方面的深刻变革之中。急剧的社会发展、经济发展和价值导向的偏差使得社会分层扩大，社会矛盾激化。这种激化的社会矛盾、紧张的社会情绪有时候就会反映到社会舆论对于有影响性司法事件的参与之中。
近年来网络生活已成为中国公民生活的一个重要部分，在中国社会引起较大影响的司法事件中，社会舆论尤其是网络舆论在整个司法审理过程中扮演着重要的角色。本文旨在研究社会舆论的司法意蕴，揭示司法事件中的社会舆论的模式、特质和格局，深入研究社会舆论与中国当代司法的关系，以及社会舆论对于司法审判的良性作用和潜在风险，试图达到正确地审视、评价和对待司法事件中的社会舆论，使之有利于司法权威的建立。
参考文献
[1] 张文显. 二十世纪西方法哲学思潮研究[M]. 北京: 法律出版社, 1996.
[2] 张文显. 法哲学基本范畴研究（修订版）[M]. 北京: 中国政法大学出版社,1996.
[3] 郑成良. 法律之内的正义[M]. 北京: 法律出版社, 2002.
[4] 贺卫方. 司法的理念与制度[M]. 北京: 法律出版社, 1998.
[5] 卓泽渊. 法的价值论[M]. 北京: 法律出版社, 1999.
[6] 郭道晖. 社会权力与公民社会[M]. 南京：译林出版社, 2009.
[7] 苏力. 法治及其本土资源[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2001.
[8] 甄树青. 论表达自由[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2000.
[9] 刘建明. 社会舆论原理[M]. 北京: 华夏出版社, 2002.
[10] 谭世贵. 司法独立问题研究[M]. 北京: 法律出版社, 2004.