产业结构优化对智慧城市建设的影响范文研究

本文首先描述了智慧城市建设产业结构优化国内外的研究现状和发展趋势，明确当前关于二者关系的研究情况。其次，本文依托相关指标体系构建标准和原则，分别构建了所选城市的智慧城市建设水平评价指标、产业结构优化程度指标和产业数字化相关指标体系。

第一章 绪论

1.1 研究目的及意义
1.1.1 研究目的
近年来随着中国城镇化水平提升，数字化水平提高、科技力量日益雄厚，提出了智慧城市相关概念并颁布了一系列实施政策。目前较为主流的智慧城市概念明确智慧城市是一种全新的城市形态，具有互联互通、高效协同、精准管理和调控、创新应用、和谐发展等特点。智慧城市的内容主要包括城市经济信息化、教育的现代化和智慧化、环境保护的自动化和居民生活的便捷化等。中国正处于城市建设高速发展阶段，如何在城市发展的基础上满足人们对于高效、舒适、安全、幸福、绿色生活的追求是当前面临的重要问题之一，建设智慧城市对于解决这一问题有重要促进作用。目前全国已经大面积开展智慧城市建设，诸多省、市将其作为“十三五”时期加快经济发展和转型的重大战略和重要措施。自国家提出推进智慧城市建设计划以来，我国开始迈进以试点城市为样板在全国范围内推进智慧城市建设的道路。智慧城市建设对产业结构调整、优化提出了新的要求，而产业结构优化是否会反向影响智慧城市建设水平是本文的重要议题。本文将结合定性和定量方法，分析中国智慧城市建设水平和产业结构优化的情况，并对产业结构优化与智慧城市建设的关系做出进一步分析和阐述，以此明确产业结构优化对智慧城市建设存在反作用力，并在此基础上阐释目前中国智慧城市建设和产业结构优化存在的问题、提出相应对策，这对于进一步促进产业结构优化、深化中国智慧城市建设等方面具有一定的指导意义。
1.1.2 研究意义
智慧城市建设主要经历了以下几个阶段：1993 美国信息高速公路的构想开始在全球范围内传播；1998 年美国副总统戈尔对数字地球这一概念及相关信息做出了阐述；2006 年我国开始探索物联网和云计算；2008 年 IBM（美国国际商业机器公司）在奥巴马政府组织的会议上首次提出了智慧城市的概念；温家宝总理在 2009 年对无锡访问时多次提到物联网技术及传感器网络。我国建设智慧城市的动机在于推动中国城市建设工业化、信息化发展，同时智慧城市建设对推动低碳城市、生态城市建设有重要作用，能够实现真正的可持续发展并切实改变人们的生活。自中国引进智慧城市概念以来，各领域开始了智慧城市的探索。当前中国正处于城市加速发展阶段，促进城市信息化、工业化、和谐化发展是“十三五”期间中国城市建设转型的重心。根据全球城市建设公报，截至 2019 年全球已有超过 1000 个城市启动建设新型智慧城市，中国智慧试点城市数量（超过 500 个）居于世界首位，这对于我国城市建设转型是一个良好的契机。2014 年到 2016 年我国实行碎片式智慧城市探索，到 2016 年我国正式建立新型智慧城市评价指标，2018 年我国各地区陆续设定了地方性智慧城市建设评价指标并建立了相关应用细则。根据国家对于智慧城市中长期要求，2020 年我国将进一步在全国范围内普及智慧城市相关建设。
......................

1.2 智慧城市建设及产业结构优化国内外研究现状
1.2.1 智慧城市建设国内外研究现状
2011 年，Science 专刊指出大数据时代已经到来，美国工程院院士指出依托大数据技术能够实现大量数据在线处理、分析。奥巴马总统在美国大数据战略计划中进一步明确大数据是未来世界的重要能源，这一计划的提出标志着智慧城市已经到来。根据 Teena Maddox（2016）[1]智慧城市是世界发展迈出的关键一步，每一个人都是推动智慧城市发展的重要因素。智慧城市的影响是多方面的，尤其是对于科技的影响。智慧城市的影响主要包括智慧工业、智慧交通、智慧数据分析、智慧设施建设及智慧移动设备等。智慧工业主要强调的是利用智慧城市相关手段减少工程建设不必要的能源与物资损耗。智慧交通是指利用数字化、信息化手段构建一个多样化交通模式，例如智能信号灯、智能泊车等。智能数据强调数据的处理和整合。智慧设施建设注重城市基础设施的智能化以促进城市向未来城市发展。智慧移动设备注重个人通信设备之间的智慧链接和信息交换，并强调利用智能手段保障信息安全。George Martinidi（s2018）[2]强调智慧城市建设不仅要注重提升生产技术，更要考虑民众的生活实际。智慧城市相关技术的发展应当符合人民的需求，提升人民生活的幸福水平。Andrés Camero（2019）[3]指出智慧城市的建设需要依靠政府与企业包括民众的共同努力。政府方面应当颁布更加合理化的政策明确智慧城市建设的目标、方法及相应原则等，企业应当大力谋求与政府之间的合作，发挥各自的优势共同促进智慧城市建设水平的提升。民众是智慧城市建设的受益者同时也可根据实际情况为相关建设的发展建言献策。
国外的智慧城市建设不仅关注科学技术发展，还强调民众生活，提出点滴小事能够体现智慧城市建设带来的益处的理念。国外强调智慧城市建设应当由政府、企业和民众共同完成，而不是单独依靠某一方的力量。国外对于智慧城市的探索对我国的相关领域的建设提供了基础，激发我国对于该领域的进一步探索、研究。近年来智慧城市已成为中国的热点话题，我国在相关领域的研究取得了一定的进展。
.....................

第二章 相关概念及理论基础

2.1 智慧城市相关概念及理论基础
智慧城市具有广义和狭义两种概念。广义概念认为智慧城市是一种新型城市形态，以科学发展、高效管理、社会和谐、生活美好为目标，以有计划、有组织的信息网络体系为基础，促进整个城市具有较为完备的感知、学习、创新、决策和调控能力及行为意识。狭义的智慧城市概念描述智慧城市以物联网为基础，通过物联化、互联化、智能化等技术手段，促进城市中各个职能部门之间协调运作，体现了高度集成的智慧技术、高端发展的智慧产业及高效利民的城市特征的新型城市发展模式。智慧城市概念的形成和发展需要很强的技术背景。首先，我国经济生产力的高速发展为智慧城市奠定了物质基础。其次，国内外的局势变化让智慧城市建设变成必然的趋势。另外，科学技术的高速发展尤其是网络技术的快速发展为智慧城市建设提供了保障。智慧城市作为城市管理的新兴方法之一，能够实现城市智慧式的运行模式，为城市发展提供不竭动力，为人民幸福、和谐的生活提供现实保障。另外，智慧城市的发展对能源及环境保护而言也有益处。通过智能化、信息化手段能够减少能源损耗、实现城市的绿色发展。智慧城市以物联网、云计算、地理信息系统（GIS）等高端、优质的信息技术为支持，通过社交网络、社会化大众媒体、移动通信终端等工具的应用、各个层面信息的开放互通、智能融合，促进城市信息透明化，一定程度上推动了民主化进程，进一步发展了民众参与城市管理的局面。根据目前的研究来看，智慧城市主要包括如下内容：智慧政务、智慧交通、智慧通信、智慧环保、智慧医疗等。
智慧政务是智慧城市规划中的一个重要环节。对于民众而言，智慧政务旨在利用互联网、移动终端等信息化设备享受政务服务、参与政务管理、实施民主监督等。对于政府而言，智慧政务打破了传统城市政务在时空上的桎梏，能够联合不同的城市部门，有效缓解了政务部门之间因为信息不流通、流通不及时造成的问题，提升了政府的工作效率。同时，智慧政务还能一定程度上促进政府公务人员清正廉洁、务实等良好品质的养成，推动业界良好道德风气的形成。目前智慧办公主要包括：办公智能化、监督高效化、服务便捷化、决策精确化等方面。
.......................

2.2 产业结构相关概念及理论基础
产业结构优化是指通过产业的调整达到各产业协同发展的目的，结合社会发展的新趋势、新要求稳步推进产业结构合理化、高级化发展。产业结构优化的重点应放在产业技术经济客观比例关系上，并遵循相应产业过程的比例性要求，促进产业优化、发展与国民生产力、社会政治经济制度、人口状况、自然环境及国内外发展趋势等因素相协调。产业结构优化具有一定的历史阶段性，即不同时期产业结构优化的内容和要求不尽相同，但其最终目标趋于一致，即实现国民经济供求和结构的均衡发展。产业结构优化并不是一蹴而就的，而是一个长期、递进、不断更新的过程。根据前文可知，产业结构合理化和产业结构高度化是产业结构优化主要关注的内容。
产业合理化指向产业之间的协调能力和关联程度，具体包括产值结构协调、技术结构的协调、资产结构协调和中间产品协调等方面。实现产业合理化的途径主要包括根据社会的实际情况调整产业的各个部门、各个环节之间的比例关系，逐步实现产业结构合理化发展目标。其次，产业合理化强调的是产业之间分工明确、合理、各产业的资源配置合理、高效。在这个过程中相对重要的是调控资源分配，提高资源和能源的利用率，避免不必要的浪费。产业结构合理化有其主要的判断标准。目前国内现存的常用依据为资源合理利用、产业协调发展、国际分工和可持续发展等。
产业高度化是指通过新技术的应用或者新工艺的利用提高劳动生产效率，实现产品或服务短期内的高附加值。目前我国产业高度化主要指向产业结构朝着技术结构升级、劳动生产率进一步提高，低级产业结构向高级产业结构转变等内容。在产业结构高级化的过程中，我国在生产要素分配过程中应主要关注到生产效率较高的部门，再以高生产效率的部门带动较低生产率的部门的发展，从而促进整体生产效率的提高。因此，产业结构高度化本质是衡量劳动生产率是否提高及相应提高程度，包括比例关系的演进和劳动生产效率的提高。目前国内常用的产业高度化判定标准有第二、第三产业在整体产业结构中的比重、产值结构、劳动力结构等。但上述评价标准是动态发展的，因为各个国家的资源、发展起步阶段、政策、产业结构呈现形式等都存在差异，因此评判产业结构高级化程度应将理想性与现实性相结合，依托实际情况来进行。

...............................

第三章 智慧城市建设、产业结构优化相关指标体系构建.......................... 17
3.1 指标体系建立的基本原则........................ 17
3.2 智慧城市建设指标体系的建立...................... 18
第四章 智慧城市建设及产业结构优化熵评价................................. 24
4.1 评价方法................... 24
4.2 智慧城市建设熵评价主要步骤........................ 25
第五章 产业结构优化对智慧城市建设实证研究......................... 35
5.1 智慧城市建设及产业结构优化发展现状........................... 35
5.2 变量设置及相关假设............................. 37

第六章 智慧城市建设及产业结构优化对策建议

6.1 发挥经济效用，提升相关基础设施建设
作为世界最大的发展中国家和地理位置相对优越的地区，中国应当充分发挥这一优势大力发展经济，改善基础设施。2018 年末，中国的 GDP 和人均可支配收入已有很大提升。依托自身优势，中国在城市建设方面已经取得了显著成效，国际影响力日益提升。中国应当依托优质经济资源，进一步提升经济实力，在维护优势的基础上缩小与国家智慧城市建设差距。就基础设施而言，中国尚存提升空间，各个城市的交通堵塞等问题仍然存在，生活垃圾处理仍有不到位的地方，农村经济发展和基础设施改善问题还未完全解决。因此，中国相关政府应积极制定相关措施，解决上述问题，提升自身的经济实力，为促进智慧城市建设及相关产业结构优化提供政策及物质保障。
根据上述实证研究结果可知目前我国智慧城市、产业结构优化已初见成效，但城市之间存在明显的差距。针对这一问题，首先我国应当制定和颁布相应的政策支持落后地区的发展，尤其应当重视西北部城市相关建设水平的提升。另外，我国应促进发达城市与相对欠发达城市之间的交流、合作，发挥高水平城市的带头示范作用，为其它城市发展提供必要的物质支持和宝贵经验，逐步缩小城市建设、发展之间的差距，推动中国建设水平的总体提升。另外我国进行相关工作时，能够适当借鉴国外的相关经验影响。考虑到每个国家国情不同、市场需求和结构不尽相同，在吸收和引进国外的先进经验、技术时应当充分考虑到我国的实际情况和需求，确定相关的目标和方案以真正发挥这些经验和技术的指导意义。我国建设发展的不均衡是由多方原因引起的，其中地方政府对国家相关政策的领悟、落实是造成这一现象的重要原因之一。针对这一问题，国家相关部门应当主动深入地方，尤其是相对落后的地区，对有关部门的人员进行相关培训、宣传，培养他们对政策的正确认识，引导相关人员积极制定计划并落实政策。

........................

第七章 结论与展望
本文以产业结构优化与智慧城市建设的关系为研究对象，查阅了大量的国内外相关文献，选出中国各省的省会城市、直辖市共 29 个，依托相关指标体系，利用熵权法和中介效应进行实证研究和分析。本文首先描述了智慧城市建设产业结构优化国内外的研究现状和发展趋势，明确当前关于二者关系的研究情况。其次，本文依托相关指标体系构建标准和原则，分别构建了所选城市的智慧城市建设水平评价指标、产业结构优化程度指标和产业数字化相关指标体系。本文利用熵权法对所选城市的智慧城市建设水平和产业结构优化程度进行评估，明确我国目前智慧城市建设及产业结构优化情况和不足，同时为进一步验证二者关系提供数据支持。接着本文以产业结构优化为自变量、产业数字化为中介变量、智慧城市建设为因变量，利用中介效应分别对变量之间的相关性进行计算，得出了产业结构优化能够以产业数字化为中介变量影响智慧城市建设。本文结合理论研究和实证研究结果对我国相关领域存在的问题提出了相应的对策、建议，文章总体明确了在智慧城市建设过程中应当进一步缩小城市之间的差距，考虑城市内部发展的平衡问题，并将产业结构优化作为推动相关发展的重要因素之一。对于中介效应而言，产业数字化只是诸多中介变量中的一个，能够影响产业结构优化和智慧城市发展的因素还有很多比如产业的信息化。另外，在进行中介效应时还能够考虑许多控制变量及调节变量的作用。因此，未来的研究将注重选择其他中介变量、增加变量数量或增设多个调节变量以便更加深入地探讨产业结构与智慧城市之间的关系。
参考文献（略）