经济学博士论文：有关服务贸易出口、知识产权保护与经济增长 由硕士毕业论文中心，硕士论文组整理提供，本文阐述了有关服务贸易出口、知识产权保护与经济增长
一、引 言出口一直被认为是开放经济条件下经济增长的一支重要驱动力量，经济学界也逐渐形成了出口导向经济增长 (exportled growth，ELG)的重要命题，经济学家们纷纷以不同国家或地区作为研究对象来检验该命题(Mai，1963； Balassa， 1978；Taylor， 1981；Feder， 1982；Thornton，1997；，1998等)，并且大多得出了支持该命题的研究结论。
在货物贸易出口备受关注的情形下，服务贸易出口则相对而言较少吸引学术界和政府部门的眼球，人们甚至习惯性地把出口默认为货物贸易出口。
实际上，在产业结构趋于软化这一根本力量推动下的世界服务贸易出口额已经从1980年的3 650亿美元迅速上升至2008年的37 779亿美元，足足增长了将近10倍。从服务贸易出口在世界总体贸易出口中的地位来看，服务贸易出口额占世界贸易出口总额的比例已经提升至20 左右。另一个值得关注的现实是，全球服务业外包的浪潮大有超越制造业产业转移之势，据联合国贸发会议(UNcTAD)的推测，全球服务外包市场在未来51o年内将以一40 的速度递增。实际上，风起云涌的服务业外包中的接包恰恰是服务贸易出口的一种新型表现形式。毫不夸张地说， 当今世界已经进入了一个不得不关注服务贸易的发展阶段。
一个国家服务贸易品的出口往往需要得到多重外部制度环境的支持，其中一项尤为重要的制度便是知识产权保护。可以预见的是，在较完善的知识产权保护环境下，经济交往中的机会主义行为将会减少，行为结果的可预见性得以提高。这时，不管是出口者还是进口者都愿意通过贸易渠道来获取静态经济收益和动态经济收益，深度融入全球经济体系。相反，在松弛的知识产权保护环境中，大量不确定性因素使得贸易渠道传递的高技术服务品成为公共产品 的概率上升， 出口者和进口者的贸易动力迅速削弱，不利于参与国的经济增长。20世纪70年代， 以美国为首的西方发达国家之所以要把知识产权保护纳入到1973年9月至1979年7月的《关税与贸易总协定》东京回合谈判之中，在很大程度上正是为了维护这些国家在开展高技术服务贸易出口过程中的合法权益。可以说，知识产权保护制度与服务贸易出口实际上具有天然的匹配性，知识产权保护制度是顺利开展服务贸易出口的必备条件(唐保庆等，2011)。
在服务贸易出口的地位目益提升以及世界各国知识产权保护制度不断趋于完善的双重背景下，服务贸易出口到底通过怎样的作用机理来推动经济增长?服务贸易出口对经济增长的作用到底是仅仅停留于量 的层面还是能够提升至质 的层面?知识产权保护在服务贸易出口驱动经济增长的过程中是否发挥了助推器 的作用?对这些问题的回答将直接关系到一国对服务贸易出口活动的准确定位和知识产权保护政策的取向及执行力度，进而影响到政府部门对贸易结构调整、产业结构规划以及资源配置等多项经济政策的制定。本文接下来将围绕这些问题，进行理论层面的研究，并运用计量方法对相关命题进行经验检验。
本文其余部分的结构安排如下：第二部分进行文献综述；第三部分通过模型推导来揭示知识产权保护在服务贸易出口驱动经济增长的过程中是否具有 助推器，，的功能，并提出有待经验检验的命题；第四部分基于90个国家年的面板数据对提出的命题进行经验检验；第五部分为结论、启示和进一步研究的方向。二、文献综述学者们在研究服务贸易影响经济增长的过程中大致沿着三条线索而展开：
第一，把服务贸易视为一个整体，并且考察它对经济增长的作用；第二，研究某一特定行业的服务贸易对经济增长的影响；第三，研究某一特定交易模式的服务贸易对经济增长的影响。
一)总体服务贸易影响经济增长的研究这类研究往往简单地把服务贸易看成商品贸易，不考虑各种服务贸易模式之间的差异，例如Robinson et a1．(2002)等运用可计算一般均衡模型研究了服务贸易自由化所产生的经济增长效应。潘菁(2007)基于Ro等人的知识国际流动增长模型，比较研究了缺乏知识型服务贸易和具备知识型服务贸易两种情况下的经济增长差异，结果表明，知识型服务贸易有助于消除世界各国对相同知识和技术的重复研发投入，推动了长期的创新率和经济增长率。
用实证的方法研究总体服务贸易影响经济增长的文献较多，并且以国内学者居多。危旭芳和郑志国(2004)通过国民收入恒等式推导出服务贸易对经济增长的贡献程度。陈怡和沈利生(2006)基于1998-2002年的服务贸易数据以及RAS法修正直耗系数，运用投入一产出 分析法研究了我国服务贸易出口对经济增长的贡献率，并且考察了中国服务贸易出口的内部结构问题。尚涛、郭根龙和冯宗宪(2007)基于1982-2004年的时间序列数据，运用VAR模型的脉冲响应函数法与方差分解法，研究了中国服务贸易与经济发展的长期关系和动态特征。以上研究大多支持服务贸易出口促进了经济增长这一结论。
二)分不同行业对服务贸易影响经济增长的研究目前分行业研究服务贸易影响经济增长的文献大多集中于金融、电信和医疗卫生等服务部门。Beck et a1．(2000)、Murincle and Ryan(2003)和Es等的研究认为，金融部门的开放在一定程度上打破了本国金融市场的垄断，促使金融市场进入有序竞争的正常发展轨道，生产率得以提高，并最终促使了本国的经济增长。Eschenbach and Hoekman (2005) 以个转型经济国家为样本，Khoury and Savvides(2006)以6O个国家为样本。他们的研究均发现金融、电信和交通运输等基础性行业的贸易有力地解释了这些国家的经济增长动力。现有研究文献中也不乏从微观视角考察服务贸易促进经济增长的研究证据，例如，Arnold et a1．(2006) 以全要素生产率变量代替经济增长变量，以非洲撒哈拉沙漠地区1O个经济体的1 000家企业的微观数据为分析样本，发现通信、电力和金融部门的发展水平越高，这些企业的全要素生产率增长越快。 这些研究都为服务贸易促进经济增长提供了重要的微观证据。
类似于分行业研究服务贸易对经济增长的影响，部分学者也专门考察了生产者服务业与经济增长的关系。Markusen(1989)发现， 国内的市场需求与国外生产者服务品的对接或互补使得国内的相关产业获得显着的利益，从价值链关系来讲，这是最终消费品进口所难以替代的。Markusen (1989)与一致地认为，尽管生产者服务业是脱胎于制造业，但是这种分而不离 的紧密联系与互补性使得专业化以后的生产者服务贸易进口极大地促进了相关产业部门的全要素生产率提高，这是一种高级形态的经济增长，而不仅仅停留于GDP的简单扩张。Amiti and Konings(2007)的实证研究也证实了Markusen(1989)和Francois(1990)的论断。
经济学博士论文：有关服务贸易出口、知识产权保护与经济增长 由博士论文网，论文中心为您整理提供信息资讯。