第一章 绪论
1.1 研究背景、目的及意义
1.1.1研究背景
由于当前正值经济全球化迅猛发展的时期,各国在大力发展本国经济和提高生产力的同时,仍旧长期低效开采自然资源,这不但导致了自然资源呈现枯竭的现状,还从某种程度上损害了生态环境。目前,我国发展低碳经济的理念虽早已深入人心,但是由于对碳排放会计的研究起步较晚,因此还处于初步探索阶段。对于我国学术界而言,研究碳排放会计的相关理论和碳排放会计信息披露等问题,这无疑是一个新的挑战。在碳排放会计方面的研究不但对其内容的进一步充实有帮助,还体现出很大的现实作用。对于企业来说,可以帮助企业进一步健全它的碳排放会计信息披露系统,对企业承担社会责任起到监督与促进作用,有利于提高企业形象,引起投资者的关注,让企业实现更好的投资运营,给企业产生更多的经济利益。碳信息披露项目(Carbon Disclosure Project,CDP)为全世界最具规模的不以追求效益为目的的民间组织,它的构建主体是全世界最具规模的投资机构。自 2002 年起,为了解全球各大著名企对于碳排放信息披露的情况、企业对于气候变化所实施的相关应对措施及其在生产经营活动中的 CO2排放量等数据信息,CDP 采用问卷调查的方式对相关企业进行了调查研究,参与调查研究的企业不计其数并逐渐增多,其提供的相关信息不仅在数量上,同时也有质的提升。与其他国家的企业相较而言,我国排名在前一百的上市公司虽都积极参与了问卷调查,但是仍有为数二分之一的企业并未对此作出明确的回应。从根本上来说,这就是因为我们国家对碳排放会计信息披露的有关研究还并不成熟,还未构建规范的、健全的体系,很多企业在这个方面的表现主动性并不高。综上所述,面对当前这个重大转折的时期,若要使我国低碳经济得以高效发展,产业结构得以完善,就应对碳排放会计相关内容展开研究,这对督促企业提升碳排放会计信息披露质量有很大的帮助,也让企业逐渐提高对低碳经济的关注度。
.........
1.2 国内外相关文献综述
由于国外学者在碳排放会计理论这方面的研究时间较长,因此在这方面的研究成果非常丰富。从现有研究成果来看,其研究主要从以下几方面展开:Tristram O.West,Gregg Marland (2002)对与碳排放会计密切联系的净碳通量(netcarbon flux)会计进行说明,指出认清“净碳通量是指源头排放和汇清除(emissions bysources and removals by sinks)”为坚持联合国气候变化框架公约原则的关键环节[1]。Climate Change Information Center(2003)利用阐述 CDM,提出了碳排放会计的概念,提出碳排放会计为利用根源与汇清除的方法,通过会计记录,归纳与汇总碳排放多少的过程。上面所说的概念仅针对碳排放自身来说的,至今没有形成统一的解释。Janek Ratnaunga,Stewat Jones(2008)提出了碳排放会计的体系概念:通常情况下,碳会计是由两个部分构成的,也就是碳排放与碳固会计两者的结合。碳会计实质就是对企业在碳排放这个环节以货币化来衡量,以具体数据融入到传统会计报表的外在体现,所表现出的是企业碳排放具体情况。此研究是碳会计理论的基础,同时还在建立与完善碳会计规范提供了两个关键路径:一是以京都议定框架为标准,制定与 IPCC 标准相统一的碳信用会计规范;二是以温室气体协议书的前提下,在二氧化碳排放要实行数量统计与提供报告的有关会计问题,以上两个方面为现阶段在碳排放会计研究层面最完整、最具综合性的文献[2]。
.........
第二章 资源型企业碳排放会计信息披露的相关理论基础
2.1 资源型企业相关概念界定
资源型企业成为经济发展的一个关键推动力。1949 年以来,资源型企业在构建系统的、全面的工业体系方面对我国经济体制发挥了重要作用。另外,它在调整产业格局,拉动区域经济上的作用更加明显。资源型企业本身是对资源的一种消耗,间接上是对人们赖以生存的环境的损耗。不过必需强调的是,大部分资源型企业利用先进技术手段,转变经营发展理念与方式,向清洁方向发展,以高科技来实现资源最小消耗,产值最大化的目标。总结而言,资源型企业突出表现为下面几个特点:(1)对自然资源的依赖比较强。其发展的基础就是自然资源,企业实现经济利益的前提就是对自然资源的消耗与再利用,因此,自然资源的存在与否决定着企业的生存。(2)企业的布局具有区位性。由于企业依赖于自然资源而生存。所以要保证成本最低,在位置上以自然资源丰厚、运输方便等为依据,因此具有很强的区域性。(3)生命周期具有一定的特殊性。因为自然资源尤其是矿产都是不可再生的,所以自然资源天然储备的多少决定着企业的经营寿命的长短。(4)与政府的关系比较密切。资源型企业位于产业链的开端,产品的价格、需求等严重受到国家政策的影响,因此,与政府有着一定的内在关联。经过阐述我们了解到,资源型企业是不可替代的。它为经济服务,但与此同时给生态环境带来了破坏,尤其是目前大气里二氧化碳导致的温室效应就是具体的体现。因此,本文把资源型企业作为研究样本,在介绍其碳排放会计信息披露实际情况的前提下,提出进行披露的方法与途径,从而促使我国经济更好的发展。
.........
2.2 碳排放会计和碳排放会计信息披露的界定
碳排放会计的重点是服务于核算与监督企业在碳排放方面的行为,具体的衡量目标是企业的碳排放量,对其是否存在、存在多少,形成相应的报告进行公开或提供给相关利益主体的的会计信息体系。随着 ISO 碳生态足迹制度越来越规范,各个国家对可持续发展重视程度的提高,企业在发展时不再局限于传统会计表里的信息的披露,他们逐渐将关注点转向表外会计信息披露这个层面。碳排放会计实质就是在特定的历史阶段,特定的环境下对传统会计的增加与延伸,即在原来会计信息内容中加入关于碳排放性质的信息。具体而言,就是指在二氧化碳引起的温室效应的背景下,结合信息披露的各项标准与规定,利用一些方法与方式,对碳排放的整个过程进行测算与记录,并将些信息进行公开行为,目的是为利益相关者的提供多元化的需求。伴随全球变暖等现象越来越严重及低碳经济的倡导,碳排放会计信息披露也引起了广泛的关注,它不但可以让企业通过强有力的手段将节能减排真正与生产经营有机融合,强化企业外部联系,让企业在市场的形象更加强化,同时也指导与引领其向低碳经济领域延伸,减少对环境的消耗程度,实现经济与环境效益的最佳配置。
..........
第三章 我国资源型企业碳排放会计信息披露现状分析.....18
3.1 披露比例分析......18
3.2 披露内容分析......19
3.3 披露方式分析......21
第四章 研究设计.........23
4.1 研究假设的提出............. 23
4.2 样本选择和数据来源..... 26
4.2.1 样本选择...... 26
4.2.2 数据来源...... 27
4.3 因变量和自变量设计..... 28
4.3.1 因变量设计.............. 28
4.3.2 自变量设计.............. 30
4.4 模型构建............. 31
第五章 实证结果与分析.........32
5.1 描述性统计分析............. 32
5.1.1 因变量描述性统计分析...... 32
5.1.2 自变量描述性统计分析 ....... 34
5.2 相关性统计分析............. 34
5.3 多重共线性分析 ............. 36
5.4 多元回归统计分析......... 37
5.5 实证结果分析..... 38
第五章 实证结果与分析
5.1 描述性统计分析
5.1.1因变量描述性统计分析
对于多元回归模型中的因变量碳排放会计信息披露指数(CAIDI),根据其行业特征和研究的连续性,本文将分别分年度和分行业作描述性统计分析。下表是对 CAIDI 的统计情况,该统计的是其年度描述性统计情况。根据表 5-1 可以发现,本文对样本公司从 2013 年到 2015 年的情况全部进行了统计。由于碳排放会计是近几年新兴的研究领域,在我国的实践中还处于起步阶段,发展相对滞后,因而对其成长性和变化趋势进行研究分析是十分必要的。如表 5-1 中数据所示,尽管 2014 年的均值较 2013 年有小幅下降,但是总体发展是呈现上升趋势的。也就是说,在低碳经济进一步推进发展的过程中,企业在这方面的意识有了非常大的提升,并越来越愿意披露碳排放会计信息。尤其是 2015 年,样本公司的均值已高于超过三年的整体均值,与上年相比呈现小幅增长趋势,换句话说,就是企业在碳排放会计信息披露方面呈现出了非常好的发展趋势。这些都说明,企业进行低碳排放会计信息披露是顺应社会发展和时代进步的必然选择。
.........
结论
本文站在更宏观的角度,对我国资源型企业的碳排放进行分析,了解我国资源型企业在碳排放过程中会计信息披露的实际情况,分析影响该企业碳排放会计信息披露水平的各类影响因素。本文综合国内外学者的研究成果,对不同的成果进行综合的分析以及了解,结合我国资源型企业在碳排放过程中会计信息披露的综合影响因素,以我国可持续发展的相关理论为核心,了解各类企业在信息披露过程中的各类影响因素,本文以上海以及深圳 260 家资源型上市企业,为样本分析的对象,对这些公司在 2013 年到 2015年的相关数据进行收集,得出如下主要结论:
(1)本文对深圳以及上海的上市公司进行了分析,了解这些资源型企业社会责任报告以及企业年报的实际情况,通过分析可以看出资源型企业现有的会计信息披露水平较低同时存在信息散乱等现象,主要以定性方式为主,定量披露的很少。其次,在这些公司所发布的责任报告中,极少有企业能够很客观地披露自身的碳排放量,同时还有许多的企业现有的披露形式与自身的实际情况不一致。
(2)从目前来看,我国大部分的资源型企业碳排放会计信息披露水平较低,本文通过样本分析来了解其他企业以及我国企业在碳排放会计信息披露过程中的实际情况,站在前者分析研究的基础之上提出,随着我国经济水平的不断提升以及积炭经济水平的有效推进,尽管我国在 2013 年到 2015 年之间,企业整体碳排放的会计信息披露水平有所提升并向上升的方向发展,但是大部分的企业在披露该类信息时往往存在许多的顾虑。因此实际发展水平还需要在后期的研究中进行进一步的提升,从目前来看,这三个年份中资源型企业的实际碳排放披露指数为 22.0845,与实际披露水平之间存在较大的差距,由此可以看出这些企业面临着较大的压力,在信息披露工作的过程中还需要进行有效的改革。
(3)通过回归分析来了解其他变量对现行企业碳排放会计信息披露水平的影响,从而保证本文研究的科学性和合理性。在本文的实证研究中,从设定的影响因素来看,公司规模、上市年龄、企业发布社会责任报告、重大环境污染事件、是否处于碳排放交易试点以及企业所在城市环境水平六个自变量具有良好的显著性。其次,本文以线性回归模型的建立为核心,了解企业所发布的社会责任报告,通过这些报告来了解企业在环保部门设立上所发挥的作用和价值。其次,我国企业在碳排放会计发展的过程中,必须要注重社会公众的宣传以及教育保障,促进其能够树立正确的意识,真正的实现低碳减排,更好地促进我国资源型企业的发展,促使其能够建立科学合理的会计信息披露体系和机制。
..........
参考文献(略)