本文是一篇医学科普论文，本文将“丁香医生”科普报道的分析维度分为三个方面，即科普文章的科学性、通俗性和价值分析。学者潘越等人提出在考量科普内容时需要循证思维，同时吴晨生等人指出对科普内容进行量化时，可以借助基于词频分析的量化分析方法。因此结合以上学者的观点，本文将测量科普文章科学性的指标界定为来源的权威性与内容的专业性两方面，权威性的维度包为消息来源、文章作者及审核者以及引用文献的类型及发布时间。
第一章 “丁香医生”科普文章的科学性分析
第一节 消息来源奠定权威性基础
一、各阶段消息来源样本统计
消息来源指的是在新闻报道中消息的出处，其中包括新闻报道中的人或者物。此外，消息来源还具有可以被查证的特点，即可以追溯到具体的人和物。维基新闻也曾明确提出：“由于新闻作品的时效性,维基新闻中每一条信息都必须引证并且可以核实。这是为了确保我们所提供的内容是真实的,使我们有新闻真实的声誉。”因此，权威的消息来源是保证其报道真实专业的基础，若其消息来源不可靠或者不真实，那报道的科学性就无从谈起。
（一）疫情突发期：以政府与官方媒体为主
在疫情突发期，“丁香医生”科普报道共有 8 篇，其中有 3 篇直接在文章中说明了消息来源。如图 1.1.1 所示，这 3 篇科普报道的消息来源共 7 个，其中以政府平台和官方媒体作为消息来源各 3 个，分别占比为 42.86%，其中政府平台的消息来源具体包括武汉卫健委、世界卫生组织和美国疾病预防控制中心，官方媒体为人民日报、湖南日报和中国新闻网。以医院作为消息来源 1 个，占比为14.29%，但可以发现在疫情突发期，并未有以官方文件、自媒体和个人作为消息来源的科普文章。
医学科普论文参考
..........................
第二节 文章作者及审核者体现权威性
一、科普文章作者统计分析
如图 1.2.1 所示，在新冠肺炎疫情期间，“丁香医生”发布的 191 篇科普报道中，文章作者为官方账号的有 168 篇，占比为 87.96%，其官方账号具体包括“丁香园”、“丁香医生”、“来问丁香医生”、“丁香妈妈”四个。此外，以专业医师或者学者为文章作者的共有 16 篇文章，占比为 8.38%；转载公众号的文章有 5篇，占比为 2.62%；转载媒体的文章有 2 篇，占比为 1.05%。
医学科普论文怎么写
从 “丁香医生”科普报道作者的统计分析可以看出，在新冠肺炎疫情期间，“丁香医生”科普报道的作者以“丁香医生”科普团队为主，此外除了“丁香医生”科普团队所撰写的文章之外，以专业医师或个人为代表撰写的文章比重也有较高。
“丁香医生”是丁香园团队研发的一款针对大众用户的药品信息查询及日常安全用药辅助工具，在其平台中有超过 200 万的医生用户，其中一部分医生用户选择入驻“丁香医生”平台，其中属于感染科和传染科的医生共有 129 位，而 129位入驻医生中有 127 位是全国各大城市三甲医院的医师，在这些医师中也不乏有高校教授、医学博士等等。因此由这些医生所组成的“丁香医生”团队是具有一定医学背景和医学治疗经验。因此在面对新冠肺炎疫情时，所撰写科普文章的专业性可以得到保证，即专业的文章作者成为“丁香医生”科普报道的第一层把关。
.........................
第二章 “丁香医生”科普文章的通俗性分析
第一节 文章标题带有自媒体“标题党”倾向
一般来讲，标题是对文章内容的高度概括或生动表达。1文章标题可以直接概括主要事件，点明文章主要内容，揭示文章中心。而在自媒体文章中，运营者总结出了一些具有普遍性的经验，使得文章标题能够最大限度地吸引读者阅读、转发，获得关注。“丁香医生”科普报道的文章标题也带有自媒体“标题党”的倾向，与传统文章的要求简练概括、形象生动或富有寓意不同有一定差别。通过总结概括可以发现，“丁香医生”科普报道的文章标题大致可以分为以下几类：
一、以关键词突出文章内容
这类文章以文章标题为切入点，直接通过标题突出文章关键词，通过文章标题来体现文章的内容，如《国家发改委呼吁不要囤积口罩》这篇科普文章，从文章标题可以看出该文章的主体为国家发改委，主要事件为不要囤积口罩。在新冠肺炎疫情期间，由于社会大众对疫情的恐慌，开始大量囤积口罩以备不时之需，在市场经济影响下导致口罩的价格水涨船高，严重影响了社会大众的正常生活，基于这种情况，国家发改委为了稳定社会秩序，便呼吁大众不要囤积口罩，同时从大众角度说明大量囤积口罩并无益处，从而说服社会大众停止囤积口罩的行为。因此从该文章标题中便能清楚文章内容，了解文章所涉及的事件。
二、以反问形式提出问题，引发好奇心
这类文章主要根据新冠肺炎疫情期间人们所关注的问题，以反问形式当作文章标题，并借此吸引读者关注，引发其好奇心，借此提高阅读量。如《取个外卖，有可能感染新冠肺炎吗？》，从标题即可看出该文章针对日常生活中取外卖时是否有可能感染新冠肺炎这个问题给出解答。通过该标题可以直接看出文章的基本内容，同时以反问的形式也可以吸引受众的注意，对于当下最为关心的内容是否该文章能给出合适的解答，对于这个问题的思考也会进一步引发受众的好奇心，从而提高阅读量。
三、以干货形式给出解决方案，吸引注意力
这类文章内容多是一些知识的传递、问题的解决方法和技巧等，目的在于保存信息，或是把有价值的东西传递给别人。这类文章被从业者称为“干货类”文章，这类标题会直接明确的告诉读者，文章对读者具体有哪方面的帮助。如《粪便可能传播新型冠状病毒，10 个最新预防要点你需要知道》这篇科普文章，通过标题可以看出在新冠肺炎疫情期间可能出现的问题时粪便会传播新型冠状病毒，因此基于这个问题，在标题上再提出 10 个预防点来防止这类问题，以此吸引受众注意，社会大众不论是出于好奇心理还是认可其实用性，都会选择点击阅读，从而提高该文章的阅读量。
...............................
第二节 科普文章专业性词汇的通俗化表达
一、高频专业性词汇通俗化程度高
通过上文的研究发现，“丁香医生”科普报道使用了大量的高频专业词汇，在前 50 个高频词中有 30 个词汇是属于专业性词汇。不仅如此，可以发现这 30 个高频的专业性词汇没有太多的医学专业性表达，而是社会大众通过基础常识便能理解的专业性词汇。由于高频的专业性词汇是社会大众理解科普文章内容的重要渠道，通过反复阐述相关的专业性词汇，能加深大众对具体文章内容的记忆与理解。但是若将晦涩难懂的医学专业性词汇直接展现在科普文章中，社会大众由于没有相应丰富的医学知识储备而导致不能理解科普文章的具体含义，甚至会由于反复出现这些难以理解的专业性词汇导致失去阅读兴趣，从而达不到科普的目的。
因此对这些高频的专业性词汇需要进行通俗化处理，使大众更好的理解这些专业性词汇以及这些专业性词汇背后所代表的文章内容的具体含义。如“病毒”“感染”“肺炎”等专业性词汇属于与新冠肺炎病毒相关的疾病知识内容，如“病例”“确诊”等专业性词汇属于新冠肺炎疫情发展态势等内容，而如“酒精”“消毒”“口罩“洗手液”“治疗”等专业性词汇则属于如何防控疫情的内容。这些高频词汇均属于疫情防控过程中的专业性词汇，而且经过通俗化处理后，转变成社会大众能够以常识来理解的专业性词汇，从而避免大众的阅读障碍，同时通过反复理解这些高频的专业性词汇，还能够帮助社会大众更好地理解“丁香医生”科普文章的具体内容，从而达到科普的目的。
..............................
第三章 “丁香医生”科普文章的价值分析 ................................... 43
第一节 新冠疫情前的预警作用 ................................................. 43
一、科普文章在突发公共卫生事件中的预警要求 ....................... 43
二、“丁香医生”科普文章的事前预警作用 ..................................... 44
结论与讨论 ....................................... 55
第三章 “丁香医生”科普文章的价值分析
第一节 新冠疫情前的预警作用
一、科普文章在突发公共卫生事件中的预警要求
根据上文杨家英、王明等学者的观点，可以看出对于科普文章的事前预警应有两个方面，第一为日常性科普，即在突发公共卫生事件发生之前，科普主体在日常生活中便开始相关知识的普及，从而提高社会大众对相关疾病知识的了解和抗风险能力。第二为根据对突发公共卫生事件的预判和走势，进而提早对社会大众进行相关知识的科普，做好及时应对相关突发公共卫生问题的解决方案，从而最大程度减少突发公共卫生事件对社会大众的生命财产安全。
因此结合此次新冠肺炎疫情，本文认为作为科普主体在事前预警上也需要做好两个方面。第一是在疫情爆发之前，各类科普主体应在日常生活中通过各种方式对社会大众进行相关突发传染病知识的普及，如开设讲座、举办相关趣味活动、视频推广等等。通过日常生活的科普教育，让社会大众潜移默化地了解相关疾病知识，从而提高社会大众抗击新冠肺炎疫情的能力。第二为科普主体需要提前预判新冠肺炎疫情的走势发展，并提前向社会大众提供相关疫情发展态势及防控疫情的指导意见，让社会大众提前做好防控疫情的心理准备以及完善全方位防控疫情的知识储备，从而更好地应对即将到来的新冠肺炎疫情的新阶段。
二、“丁香医生”科普文章的事前预警作用
（一）日常科普：进行各类传染病知识教育
通过对“丁香医生”官方网站的研究发现，虽然在新冠肺炎疫情爆发之前，“丁香医生”并未有与新冠肺炎相关的科普文章，但是以“传染病”为关键词在官网上进行搜索，可以搜索出 62 篇相关文章，其相关内容涉及到传染病知识介绍、传染病预防知识等等，涉及的群体包括儿童、老年人、女性等等，介绍的传染病种类有手足口病、乙肝、红眼病、麻疹等等。可以说对于目前社会大众所熟知的传染病类型都有涉及，包括的易发群体也都涵括在内。
这些科普文章与新冠肺炎疫情期间科普文章的内容结构相似，均是介绍传染病的相关知识，同时再提出相关的预防观点。如 2016 年 8 月 29 日发布的一篇文章《秋天到了，这些高发传染病一定要重点预防》，其文章首先介绍了秋季到来之后易发的几个传染病，包括秋季腹泻、手足口病、腹泻等等，对传染机制与相关症状进行简单说明，其次再介绍如何防控这些易发的传染病。同时从防控传染病方式出发可以看出，这些防控方法如戴口罩、勤洗手、及时就医等等不仅适用于易发的传染病，同时也适用于此次突发的新冠肺炎疫情，可以说社会大众若在日常生活中及时了解“丁香医生”科普文章的内容知识，那在新冠疫情中的日常防疫工作也能起到一定效果。因此“丁香医生”科普报道在疫情前的日常科普对新冠肺炎疫情中的防控有一定的指导意义，起到事前预警作用。
.............................
结论与讨论
此次新冠肺炎疫情来势汹汹，我国上下齐聚一心，共同抗疫。在此过程中，作为医学类自媒体的“丁香医生”也凭借自身平台优势，向社会大众进行新冠肺炎疫情的科普传播。在过去，科普传播的主体一般为科学共同体或者政府机构，但如今随着科普的不断发展，科普主体也在不断扩大，从原有的科学共同体、政府机构变为科学共同体、政府、媒体、公众以及非政府组织五个主体。“丁香医生”平台的科普属于非政府组织类主体，具体而言是医学类自媒体的科普。但是作为医学类自媒体代表的“丁香医生”在科普过程中如何把握其文章内容的专业性，以求达到良好的科普效果，同时其科普文章为新冠肺炎疫情提供了哪些价值与帮助，值得我们考察。
本文将“丁香医生”科普报道的分析维度分为三个方面，即科普文章的科学性、通俗性和价值分析。学者潘越等人提出在考量科普内容时需要循证思维，同时吴晨生等人指出对科普内容进行量化时，可以借助基于词频分析的量化分析方法。因此结合以上学者的观点，本文将测量科普文章科学性的指标界定为来源的权威性与内容的专业性两方面，权威性的维度包为消息来源、文章作者及审核者以及引用文献的类型及发布时间。专业性的测量维度包括报道立场、专业性词汇。通过研究发现，在消息来源方面，研究发现主要的消息来源在疫情四个阶段均是以官方平台为主，具体包括政府平台、官方文件、官方媒体等等，都具备明显的权威性，具有参考价值。在文章作者和审核方面，研究发现“丁香医生”科普文章在撰写过程中共有三层把关，分别是具有良好专业医学知识的“丁香医生”科普团队进行撰写、各大三甲医院的专业医师和医学硕士进行文章审核、“丁香医生”审核委员会的同行评议制度进行评审。通过以上三层的把关，为科普报道提供专业保障。在引用文献方面，“丁香医生”科普文章参考的文献类型众多，而且主要以新冠肺炎疫情以来发布的文章为主，代表了对新冠肺炎疫情研究的最新成果。同时期刊类文献均以国际顶级期刊为主，参考这类期刊文献进一步提高了科普文章的权威性。在报道立场上，“丁香医生”科普文章逐渐避免了“虚假中立”的问题，主要报道科学界的主流观点。在文章词汇上，专业性词汇使用率较高，从而整体提高文章内容的专业性。
参考文献（略）