1 绪论
1.1 研究背景
亚里士多德提出“只有休闲的人才是幸福的”，“我们需要崇高的美德去工作，同样需要崇高的美德去休闲”。随着时代的发展，休闲在社会生活中的地位越来越重要，休闲成为衡量社会文明的标尺,是人的一种崭新的生活方式和生命状态。作为“能顶半边天”的女性，她们的休闲状态如何，能否有足够的时间和精力来享受休闲，是当代社会需要关注的话题。女性，尤其是职业女性，在社会中扮演者多重角色，同时也承担了众多的责任。西格尔与奥尔森（1986）在《世界上的女性：各国情况汇要》中写到：“女性一般比男性工作的要多，休息的少，做的工作种类也多”。大多数的职业女性不仅要承担职场上的工作压力，还要在家庭中做照顾孩子、整理家务等繁重的工作。照看孩子是女性家务劳动中占时间最多的一项活动，让孩子健康、快乐的长大成人，耗费了女性大量的精力。职业女性在抚育孩子的过程中，大都感觉身心俱疲，工作和家庭的压力使自己的休闲时间减少和休闲质量严重下降。
现代职业女性面临着诸多的压力和限制，体现在工作、家庭、社交、健康等各方面，这些压力和限制都会影响到职业女性的休闲参与和休闲满意度，进一步影响职业女性的生活质量。因此，研究职业女性的休闲参与、休闲制约、休闲满意度以及三者之间的关系，找出职业女性休闲中存在的问题，并提出针对性的对策建议，有利于提升职业女性的生活质量，促进家庭的和谐和幸福，更有利于城市休闲产业的健康发展。
.............................
1.2 研究的理论意义和实践意义
1.2.1 研究的理论意义
休闲是现代人们重要的生活方式，众多学者对休闲进行研究，在研究对象上主要是城市居民、大学生、老人、女性等，很少将职业女性作为研究对象。女性是当今社会休闲的主要群体，研究职业女性的休闲参与、制约和满意度，是对女性休闲参与、休闲障碍理论的补充，丰富和完善职业女性休闲的特征研究。
1.2.2 研究的实践意义
本文选取北京的职业女性为例，有着一定的代表性和典型性。作为现代化国际大都市，北京的生活节奏要比我国其他城市快的多，在此工作生活的职业女性面临着很大的生活和工作压力，急需我们去关注、了解、解决她们的休闲现状和休闲制约，提高她们的休闲满意度和休闲生活质量。
研究职业女性的休闲现状、制约和满意度有着很强的实际意义。首先，从个人层面上可以充分了解、改善职业女性的休闲生活质量和休闲满意度，促进其身心健康，使其更好的生活和工作。其次，从家庭层面上来看，深入了解职业女性的休闲状况，提高女性休闲质量和满意度，可以使女性更好的陪伴和教养孩子，处理好与家庭成员之间的关系，有利于家庭的和谐和幸福。再次，从企业层面上来看，只有深入了解职业女性的休闲现状和制约因素，才能对症下药解决员工的困难，才能提高员工的满意度和忠诚度，为公司创造更多的价值。最后，从政府层面上看，围绕女性视角提出政府层面的建议，有利于提升女性的工作和生活环境，提高其生活质量和生活幸福感。
.............................
2 理论基础和文献综述
2.1 相关概念及理论基础研究
2.1.1 相关概念界定及研究
2.1.1.1 休闲
有关休闲的研究始于 1899 年《有闲阶级论》的发表，凡勃伦（Fanblong）在书中介绍了 19 世纪后期有闲阶级的炫耀性消费及其娱乐生活，提出用休闲区分不同社会阶级[1]。目前，国外的休闲研究已经形成了完整的学科体系和高影响力的研究力量，研究视角多元，研究内容广泛，研究热点层出不穷，主要集中在休闲参与、休闲认知、健康、种族、女性、休闲制约、深度休闲等方面 [2]。我国对于休闲的研究起步较晚，受观念和休闲活动时间的限制，理论界对休闲及其对社会、经济影响的研究较为落后，没有专门的体系 [3]。休闲研究视角比较狭窄，主要集中休闲产业、休闲经济、休闲体育、休闲旅游、休闲教育等宏观性命题上，更加强调休闲对经济发展、社会进步的意义 [2]。在 20 世纪 90 年代，对休闲的研究集中于对台湾、日本等地的休闲农业、休闲渔业的发展情况 [4-5]以及休闲教育、休闲文化和方式的简单介绍 [6-7]。随着经济的发展、生活方式的转变，尤其是“双休日”工作制的实施，休闲活动在国内引起越来越多的关注。最早把休闲提升到文化层次的是著名学者于光远先生 [8]。
休闲这一概念本身是难以捉摸的，各学科的学者从不同的视角，如从时间、体验、存在状态以及综合视角上来对休闲进行定义。早期的经济学者将休闲作为工作的对立面进行研究，休闲的定义为“非工作时间”，认为休闲可以弥补消极的工作经验。Wilensky(1960)将休闲定义为一种补偿，人们用它来补充不满意的工作经历[9]。Brightbill(1963)将休闲定义为个体维持生理和生计需要外的可自由支配时间[10]。
............................
2.2 基础理论
2.2.1 女性主义理论
女性主义（feminism）术语首先出现在 1871 年一篇法文医学论文中，用于表示男人的女性化，但在政治术语中它首次用于描述女人的男性化。早在女性主义术语出现之前，就存在“女性主义”的思想和行动。19 世纪 40 年代，在美国就召开了争取妇女权利的塞尼卡福尔斯会议，在英国出现了妇女选举权运动[49]。在 20 世纪初，被翻译成女性主义、女权主义、女子主义等传入中国[50]，是一种女性应当被作为人来尊重的观念系统，即女性的经历和观点应该受到重视。女性主义的信念是要消灭女性所受的压迫，强调男女在社会、经济和法律方面平等，女性要有自由选择的权利以及控制自己生活的权利（Bunch,1985）。
女性主义有不同的流派，包括自由女性主义、马克思主义的女性主义、激进的女性主义、社会主义的女性主义等主要流派。自由女性主义是最早的女性主义思潮之一。当代自由女性主义者重点关注两性间的公平，试图清除受压迫女性的性别角色，并通过对社会化过程加以改造，消除限制女性与男性工作机会的法律与社会习惯势力。马克思主义的女性主义认为女性受压迫始于私有制的建立，很重视女性在有酬工作与无酬工作问题上的冲突，承认女性间也存在差别。激进女性主义者对被用来维护男性支配地位的社会构建进行了分析和批判，特别集中与对生育、抚养和性、性别的分析和批判。社会主义的女性主义是对马克思主义女性主义和激进女性主义的一个回应，认为女性受压迫并非仅仅由于资本主义，要消除压迫，不仅要重新组织人类的生产劳动，而且要重新组织人类的再生产劳动，即生育。
.............................
3 国内外女性休闲相关研究进展 .................................. 30
3.1 女性休闲研究发展综述 ................................... 30
3.2 女性休闲研究内容综述 ........................................ 31
4 研究设计 ........................................ 36
4.1 研究的内容及模型假设 ...................................... 36
4.1.1 研究的内容 ................................... 36
4.1.2 模型假设 ..................................... 36
5 北京市职业女性休闲现状问卷分析 ..................................... 41
5.1 人口统计因素描述性分析 ........................... 41
5.2 休闲时间 ............................ 42
6 休闲制约、参与、满意度影响机制的实证研究
6.1 探索性因子分析
探索性因子分析（EFA）的目的在于确认一组变量的模型，考虑的是要决定多少个因素和因素负荷量的组型如何。本文先用探索性因子分析产生关于变量内部结构的理论,再在此基础上做验证性因子分析。
对于同一批次回收的问卷数据,合理的做法是先用部分数据做探索性因子分析,然后再把析取的因子用剩下的数据做验证性因子分析。一般认为,样本量为变量数的 5 到 10 倍,或者样本量达到变量中题项数的 5 到 10 倍即可[103]。本次因子分析中需要处理的变量的最多题项数为 16，100 份左右的样本就能满足探索性因子分析的样本量要求。因此,本研究从 503 份有效问卷中随机提取了 100 份来进行探索性因子分析，剩下的 403 份独立样本用于验证性因子分析。
.........................
7 研究结论与提升建议
7.1 研究结论
7.1.1 北京市职业女性的基础休闲现状
（1）北京市职业女性工作日、周末和节假日的平均休闲时间为 2.5348 和5.4791、6.5696，与中国旅游研究院 2017 年公布的中国城镇女性居民平均休闲时间相比，北京市职业女性的工作日和周末的休闲时间低于全国平均休闲水平，节假日休闲时间高于全国平均休闲水平。
（2）北京市职业女性的休闲陪伴者依次为配偶、男友，同学、朋友，孩子，
同事，父母。
（3）北京市职业女性的休闲花费占月收入的比集中在 5%-20%之间。月收入越高的职业女性，休闲花费占其月收入的比例越高。
（4）北京市职业女性在休闲活动参与上偏向于静态、闲适的休闲活动，如听歌、看视频、浏览网页、逛街 、闲聊等等；其次，也比较注重自身的容貌和体型管理，如美容、瑜伽、健身等活动的参与频率都较高；对于咖啡屋、茶馆、酒吧、书吧等这类新式的吧式消费活动参与率较低，对琴棋书画、摄影、写作、设计等这类对个人能力要求较高的休闲活动的参与率也较低，都处于很少到偶尔的水平；参与率最低的是运动类的休闲活动，尤其是极限运动。这表明了北京市的职业女性在工作劳累之余，喜欢从事一些简单、放松的休闲活动，而不喜欢运动量大、要求技术水平高的休闲活动。
（5）对北京市职业女性休闲参与的影响制约程度较大的因素是“工作繁忙无时间精力”，“休闲场所便利通达性”、“休闲费用高”、“心理状况”、“身体状况”、 “休闲氛围和设施”、“休闲活动趣味性、参与性”。影响制约程度较小的因素有：“亲友的态度”、“没有同伴”、“缺乏相关知识技能”、“休闲场所的安全状况”。
参考文献（略）