1前言
1.1问题的提出
俄罗斯运动员伊辛巴耶娃在2009年国际田联黄金联赛苏黎世站的比赛中，以5.06米的成绩打破由自己保持的女子撑杆跳世界纪录，这是她职业生涯中第27次打破世界纪录，也是她第15次打破室外赛世界纪录。2009年世界田径锦标赛，在举世瞩目的男子100米决赛中，牙买加名将博尔特以9秒58的成绩夺冠，刷新了他自己在北京奥运会上创造的9秒69原世界纪录。菲尔普斯在2008年北京奥运会上夺得七枚金牌并打破两项世界纪录。但是在2009年罗马游泳世界锦标赛上，菲尔普斯在200米自由泳决赛中尝到了四年来的首场败绩，名不见经传的比德尔曼打破该项世界纪录。赛后比德尔曼承认，新式泳衣让自己的成绩提高了两秒，而如果想通过训练提高两秒，至少需要五年。
这些令人惊叹的世界纪录一项一项被人类打破。如果我们追问体育从开始出现到发展成熟经历了几千年的历史，而为什么在最近的几百年里各种运动项目的世界纪录和历史最好成绩被频频打破。纵观历史，工业革命之后，蒸汽机的发明，机器化大生产的出现使人类的双手逐渐从繁重的劳动中解放出来。在这时人类的主体地位也随之获得，开始了挑战大自然，征服大自然的道路，随之各种先进的科技逐渐出现在人们的视野当中，由于科技所带来的方便和高利益的回报人们开始将科技渗入到衣食住行等生活的每个角落。当然作文人类文化重要组成部分的体育不可避免的戴上了科技的帽子。
在几千年的体育发展的历史长河中，近百年发展的速度尤为突出，体育的内涵发生了天翻地覆的变化。反观各种运动项目在频频突破人类极限的例证，可以发现很显然这是科技因素在中间发挥着重要的作用，甚至可以说科技在现在的体育领域中扮演着关键性的角色。在当代竞技体育项目中,人的体能和精神状态几乎都达到了极限,胜败往往在毫厘之间,仅靠强健的肌肉和良好的竞技状态已很难获胜，体育成绩的进步也不在仅仅依靠和取决于刻苦努力地训练和教练员训练的水平,运动员越来越多地依靠现代科技产品取得更好的成绩。现代科技已经渗透到体育的各个领域,它与体育发生了完美的契合，形成了体育科技一体化的新局面。
我们的思考也从这里开始，体育与科技在完全契合的条件下继续发展对各自的前景到底是有利条件还是有问题存在。这让我们应该思考体育与科技在契合过程中的种种问题。
1.2国内外研究现状
1.2.1关于体育科技一体化的研究
赵炳璞、高建和通过体育对于高新材料的依赖发现在人类极限已基本达到，在这种情况下世界各国尤其是发达国家不遗余力地开发新材料并应用在体育中，成为材料科研和体育科研的重点之一。最终体育成为了现代科学技术的橱窗，在一定程度上它代表着一个国家的科学技术水平，当今世界的体育竞争实质上是科学技术的竞争①。
姜玉玲、汪波认为体育的技术化加剧了运动损伤出现的概率，而另一方面体育的技术化又因为人生理结构的限制性使得运动损伤发生概率降低，显然构成了一个典型的悖论，也是体育的发展走进了一个死胡同里②。
董传升发现由于体育技术化的发展,对技术的占有和使用就成为公平竞争的必要前提,所以实现公平竞争精神就必须要保证这一前提的实现,但是现实情况却是不同国家或地区的运动员之间对技术的占有及使用是不公平的③。
1.2.2关于奥林匹克运动与科技契合的研究杜利军认为奥林匹克运动与科学技术的关系,表现为两个方面，一是奥林匹克运动的发展对现代科学技术的发展具有促进作用;二是科学技术的进步对奥林匹克运动的繁荣具有推动作用。并将奥林匹克运动会和科学技术契合后所形成的现代奥运会科技体系分为八个方面，即奥运会组织管理的科技系；现代运动训练的科技系统；奥运会器材与装备革新中的科学技术；奥运会信息服务科技系统；奥运会安全保障科技系统；奥运会天气预报科技系统；奥运会药物检测科技系统；奥运会交通运输科技系统。在形成完善的奥运会科技体系后体育与科技就可以更加顺利地契合并共同发展④。
王玲认为现代技术的全球性扩展,最终促进世界一体化发展。现代奥林匹克运动确立了全球性发展战略以后,客观上为科技与奥运自身的契合提供了必要条件⑤。
现代奥林匹克运动的全球化发展目标的确立与现代技术体系构建全球化生活这一现实存在客观契合了。这最终为二者的现实契合奠定了坚实的基础。经过科技的快速发展以及科技应用所带来的巨大利益，它与奥林匹克运动的契合程度愈来愈深，从最开始的辅助者的角色到后来的支持者角色再到现在形成的契合关系，科技已经全面嵌入到现代奥林匹克运动中。①
赵炳璞、高建和：《体育运动对材料的依赖及面临的问题》[J]中国体育科技1997年9月②
姜玉玲，,汪波《从工具理性视角审视体育技术化》[J]成都体育学院2007年第3期③
董传升：《体育技术化与公平竞争精神的破坏》[J]沈阳体育学院学报2005年2月④
杜利军：《奥林匹克运动与现代科学技术》[J]中国体育科技，2001年第3期⑤
王玲：《论科技与奥运的契合》[D]东北大学文法学院博士论文科技不再仅仅是奥林匹克运动发展的一种支持力量,而逐步地形成了自己的“奥运科技体系”,由辅助、支持转变为自主行动的力量,并依据自身的逻辑自主地发展着,从而最终成为一种统治。科技奥运是科技奥运化和奥运科技化发展的直接反映,是一种双向互动的共生演化(co-evolution)的契合关系①。
1.2.3关于体育与技术价值取向的研究
李斌认为近代我国饱受西方列强的欺压奴役,反抗帝国主义的侵略和压迫,争取民族的独立与解放是那个时代的主旋律，进而体育的价值似乎理应以国家利益为重、增强民族凝聚力、提升国际地位、树立国家强盛形象，建立起来的是体育的物质形态也就是体育的工具性。随着我国综合实力和国际地位的日渐提高体育的工具性逐渐被遮盖，取而代之的是体育的增强人民体质，陶冶人们情操的内涵。近几年人们开始观注到人自身的发展，体现出的“以人为本”的理念，意识形态中的体育也开始表现出来关注人的全面发展的价值取向②。
现今，由于各种先进思想的发展后现代主义思潮应声而起，在后现代思想的影响下体育成为一种防止人种退化和机能衰竭的活动,也是阻挠人类向着异化边缘渐进的理想工具；是关于人类感性如何从自身理性的重压下获得解放的努力实践；是弘扬人类感性生命的最杰出代表。这时体育的价值又一次发生变化。技术的价值是技术哲学的重要研究内容，历来关于技术价值都存在着争论。德国技术哲学家德韶尔在研究“技术是如何可能的”这一技术哲学的根本问题时就曾指出，任何一种技术客体的创造都必定包含三种成分：第一种成分是人类的目的，但这种目的与人类社会需要或个人需要是不同的；第二种成分是自然定律，它不以人的意志为转移；第三种成份是人类的运思过程③。
这里的第二种成分决定了技术具有自然成分，第一种和第三种成分表明技术又具有社会属性。科学哲学家托卡托斯把技术的这种二重性特征分别看作硬核和保护带，其中作为硬核的自然规律性是技术之所以可能的内在根据，体现着技术的自然属性，决定着技术具有价值中性的特质；而作为保护带的“人的目的性运用”则在不同的自然条件和社会条件下导致技术内容差异，并赋予技术以不同的价值负荷。海德格尔认为，技术不仅是手段，更是一种展示方式，是自然、世界和人的构造，他是物质手段以及方法、知识和各种活动方式的总和，因而发明者的价值观、意志、信仰、思维习惯必然在技术的设计、发明等一系列环节中深入到技术之中。可以说技术的工具性①
王玲：《论科技与奥运的契合》[D]东北大学文法学院博士论文②
李斌：《体育“工具论”价值取向的成因及其否定》[J]南通纺织职业技术学院学报综合版2005年12月③
陈昌曙.《技术哲学引论》[M]科学出版社，1999年和技术的价值负荷是辩证统一的①。
1.3研究思路与方法
1.3.1研究思路
（1）通过以上对科技在体育领域中广泛使用的案例分析研究，我们发现现代体育的发展在人类潜能几乎达到极限的情况下要求进一步发现越来越离不开科技因素。从现代体育发展之初的几乎看不见科技影子的独立发展时期到现今体育与科技相互依存、相互促进的发展模式，我们可以发现体育与科技已经不可离开对方独立发展，因此我们首先应从历史的角度出发探索这种关系是在何时形成的。
（2）通过对历史案例的分析发现体育与科技的契合关系不是在体育与科技出现时就存在的，而是在两者同时发展的进程上形成的。如果我们把现在体育与科技的关系定义为契合关系，对这一问题的反思我们应从系统论的角度出发并探索。
（3）通过对各类技术在体育中应用的情况进行纵向和横向的比较研究，归纳总结出体育与科技契合的状态、契合机制和契合根源。
1.3.2研究方法
（1）文献资料分析法。从两个方面搜集文献资料，并进行初步分析，为后续研究打下基础：体育中的科技应用演变过程；技术哲学和科学哲学基本理论问题，技术的定义、技术的价值、技术异化；体育的价值取向问题等。
（2）逻辑分析法。基于对文献资料的分析，确定本研究的立意，逻辑起点、研究路线乃至于形成研究的基本框架。从哲学角度论证研究的可行性。
（4）系统思维方法。体育科技契合过程是一个复杂涌现的系统过程。如何科学的阐释体育科技的系统性，需要借助系统科学的分析思路。对体育科技契合的形式、特点和机制的分析同样在遵循的是系统科学的原则。
（5）案例分析法。通过对典型案例的分析，分析、归纳体育与科技契合状态、路径选择和各种机制。
1.3.3创新点
（1）通过体育与科技关系的演变历史，将两者关系定义为“契合”，创新性地提出了体育科技契合的概念。
（2）哲学的视角审视体育和科技的价值，并从技术哲学和科学哲学的范畴内研究体育与科技契合关系形成的形态、特点、本质。
（3）论证了二者契合的路径、机制和根源等，提出了体育——科技契合的理论体系的框架。①
陈昌曙.《技术哲学引论》[M]科学出版社，1999年1.4研究意义与目的纵观各种体育项目成绩的突破过程和科技的融合过程我们可以清晰的发现体育和科技并不是在体育的一开始就很好的契合在一起的。从体育的起源来看，最早出现在体育运动中的科技影子至多就是劳动生产、军事训练和祭祀活动中工具的更新。经历了漫长的发展过程，科技开始全面进入到体育领域中。同时技术的理性和竞技体育运动的理性在合理性中找到了“契合点”，所以发展到今天体育与科技已经完美的契合在了一起。离开了科技的体育和离开了体育的科技已经不能适应现今的社会。如果我们把现在体育与科技的关系定义为“契合”关系，这就需要进一步研究两者契合过程中的各类因素和契合内部进行研究，契合的形态和契合的机制。使得体育与科技能够完美契合共同发展。通过对案例分析研究得出体育与科技契合过程中的状态、契合机制并对影响机制的各因素进行探求和分析，为体育和科技的共同发展提供理论依据。
参考文献
一、著作类:
[1]叶忠海.终身学习研究〔C].北京:高等教育出版社，2007.
[2〕高志敏，蔡宝田.社会转型期成人教育、终身教育研究「C].北京:首都师范大学出版社，2007.
[3]杜以德等.中国成人教育学科体系结构及其分类研究〔M].北京:高等教育出版社，2006.
[4]林崇德.发展心理学「M].北京:人民教育出版社，1995.
[5]沈金荣.社区教育的发展和展望[M].上海:上海大学出版社，2000.
[6]黄尧.走向21世纪的我国成人教育「A].面向21世纪我的教育观:成人教育卷[M].广州:广东教育出版社2000.
[7l刘国瑜.成人教育的今天和明天[[A].面向21世纪我的教育观:成人教育卷「M].广州:广东教育出版社，2000.[g]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社.1994.
[9]高志敏.成人教育心理学[M].上海:上海科技教育出版社.1997.
[10]王北生，姬忠林.成人教育概论〔M].开封:河南大学出版社.1999.
[11]黄富顺.成人学习与心理「M].台北:师大师苑出版，1990.
[12]成人教育大辞典「Z].东营:石油大学出版社，2000.
[13]阿瑟·S·雷伯.心理学词典〔Z].上海:上海译文出版社，1996.
[14]JamesW.VanderZanden著，周念萦译.人类发展学〔M].高雄:巨流图书公司，2004.
[15]杨红，张竺鹏.终身学习国际新视野[A].终身教育研究[C].北京:高等教育出版社，2007.
[16]「法]保尔·朗格朗，周南照译.终身教育引论[M].北京:北京对外翻译出版社，1985.[17]〔美]雪伦·B·梅里安编，黄健等译.成人学习理论的新进展【M].北京:中国人民大学出版社，2006.
[18]NACRE(1980).Tearms,Definitiona,OrganitionsandCouncilsAssociatedwithAdultLearning.NACAE.
[19]Webster'sNewCollegiateDoctionary1973.6&CMerrianCompany.
[20]Bown&Okedara,J.T.(1981).AnIntroduction to the Study of AdultEducation.Lbadan:UniversityPressLimited.
[21]Legge.D.(1982).TheArtofTeachingAdults.NewYork:Holt,RinehartandWinston.
目录摘要 4-5
Abstract 5-6
1 前言 10-15
1.1 问题的提出 10-11
1.2 国内外研究现状 11-13
1.2.1 关于体育科技一体化的研究 11
1.2.2 关于奥林匹克运动与科技契合的研究 11-12
1.2.3 关于体育与技术价值取向的研究 12-13
1.3 研究思路与方法 13-14
1.3.1 研究思路 13
1.3.2 研究方法 13
1.3.3 创新点 13-14
1.4 研究意义与目的 14-15
2 相关概念的界定 15-16
2.1 科技的概念 15
2.2 体育科技的概念 15
2.3 契合的概念 15-16
3 体育与科技关系的演变 16-23
3.1 古希腊时期体育与科技的关系 16
3.2 18 世纪中叶——20 世纪初体育与科技的关系 16-18
3.2.1 技术应用的状况 16-17
3.2.2 技术角色 17-18
3.3 20 世纪初——20 世纪末体育与科技的关系 18-20
3.3.1 技术应用的状况 18-19
3.3.2 技术角色 19-20
3.4 20 世纪末——现今体育与科技的关系 20-23
3.4.1 技术应用状况 20-21
3.4.2 技术角色 21-23