材料与方法
1 研究对象
1.1 纳入与排除标准
选取于 2019 年 1 月—2020 年 9 月于新乡医学院第一附属医院就诊的 H 型高血压患者 115 例，收集患者的一般资料并进行认知功能评定，排除不能配合量表评估患者5 例、中度及重度认知功能障碍患者 11 例，另排除因其他原因不能入组者 10 例，最终纳入 H 型高血压患者 89 例。另选取非 H 型高血压患者 61 例，排除不能配合量表评估患者 4 例、中度及重度认知功能障碍患者 8 例，最终纳入非 H 型高血压患者 49例。同期纳入健康体检者 40 例为对照组。本研究经新乡医学院第一附属医院伦理委员会批准通过（2021012），且所有研究对象均签署知情同意书。具体标准如下：
纳入标准：
（1）全部患者对本次评估调查知情并同意；（2）H 型高血压患者需符合《H 型高血压诊断与专家共识》[23]中 H 型高血压的诊断标准：伴有 Hcy 水平升高的高血压，且符合《高血压防治指南 2010》[24]中高血压的诊断标准：连续两次测量静息状态的血压为收缩压≥140 mm Hg（1 mm Hg=0.133kPa）和/或舒张压≥90 mm Hg，或既往明确诊断为高血压；（3）非 H 型高血压患者 Hcy 水平正常，且符合《高血压防治指南 2010》中高血压的诊断标准，内容同上；（4）各组之间患者性别、年龄、文化程度、BMI 等一般资料无显著差异；（5）年龄 40~80 岁。
.........................
2 研究方法
2.1 数据收集
（1）一般资料
收集患者一般资料，包括性别、年龄、教育年限、体质量、体质指数（BMI）、吸烟史、饮酒史、冠心病史、高血脂病史、糖尿病史等在内的临床基本信息，采集信息的方式及所使用的问卷保持一致。
（2）相关指标测定
嘱患者平静休息 20 min 后测量收缩压（SBP）与舒张压（DBP）。禁食 8 h 后于入院第 2 天清晨空腹抽取上肢静脉血，统一送检至医院检验科，测定血同型半胱氨酸（Hcy）、血尿酸（SUA）。
2.2 基线资料标准
吸烟史：平均每天吸烟数量 ≥10 支，连续吸烟时间≥ 5 年；饮酒史：平均每天饮酒折合酒精量≥30g ，连续饮酒时间≥5 年；冠心病史：既往有冠心病病史或此次入院检查结果提示冠心病；高脂血症史：既往患有高脂血症或此次入院检查结果提示高脂血症；糖尿病史：既往有糖尿病病史或此次入院检查结果提示糖尿病；相关生化指标正常值：Hcy 正常范围为 0~15 μmol/L；男性 SUA 正常范围为208~428 μmol/L，女性 SUA 正常范围为 154~357 μmol/L。
........................
结果
1 一般资料
最终纳入 H 型高血压患者 89 例、非 H 型高血压患者 49 例，依据分组标准分为四组：A 组 47 例，男 24 例，女 23 例，平均年龄（62.77±7.19）岁；B 组 42 例，男22 例，女 20 例，平均年龄（59.41±10.29）岁；C 组 26 例，男 12 例，女 14 例，平均年龄（57.62±7.63）岁；D 组 23 例，男 13 例，女 10 例，平均年龄（59.13±11.19）岁。另有健康对照组 E 组 40 例，男 21 例，女 19 例，平均年龄(59.70±5.77)岁。
医学论文参考
2 四组高血压患者各项指标与 MoC A 评分的相关性分析
将 A、B、C、D 四组高血压患者各项计量资料与 MoCA 评分做 Pearson 相关性分析，结果发现：SUA 水平与 MoCA 评分具有一定的相关性，r=0.345，P＝＜0.001，呈正相关；教育年限与 MoCA 评分具有一定的相关性，r=0.341，P＝＜0.001，呈正相关；年龄与 MoCA 评分具有一定的相关性，r=-0.352，P＝＜0.001，呈负相关。而体重、BMI、Hcy、SBP、DBP 与 MoCA 评分不具有相关性（见表 1）。
医学论文怎么写
结果......................12
1.一般资料................12
2. 四组高血压患者各项指标与 MoC A 评分的相关性分析..................12
讨论.......................................18
1 H 型高血压患者 SUA 水平与 MoCA 评分呈正相关...................18
2 H 型高血压患者 SUA 水平与 MoCA 子项评分呈正相关.................18
结论................................22
讨论
1 H 型高血压患者 SUA 水平与 MoCA 评分呈正相关
本研究中 H 型高血压患者 SUA 水平与 MoCA 评分呈正相关，与部分文献报道研究结果一致。
既往研究指出，血尿酸可能为 MCI 的独立危险因素，且与 MCI 为负相关的关系，对于因为机体衰老导致的认知功能损伤来讲，血尿酸可能具有一定的保护性[42,43]。无论血管性痴呆合并 H 型高血压，还是单纯的血管性痴呆，SUA 水平与认知功能损伤的程度均为负相关的关系[44]。对于既往患有心血管疾病的患者，较低的 SUA 水平与一段时间后更低的认知功能水平具有相关性[45]。这些均和本研究结果一致，进一步说明了 H 型高血压患者血尿酸水平与轻度认知功能障碍的发生具有相关性。
认知功能损伤进一步发展则表现为痴呆，在早期则以轻度认知功能障碍的方式为表现，既往多项研究指出，生活环境、遗传、生活方式、机体老化等多种原因都可诱发神经系统病变，如果我们能提早识别出 MCI 并进行相关疾病的控制，有可能会阻止大脑结构的变性与组织的萎缩，从而避免了老年痴呆的出现[35]。然而大多数 MCI患者没有明显的症状表现，所以我们急需找到能起到预测作用的物质，对早期识别患者损伤的认知功能能够起到重要作用[36]。H 型高血压患者的 SUA 水平更高[37-39]。血尿酸作为反应代谢综合征指标之一，由于其既有抗氧化作用，同时又存在促氧化作用[40,41]，与轻度认知功能障碍之间可能存在一定相关性，重视对 H 型高血压患者中 SUA水平的干预与控制，可能会减缓 H 型高血压的发展，降低其危害性，从而达到改善认知功能障碍的目的。
...........................
结论
1. H 型高血压患者血尿酸水平与轻度认知功能障碍的发生相关。
2. 病理状态下，较高的血尿酸可能对 H 型高血压患者发生 MCI 具有保护性作用。
参考文献（略）