基于熵权-TOPSIS的市政工程质量缺陷综合评价范文

笔者认为在当今社会，随着城市化速度的加快，市民们对居住环境舒适度的要求也越来越高，在这样的背景下，人民对市政建设的要求也不断的提高，基于此种情况，对市政工程质量管理方面要大力高效的进行，确保市政工程的质量及其社会效益的实现，以达到人民日益提高的标准和要求。通过与兰州市某市政工程项目实例的结合，对本文建立的市政工程质量缺陷模型是否合乎整体发展规律进行了验证，得出了市政工程质量缺陷最易产生阶段是施工阶段，其次是使用阶段，再次是设计阶段的结论，并针对结论，给出了可供参考的建议。

1 绪论

1.1 研究背景
市政工程是指市政设施建设工程，在我国，市政设施是指在城市区、镇（乡）规划建设范围内设置、基于政府责任和义务为居民提供有偿或无偿公共产品和服务的各种建筑物、构筑物、设备等。城市生活配套的各种公共基础设施建设都属于市政工程范畴，比如常见的城市道路，桥梁，地铁，比如与生活紧密相关的各种管线：雨水，污水，给水，中水，电力（红线以外部分），电信，热力，燃气等，还有广场，城市绿化等的建设，都属于市政工程。近年来，国家对于基础设施的重视达到了前所未有的程度，国家和城市居民也对市政工程质量有更高的要求，道路是否平整、桥梁是否美观实用、给排水设施是否运行良好、城市照明系统是否符合出行要求等都成为了判断市政工程质量好坏的标准，这就对市政工程质量和管理水平提出了更高的要求。因此，市政工程的质量管理不仅仅只是避免发生重大质量事故，预防和处理市政设施质量缺陷也是十分重要的。市政工程是城市生存和发展必不可少的物质基础，是提高人民生活水平和对外开放的基本条件，若质量有问题，不但会影响群众公共利益、政府和党在群众中的形象，严重的还会威胁到人民群众的生命和财产安全。
市政工程因对社会经济起重要作用和投资较大而受到广泛关注，但由于市场混乱、施工人员质量意识淡薄、勘察设计不准确等原因，质量问题依然并长期存在。因此从发展趋势来看，重视市政工程质量，提高质量管理水平，才能改变社会对工程质量尤其是市政工程的认识，提高市民的满意度。
.........................

1.2 研究意义
通过建立市政工程质量缺陷的综合评价体系，分析评价出常见质量缺陷易发生阶段，并有针对性的采取预防措施，为提高市政工程质量管理效率提供理论依据。做市政工程质量缺陷的相关研究意义主要有以下几点：
（1）对提高质量管理水平，完善管理制度，提高项目投资效益有重要意义。为使我国经济稳定增长，国家经济宏观调控将扩大内需作为一项基本策略，投入更多资金用于基础设施建设是主要手段。当今社会，人们对精神、物质各方面的需求从糊口阶段转变为要求品质、舒适的阶段，会对市政设施提出更高的质量要求，基础设施在建设及使用过程中暴露出的质量问题将会得到更多的关注。中国需将扩大内需作为一项基本策略，才能加快与世界经济接轨的进程，基础设施建设已经慢慢向高质量。在这种情况下，研究市政工程质量缺陷的解决方法，对提高质量管理水平，完善管理制度，提高项目投资效益有重要意义。
（2）构建合理、科学的质量缺陷模型和评价体系，有针对性的对质量缺陷进行处理，将是质量管理理论上的创新和突破。我国的工程质量研究重点主要集中在实体质量上，大多是通过各种工艺技术或管理措施来提高工程质量，存在一定的局限性。一直以来，我国的工程质量研究重点集中在通过工艺技术或管理措施来提高工程质量上，且大多数是研究质量出现问题后的处理方式。从什么时间段开始预防质量问题鲜有用科学的分析方法进行研究。
（3）具有较强的实践价值。质量缺陷只要存在，就会造成损失，这个损失不一定是国家财产、人民健康的损失，也有可能是使用年限的降低、工期的拖延、维保费用的增加、运营成本的增加等。与公路、水利、房建等工程一样，市政工程也进行了质量管理体系的认证，主要是 ISO9001 质量管理体系。但就实际效果来看，这些往往都流于形式，未将质量管理体系带入实际工作中，只在资料层面运行体系。这样既无法杜绝质量缺陷的发生，也不能妥善处置已经存在的质量缺陷。需要运用科学的方法将常见的质量缺陷整合起来，将有限的资源组织利用起来，提高质量管理效率，采取有效的措施对质量缺陷进行预防和避免。
........................

2 相关理论综述

2.1 质量缺陷相关概念
2.1.1 质量
质量是物体的一种基本属性，具有发展、变化、动态等特性，但考虑到其本身并不具有固定概念，所以为了更好地满足相关要求和规定，必须要注重产品的质量。针对建筑工程而言，其质量主要表现在确保建筑适用性、经济型、美观性和安全性等使用性能方面。
2.1.2 质量缺陷
《中华人民共和国产品质量法》第四十六条指出，缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。中华人民共和国建设部令第 80 号《房屋建筑工程质量保修办法》第三条指出，质量缺陷是指建筑工程的质量不符合工程建设强制性标准以及合同的约定。也就是说，工程质量未满足设计文件或合同中某个预期的使用要求或合理的期望（包括适用性与安全性的要求），被认定存在质量缺陷。
2.1.3 质量问题
依照我国质量管理体系 GB/T19000-2000 规定，任何未能达到国家质量标准或在质量检测中不合格的产品，都需要进行返修、加固或报废处理。由此造成 5000 元以下经济损失的，统称为质量问题。
2.1.4 质量事故
《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条规定，由于建设管理、监理、勘测、设计、施工、咨询、材料、设备等原因造成工程质量不符合法定和合同规定的质量标准，影响使用寿命和对工程安全运行造成隐患及危害的事件，称为质量事故。
由上述基本概念可知，在工程建设整个活动中，质量缺陷有可能发生且隐性存在，有些质量缺陷会随着时间的推移、环境的变化，趋向严重变成质量问题，若未对已知的质量问题妥善处理，很有可能会变成造成人员伤亡或经济损失的质量事故（如图 2.1）。因此，项目管理人员应该善于观察分析，判断质量缺陷产生的原因，提出预防和治理措施，避免质量问题和质量事故的发生。

........................

2.2 质量管理理论
2.2.1 建筑工程全寿命周期概念
建设工程全寿命周期[17]是在整个建筑工程中，从最初的项目创建、决策、预先准备到建造实施、最终的报废过程，称为全寿命周期。对其并没有明确的标准，依照国家对工程建造的相关指示，大致可以将整个周期分为决策立项、前期准备、实施与使用维护四个阶段。（如图 2.2）。

随着经济的快速增长和城市化进程的持续推进，我国工程建设规模越来越大，施工建造的困难度攀升[18] [18]，大众对于质量的要求开始转变，从最初单一的安全稳固变为宜居、节能、各阶段质量等全方位的需求。工程质量的内涵与外延已从结构质量向功能质量、使用质量和环境质量等新概念的全寿命周期工程质量扩展。
.............................

3 市政工程质量缺陷评价指标体系的建立................... 15
3.1 市政工程质量缺陷评价指标体系建立的步骤.......................... 15
3.1.1 市政工程质量缺陷评价指标体系建立原则 ...................... 15
3.1.2 市政工程质量缺陷评价指标体系建立的基本步骤 ..................... 15
4 基于熵权-TOPSIS 的市政工程质量缺陷评价 ................................. 31
4.1 市政工程质量缺陷的熵权-TOPSIS 评价.......................... 31
4.1.1 市政工程质量缺陷指标评分问卷调查 ............................. 31
4.1.2 市政工程质量缺陷评价 .............................. 31
5 工程实例分析....................................... 42
5.1 兰州市某市政工程概况........................... 42
5.1.1 道路（车行道）工程........................ 42
5.1.2 道路（人行道）工程................... 43

5 工程实例分析

5.1 兰州市某市政工程概况
兰州市某道路是兰州市主干道，起到横贯城区东西方向作用，承担着大量的过境交通和城市交通流量。受地铁施工开挖、支护和交通导改的影响，原道路的版块划分、绿化景观、路面结构和人行道均已破坏殆尽，急需恢复。本次市政设施维修工程全长 25.4km，分为四个标段。主要工作内容包括：道路翻建、罩面和旧路面；人行道维修和翻建；管道改造工程。

............................

结论
本文通过对国内外建设工程质量管理的了解以及对熵权-TOPSIS 模型的掌握，结合市政工程的特点，构建出市政工程质量缺陷熵权-TOPSIS 模型。在当今社会，随着城市化速度的加快，市民们对居住环境舒适度的要求也越来越高，在这样的背景下，人民对市政建设的要求也不断的提高，基于此种情况，对市政工程质量管理方面要大力高效的进行，确保市政工程的质量及其社会效益的实现，以达到人民日益提高的标准和要求。通过与兰州市某市政工程项目实例的结合，对本文建立的市政工程质量缺陷模型是否合乎整体发展规律进行了验证，得出了市政工程质量缺陷最易产生阶段是施工阶段，其次是使用阶段，再次是设计阶段的结论，并针对结论，给出了可供参考的建议。得出了以下的结论和经验：
（1）经过了大量相关资料文献的查找和阅读，结合国内外当前建设工程质量管理的整体环境和发展趋势，在对较为普遍的市政工程质量缺陷问题熟知的条件下，利用不同领域熵权-TOPSIS 模型进行对比，可以看出我国市政工程领域质量管理力度上是片面和差强人意的，因此，本文针对市政工程的特点构建了市政工程质量缺陷综合评价模型，总的来说为市政工程质量管理引入了新的评价方法。在建立模型的过程中，结合文献研究和现场调研的方法确定了质量缺陷评价指标体系，指标体系分为两级，包括 4 个一级指标和 34 个二级指标。
（2）邀请有市政工程建设单位、设计单位、施工单位和监理单位的质量管理人员对各级指标进行打分，收集打分结果后，采用熵权法计算出各指标的权重，即熵权值，筛选出熵值=1，熵权值=0 的指标，说明这个指标对评价结果影响很小，删除后可进行后续评价。
（3）运用熵权法确定各个指标权重以后，本文采用 TOPSIS 法对质量缺陷指标进行综合评价，具体详细计算过程如第四章所示。
参考文献（略）