贸易摩擦背景下中美贸易效率和潜力思考

论文价格:0元/篇 论文用途:仅供参考 编辑:论文网 点击次数:0
论文字数:**** 论文编号:lw202324657 日期:2023-07-20 来源:论文网
本文是一篇国际贸易论文,笔者认为优化营商环境来提升中美两国贸易便利化程度,促进两国贸易效率大幅提升。进一步简化各类通关手续,放宽运营全程式管理,提高运营管理效率,便利美国企业经贸活动,从而不断推动中美进出口贸易开展进程。同时,针对本土中小企业跨国经营难、融资难等问题,加强在营业执照申领、税务、贷款等方面政策优惠扶持,精简审批流程、审批事项和申报材料,将部分事前审批转化为事中事后监管,鼓励商业银行推行线上审批、不见面审批等信贷服务,便捷企业经营,降低部分领域对中小企业准入门槛,加快中国优秀企业“走出去”的步伐,鼓励中小企业积极参与对美贸易往来,进一步挖掘中美贸易潜力。

1 导论

1.1 研究背景和研究意义
1.1.1 研究背景
中国加入 WTO 以来,双边经贸关系持续发展,两国利益交汇点不断增多,形成了紧密合作关系。在经济全球化快速发展过程中,中美两国遵循双边协定和世界贸易组织等多边规则,不断深化双边经贸合作,在比较优势和市场选择的 基础上形成了利益深度交融的互利共赢关系,不仅使两国共同获益,而且惠及全球。中美两国逐渐成为彼此重要的贸易进口市场和出口市场,贸易总量逐年递增并在 2003 年首次突破千亿美元。根据全球生产网络下中美产品内分工不同,中美双方在贸易往来中丰富了商品种类,极大提升了两国企业和消费者福利。 金融危机以来,中美两国贸易摩擦问题日益凸显。美国正不断挑起贸易争端,贸易冲突不断,对双方贸易高质量发展造成了较大阻碍。美国为了加快本国经济从低迷中复苏、维护其在全球经济领导地位,实行贸易保护主义,多次以“国家安全审查”为由向中国企业及产品强制实施“232 调查”、“301 调查”等措施,试图采取极限施压方法将自身利益诉求强加于中国。自 2017 年特朗普政府成立以后,中美经贸摩擦持续升级,美国更是提出了“美国优先”口号,号召美国在华制造企业回流美国。2018 年起中美贸易摩擦再次成为世界关注焦点,美国针对中国出口的百余种产品加征多轮高额关税,限制部分中国企业在美投资,同时出台多项政策阻止美国高端产业对华出口,使得两国政府和人民多年努力培养起来的中美经贸关系受到极大损害和挑战,也使多边贸易体制和自由贸易原则遭遇威胁。贸易摩擦下美国不断加强对华贸易管制,增设多项关税和非关税壁垒等举措,严重阻碍了中美贸易效率的有效提升,未能充分发挥出两国应有贸易潜力。
面对这种局面,中国从维护两国共同利益和世界贸易秩序大局出发,同美国开展多轮对话磋商,为稳定双边经贸关系作出了艰苦努力。基于当前贸易摩擦背景下,研究中美贸易效率及贸易潜力问题对稳定中美贸易关系、促进中美贸易持续发展有着重要意义。
...........................

1.2 文献综述
1.2.1 中美贸易关系的相关研究
入世以来,中美经贸关系在不断扩大和深化,总体上发展趋势是良好的。针对贸易摩擦背景下复杂多变的中美贸易关系,学者们大多侧重于研究两国贸易的竞争性与合作性。Stein(1982)从博弈论角度分析,认为利益相互依赖也体现为决策的互动影响,这形成了一种限定性合作,即在没有合作的情况下自身利益也无法独自获得。这使得中美经济之间的冲突更多表现为协调性或协作性博弈。国内学者也对中美贸易的相互依赖关系做了研究。林珏(2004)认为,中美两国贸易摩擦虽然不可避免,但是合作仍是主流,中美两国的经贸关系将继续沿着“合作—摩擦—合作”的方向发展。王帆(2008)提出,中美竞争性质在变化,非零和竞争在上升。中美两国必须避免对立与相互分割的两个极端做法,从竞争与相互依存的复合视角来审视中美经贸关系。
金融危机以来,中美贸易摩擦事件频繁发生,中美贸易失衡问题逐渐成为保持中美经贸关系健康发展的关注焦点。一些学者认为通过中美战略经济对话的良性互动可以达成双方共识,深化经贸间的合作,促进大国经贸关系的成熟。丁一凡(2007)认为,对话作为中美双边关系中的机制创新,以谋求双方共同利益为目的,在缓解中美经济矛盾与分歧上发挥沟通平台作用。雷达和赵勇(2008)认为,中美经济战略对话的展开使得两国相互依赖关系的非对称性有向相对意义上对称性发展的迹象,主要体现在总量变化、贸易互补性和外汇储备流向等方面。
随着中美两国贸易摩擦不断升级以及对话机制的不断完善,一些学者认为在此背景下确保中美双边贸易稳步发展的关键在于推动构建中美新型大国经贸关系。徐坚(2013)提出,冷战时期美苏与金融危机后中美的经济关系存在本质区别,中美在经济领域有望保持长期合作与良性竞争。构建中美新型大国经贸关系,有利于增进双方经贸战略互信,消除认识误区,从而减少摩擦分歧。宋国友(2016)认为,中美两国经贸关系出现了融合和脱钩并存的新趋势,需要从贸易和投资等角度出发重新锚定中美经贸关系,尽快签订双边投资协议来避免规则层面的恶性竞争和对抗。
..............................

2 基本概念和理论基础

2.1 贸易潜力
“贸易潜力”是由生产领域延伸至贸易领域的应用,这一概念衍生自“生产潜力”。生产潜力是指生产函数在一定的技术水平和要素投入下所能达到的最优产量值,即产量最大化。这是函数模型下的最大理论值,实际产量在生产中常常受技术非效率因素影响而无法达到这一数值。
贸易潜力一般受地理距离、经济规模、人口规模、收入差距、共同语言等因素影响。首先,地理距离影响贸易成本从而影响贸易潜力,实证研究发现贸易潜力与地理距离呈现负相关(Tinbergen,1962)。其次,经济规模反映潜在供需水平对贸易潜力的影响,实证研究表明贸易潜力与经济规模呈现正相关(Poyhonen,1963)。第三,人口也被认为是影响贸易效率的重要因素,人口规模扩大将推进两国贸易量增长(Brada 和 Mendez,1988)。第四,收入差距影响着需求的相似性,从而影响贸易效率(Hamilton 和 Winters,1992)。第五,共同语言影响贸易可能性从而影响贸易潜力。单文婷和杨捷(2006)通过中国与东盟各国贸易潜力因素实证研究表明,华人语言对东盟与华贸易额增长贡献率达 27%。


国际贸易论文怎么写

............................

2.2贸易摩擦
“贸易摩擦”引申自物理学中摩擦概念,用以解释国际经贸纠纷现象。在众多文献中,贸易摩擦常与“贸易争端”相互替代,两者内涵近似,在使用范围和程度上仅有细微差别。一般来说,贸易摩擦是指,参与国之间在贸易活动中为保护国内市场或者争夺第三国市场,从而产生的经济利益争夺行为。在有效协调机制建立前,主要以互相提高关税、增设贸易壁垒、采取贸易报复等贸易政策措施。在 WTO 多边贸易规则建立以后,主要以反倾销、反补贴、保障措施和特别保障措施等贸易救济措施。随着贸易量增加,一国贸易获利同时另一国贸易受损,或一国贸易出口激增同时采取进口限制,或一国巨额贸易顺(逆)差,或两国贸易制度不协调等情况都将导致两国贸易摩擦不断(赵瑾,2002;王厚双,2004;胡方和彭诚,2009)。
贸易摩擦一般通过政府管制、制定关税和非关税贸易壁垒政策、货币政策等层面影响贸易效率和潜力。首先,贸易摩擦下多采取关税和非关税贸易壁垒政策,从而对两国贸易效率和潜力造成影响。Carlos(2010)实证分析表明,拉丁美洲国家间建立友好贸易关系后,贸易摩擦案件大幅减少,取消部分关税和非关税壁垒政策对双边贸易额增长贡献近 8%。其次,政府对金融银行业等领域管制将增加双方贸易阻力,激化贸易摩擦,从而影响贸易效率(刘宏曼和王梦醒,2017)。第三,货币政策紧缩性是加剧两国贸易摩擦的重要因素,实证研究表明宽松货币政策下低通货膨胀有助于提高双边贸易效率(Mishkin,2010;Rebuccib,2017)。
...........................

3 中美双边贸易的现状与影响因素 ...................................... 14
3.1 中美双边贸易的现状 ........................................................ 14
3.1.1 中美贸易规模分析 .................................................... 14
3.1.2 中美贸易结构分析 ............................................. 15
4 中美贸易效率与潜力的实证分析 .......................... 24
4.1 基本模型 ....................................................... 24
4.1.1 随机前沿模型 ...................................... 24
4.1.2 随机前沿引力模型 .................................. 25
5 主要结论与对策建议 .................................... 37
5.1 研究结论 ................................................ 37
5.1.1 中美双边贸易影响因素 ........................................ 37
5.1.2 中美贸易效率和贸易潜力 .......................................... 37

中美贸易效率与潜力的实证分析

4.1 基本模型
4.1.1 随机前沿模型
随机前沿模型最初由 Aigner、Lovell 和 Schmidt(1977),Meeusen 和 Broeck(1977)独立提出,用以研究横截面数据下产出导向的技术效率问题。随机前沿模型将阻碍技术水平的非效率项从随机误差项中进一步分离,可以更为有效得到效率的最优观测值。
长期以来,运用随机前沿模型的实证研究都是两阶段估计法,即先预测出企业效率,再针对预测得到的效率值为因变量对相关影响因素进行回归,找出企业之间存在效率差异的原因。但是由于两阶段对模型的基本假定不同,并且第一阶段的解释变量与第二阶段的被解释变量间存在相关性,这将直接影响最终估算结果的有效性和误差程度。Battese 和 Coelli(1995)增加了配置效率分析,构建非效率项μ及其影响因素回归副模型,运用一步法在随机前沿主模型中同时进行回归(简称 BC95 模型)。
随机前沿引力模型是在传统贸易引力模型基础上进行拓展,引入随机前沿方法来探究国家之间的贸易效率问题。传统贸易引力模型测算结果更接近于对贸易影响因素作用下贸易潜力的平均理论数值,而随机前沿引力模型则讨论在当前贸易现状条件下可得到贸易潜力的最优值。


国际贸易论文参考

...............................

5 主要结论与对策建议

5.1 研究结论
5.1.1 中美双边贸易影响因素
对随机前沿引力主模型影响因素进行实证可得,中美经济规模增长、使用共同语言对双边贸易进口和贸易出口有推动作用。两国收入差距越小,重叠需求越多,推动贸易往来。地理距离已不再成为影响双边贸易量的主要因素。
对贸易非效率模型影响因素进行实证可得,在基础设施建设方面,整体基础设施建设水平、班轮运输连通性、互联网通信基础设施建设能够减少贸易非效率。在经济制度环境方面,贸易自由度在进出口贸易和出口贸易两个模型中均对减缓贸易阻力均起到了较大作用,这说明当政府减少制定引起贸易摩擦的各类关税、非关税壁垒政策,将极大减缓中美双边的贸易阻力,从而提升双边贸易量。而保持一国货币政策稳定、减少政府对金融银行业管制均能够有效提高双边贸易效率。在区域组织方面,自由贸易协定的签订,将有助于在协调关税、技术性贸易壁垒、原产地原则、知识产权等方面达成共识,从而推动双边贸易增长。
5.1.2 中美贸易效率和贸易潜力
中美贸易进出口效率方面,2008-2018 年间中美进出口效率在 0.4-0.5 之间,均超过平均贸易效率并呈波动下降趋势。在出口贸易效率方面,中美出口贸易效率水平较高在 0.8-0.9 左右,远远高于平均贸易效率并呈现上升趋势。其次,中美贸易进出口效率和出口效率趋势基本为同升降,但部分年份出现进出口贸易效率大幅降低,出口贸易效率轻微提升现象。这可能受中美贸易摩擦的影响,美国在对华贸易制度方面进行了调整变化,对中国产品增设贸易壁垒,限制美国产品对华出口,抑制了中国对美贸易出口效率提升,更阻碍了中国从美贸易进口。
中美贸易进出口潜力方面,2008-2018 年间中美进出口贸易潜力整体呈现波动上升趋势,与中美实际进出口贸易额波动情况大致趋同,贸易潜力提升空间均超过 109%,提升空间巨大。其中,中美进出口贸易潜力提升空间较大的年份与美国对中国实施较为严厉出口管制,加大贸易壁垒使用时期相吻合。在出口贸易潜力方面,2008-2018 年间中美出口贸易潜力整体呈上升趋势,但贸易潜力提升空间有限且呈现下降趋势,从 2017 年起跌破 10%。
参考文献(略)
如果您有论文相关需求,可以通过下面的方式联系我们
客服微信:371975100
QQ 909091757 微信 371975100