第一章 绪论
1.1 选题背景及意义
水是地球上所有生命生存的物质基础，是工农业生产、经济发展和生态环境保持的基础性资源，自身具有不可替代性。从整体上看，中国水资源问题比较严重，中国属于干旱缺水严重的国家，人口基数大，人均水资源占有量远低于世界平均水平，然而，用水量是最多的，又存在浪费和污染等现象，因此产生的水资源问题比较严重，亟待解决。随着城市的快速发展，人口的增多、城市通过集聚经济、技术进步等方式导致经济增长和产业结构变化，同时对水资源利用也产生影响，提高了水资源的利用效率，改善了用水结构，优化水资源的配置，但是会增加水资源的需求，加快水资源的消耗，人均水资源消耗量持续攀升，最终造成了水资源短缺、供需矛盾日益突出以及生态环境恶化等问题。城市发展与水资源利用之间存在着反馈机制，水资源作为城市发展的基础性资源，对城市的发展起着支撑作用。水资源利用通过居民用水、工业发展、农业生产以及生态环境等影响着城市的发展，不合理的水资源利用会导致水资源的诸多问题，从而影响到城市的发展，影响经济社会发展的方方面面，甚至会严重制约着城市的发展，威胁着人类福祉。在城市发展与水资源利用的问题上，不只是西北干旱地区所面临的问题，水资源利用结构的情况是评价水资源利用状况的一个重要方面，在如今重视结构改革的背景下，水资源的利用结构也受到人们的重视。青岛市属于高速发展的城市，又隶属北方地区严重缺水的城市之一，在城市发展的同时也面临着水资源可持续利用的严峻挑战，《青岛市城市总体规划（2011-2020）》提出，加强资源环境保护，实现城市转型和可持续发展，促进人口、资源、环境协调发展，建设资源节约型、环境友好型城市。青岛市城市可持续发展与水资源可持续利用变得越来越重要，水资源的可持续利用问题亟需解决。城市发展如果与水资源利用结构的优化程度步调一致，即城市良性发展，水资源利用结构中各用水方面耗水量少，水资源利用结构优化，两者都朝着良性方向发展，且速度接近，则城市发展与水资源利用结构是协调的，不协调的状况主要表现在城市发展过快，水资源利用结构优化发展过慢，水资源利用结构各用水的耗水大，两者的协调性就差，也有可能出现城市发展落后于水资源利用结构发展的这种协调性差的情况。在强调结构化改革和共同发展的背景下，青岛市城市发展与水资源利用结构的协调性关系状况需要进行进一步的探究。
.........
1.2 研究内容与方法
本文的研究主要分为六章（研究框架如图 1.1）：第一章为绪论。主要阐述了论文研究的背景、意义和研究框架，且对国内外的研究动态进行评述，确定论文的创新点。第二章为城市发展和水资源利用结构的相关概念与理论。对城市、城市发展、水资源利用结构的概念以及相关理论进行阐述。第三章为青岛市城市发展和水资源利用结构现状。城市发展现状从城市人口、城市经济、城市社会、城市生态方面做出概述。由于水资源作为一个大系统，需要从整体上对其进行把握，因此水资源利用结构现状包括水资源现状（水资源降水量、总量、蓄水量现状）和水资源利用结构现状。第四章为青岛市城市发展与水资源利用结构的协调性评价。首先确定青岛市城市发展和水资源利用结构的评价指标，再利用层次分析法（AHP）和熵值法计算综合权重来作为指标的最终权重，最后建立协调性评价模型对青岛市城市发展与水资源利用结构的协调性进行评价和分析。第五章为提高协调性的建议。基于城市发展与水资源利用结构的协调性评价结果，为进一步提高两者的协调性提出相应的对策建议。第六章为总结和展望。对全文进行总结，并对未来提出展望。
.......
第二章 城市发展与水资源利用结构的相关概念与理论
2.1 相关概念
2.1.1 城市的概念
总的来说城市分为狭义上的城市和广义上的城市，狭义上的城市是相对于乡村而存在的，非农业人口集聚从事非农业产业活动的较大居民点；广义上的城市是指行政区划上的城市，它既包括市区也包括乡镇地区。本文探讨的是广义上的城市，讨论青岛市作为一个行政区域，整体的状况，而不仅仅指市区的状况。
2.1.2 城市发展的概念
狭义上的城市发展是指城市作为区域的核心，非农人口集聚地，具有规模效益和聚集效应，通过极化效应、扩散效应，使区域经济趋于均衡，并能进行下一轮计划、扩散的发展。狭义上的城市发展即城市化发展，乡村人口向城市人口转移，生产和生活方式由农村向城市转化，城市得以发展和完善，狭义的城市发展被看作城市整体发展的一部分。广义的城市发展，就是指整个行政区划概念上的城市人口、经济、社会等的发展与进步，包括城市化发展。广义的城市发展认为城市的发展不应该只是市区规模的简单扩大、人口的增加、经济的发展、社会的进步，也应该考虑到乡镇作为一个城市行政区划的一部分，所起到的作用与影响，它是与市区息息相关的一部分，因此狭义的城市发展是基于狭义的城市概念，指的是整个地域范围内的区域整体性发展。本文使用的城市发展概念属于广义的城市发展概念。
........
2.2 相关理论
可持续发展涉及到众多的学科，研究领域具有综合性、交叉性。可持续发展存在多种定义，1987 年，世界环境与发展委员会，布伦特兰夫人对可持续发展给出定义，即“可持续发展是指既能满足当代人的需要，又不会损害后代人满足需要的能力的发展”。本文强调的城市发展中的发展是一种可持续发展理念上的发展，其协调性分析结果作为城市可持续发展与水资源的可持续发展依据，可持续发展包括经济上的可持续发展、社会上的可持续发展和生态上的可持续发展，本文依据可持续发展理论的内容来建立城市发展的指标。可持续发展要求经济发展和社会发展不能超过资源与环境的生态承载力，永续利用资源，保护环境，其目标是谋求社会的全面进步，不只是单纯追求经济产值的增长。可持续发展要求经济社会的发展与人口、资源、环境互相协调，兼顾当代人和子孙后代利益的。本文依此为理论基础研究城市发展与水资源利用结构的协调性，探讨两者的协调性关系，在城市发展过程中协调水资源的利用结构，既追求城市经济、社会的进步，也兼顾资源环境的利用结构，追求两者相协调的、可持续的发展。
........
第三章 青岛市城市发展与水资源利用结构的现状.........14
3.1 青岛市城市发展现状.........14
3.2 青岛市水资源利用结构现状......21
3.2.1 青岛市水资源现状....21
3.2.2 青岛市水资源利用结构现状......26
第四章 青岛市城市发展与水资源利用结构的协调性评价......31
4.1 青岛市城市发展与水资源利用结构评价指标的确定...........31
4.2 数据的收集与处理......34
4.3 青岛市城市发展和水资源利用结构评价指标的权重确定.....35
4.3.1AHP 层次分析法.......35
4.3.2 熵值法......39
4.3.3 综合权重..........41
4.4 青岛市城市发展与水资源利用结构的协调性评价模型.........43
4.5 青岛市城市发展与水资源利用结构的协调性评价........44
4.5.1 协调性评价结果........44
4.5.2 协调性评价结果分析.........48
第五章 提高协调性的建议....59
5.1 树立节水观念，改善生活用水...........59
5.2 产业调整，优化工业用水..........59
5.3 利用科技促发展，改进农业用水.......60
5.4 建全相关基础设施，注重水资源管理........60
5.5 遵循可持续发展原则，加强区域合作........61
第五章 提高协调性的建议
由上述青岛市城市发展与水资源利用结构的协调性分析结果可知，基本上处于协调态势，为了继续促进城市与水资源利用结构的协调性发展，就要继续促进城市的发展、优化水资源利用结构，并且同时考虑两者的关系，在措施建议中兼顾城市发展与水资源利用结构中各用水的需求，促进城市发展的同时优化水资源利用结构，减少水资源利用结构中各用水的耗水量，做到共同发展，共同进步。因此，兼顾青岛市城市发展与水资源利用结构两方面共同发展，考虑城市发展的情况下考虑水资源的利用结构来促进两者的协调性，提出如下建议。
5.1 树立节水观念，改善生活用水
城市人口发展要注意控制人口规模，通过控制人口规模能一定程度的提高人口质量，改变人们用水的行为，提高用水的效益，并且能加强节约用水，合理用水的观念，稳定甚至降低生活用水量，保障了水资源的供需平衡。城市人口发展最重要的是加强节水观念，提高人口素质。节水并不意味着人们减少水的利用，减缓经济社会的持续发展，而是尽可能的减少水资源的消耗量，提高水资源的利用效率，减少浪费，建立节水型水资源消费体系来有效的减少对水资源的消耗。事实上，节水工作关系到城市发展中的经济可持续发展, 社会稳定等。因此, 要加快节水型社会建立的步伐，加强科技节水工作，提高水资源的利用效益，走高效用水和节水型城市发展的道路，确定以农业、工业、生活节水为主要内容的综合节水工程的实施策略，解决用水定额, 用水标准等诸多科学问题。 通过价格政策、法律法规等手段, 实施强制节水, 来追求经济效益为目标, 激发节水意识和科技节水新技术的研发和应用推广，建立节水型社会。特别是城市的生活用水，要加大日常节约用水的宣传力度,积极宣传水资源的现状与紧迫性，使人们培养良好的节约用水习惯，形成节水意识，避免用水浪费造成的用水结构不合理现象，提倡家庭自觉的进行水的重复利用，积极形成全民节水意识，节水风尚，减少生活用水的浪费。
........
结论
青岛市城市发展快速，人口、经济、社会以及生态环境均处于良性发展的态势。水资源状况受自然环境的影响比较大，水资源短缺问题严重，但由于跨流域调水等措施的影响，用水量没有发生较大的变化，水资源的可持续利用问题亟需解决，然而水资源利用结构是水资源可持续发展问题中的关键，在强调结构化改革和共同发展的背景下，需要在水资源可持续利用问题上重点探讨其利用结构的合理性，判断水资源利用结构能否做到与对城市发展相协调性。本文对青岛市城市发展与水资源利用结构的现状进行概述，确立青岛市城市发展和青岛市水资源利用结构的评价指标，运用主客观结合的方法确定指标综合权重，并通过协调性评价模型（协调发展度）计算协调性评价结果，结论如下：（1）城市发展及子系统的综合得分总体上看都是呈现上升趋势，城市经济得分与城市发展得分的曲线吻合度比较高，城市生态的吻合度较差；城市社会的增长幅度最大，城市生态的增长幅度最小。水资源利用结构的趋势发展呈现波动增长的态势，综合得分范围为 0.233-0.862，青岛市水资源利用结构呈现更加合理化的趋势。（2）从城市发展与水资源利用结构的协调发展度来看，协调发展度呈现上升的趋势，范围在 0.4-1 之间，2007 年到 2008 年为第一个阶段，协调发展度为中度协调，反应了城市发展与水资源利用结构的中等水平的协调发展度。2009 年-2015 年为第二个阶段，协调发展度为高度协调和极度协调协调。（3）城市人口与水资源利用结构的协调发展度呈现上升的趋势，范围在 0.2-0.9 之间，2007 年-2008 年为第一个阶段，协调发展度为中度协调；2009 年-2010 年为第二个阶段，协调发展度为低度协调；2011 年-2012 年为第三个阶段，协调发展度为中度协调；2013 年-2015 年为第四个阶段，协调发展度为高度协调和极度协调，呈现类似“U 形”发展态势。（4）城市经济与水资源利用结构的协调性变化趋势与城市发展与水资源利用结构的协调性变化趋势几乎一致，协调发展度呈现上升的趋势，范围在 0.4-1 之间，2007 年到 2008 年为第一个阶段，协调发展度为中度协调；2009年-2015 年为第二个阶段，协调发展度为高度协调和极度协调。（5）城市社会与水资源利用结构的协调发展度呈现上升的趋势，范围在 0.2-1 之间，增长幅度最大，2007年到 2009 年为第一个阶段，协调发展度为低度协调和中度协调；2010 年-2015 年为第二个阶段，协调发展度为高度协调和极度协调。（6）2013 年开始，各个协调度吻合度高，协调发展度接近且趋势一致，均在高度协调甚至极度协调的状态。根据协调性评价结果，对青岛市城市发展与水资源利用机构的协调性提高提出相应的建议，树立接水观念，改善生活用水；产业调整，优化工业用水；利用科技促发展，改进农业用水等措施。
..........
参考文献（略）