1 绪 论
1.1研究背景
自改革开放以来，我国经济经历了一个长期而稳定的发展阶段，然而在各地区的经济不断发展的同时，地区之间的经济差异日益明显。安徽省位于中国的东南部，长江下游，居全国华东腹地，是中国东部地区南北之间和东西之间的过渡地带。然而，由于历史的原因，在很长的一段时间内，安徽省因为“不东不西”的尴尬局面而错过了中国的数次经济发展良机。当相邻的江苏和浙江等省份已经步入了全国经济强省的行列中时，安徽省则以落后农业大省的身份继续艰难地发展着。根据 2012 年由中国经济社会发展研究中心发布的《2011 年度中国城市竞争力排行榜》可以看出，安徽各城市的竞争力水平整体上不高，2011 年城市综合竞争力排在前 100 名的安徽省城市仅有三个，且名次靠后，分别是排在 57 位的合肥市、排在 71 位的芜湖市以及排在 73 位的马鞍山市。2011 年经济竞争力排名中，安徽省排在前 100 名的城市仅有合肥市一个，且排在 79 位。通过相关资料可知，安徽人口基数大，而一些经济总量指标表现一般，在总量指标上，地区出口总额大约为江苏、浙江的十分之一以下，但略高于中部平均水平；外商直接投资低于中部平均水平。在考察人均指标时，安徽就显得较为落后，其中，人均 GDP 略微超过中部地区十一省的一半；人均社会固定资产投资也只有十一省的一半，低于中部平均水平；城镇居民人均支配收入、人均邮电业务量等各项指标也低于中部平均水平。总结近年来安徽省整体发展状况，可知安徽在经济发展中存在的主要问题有：区域经济发展的不平衡；产业结构水平较低；经济外向度低；人力资源对经济增长的贡献较小，科学技术的投入与产出比例不合理；以及低效率的政府管理和区域经济发展战略规划方面的问题等等。
1.2 研究目的和意义
1.2.1 研究目的
本文在综合考察安徽现实情况的基础上对安徽区域经济竞争力进行对比分析与深入研究，其目的是通过这项研究对安徽区域经济竞争力做一个比较系统、全面、透彻的分析，找出安徽省在提升区域经济竞争力过程中存在的突出问题，使人们能够清楚地了解安徽省经济竞争力在省内不同区域间的差距以及安徽省整体经济竞争力水平的高低，从而为提升安徽整体区域经济竞争力水平，完善安徽经济发展政策提供理论依据。
1.2.2 研究意义
（一）理论意义：从理论上来看，本文从区域经济竞争力的相关基础理论出发，通过对国内外几种典型的竞争力模型和评价方法的比较和评价，充分吸收和借鉴国内外相关研究理论和方法，结合安徽的实际背景，合理选择了相应的评价指标体系，并形成了区域经济竞争力的研究框架和基本思路，为实证分析奠定了一定的理论基础。
（二）现实意义：目前有关安徽区域经济竞争力的研究只局限于静态分析，本文通过静态与动态相结合的分析方法，对省内各市近 6 年经济竞争力的变化情况进行了测度，从而可以清楚地认识各市在不同方面的优劣势变化趋势及变化幅度，并针对性地提出相应的措施，为缓解省内区域差距扩大趋势、科学制定安徽省区域经济发展战略提供了现实依据。
2 区域经济竞争力评价的理论依据
2.1 关于区域经济竞争力的概念界定
有关区域经济竞争力，目前尚未形成公认的定义，学者们从不同的角度对区域经济竞争力进行了定义。严于龙（1998）认为区域经济竞争力是一个区域（省、区、直辖市）的国民经济在国内大环境下的竞争中所表现出来的综合实力的强弱程度；王秉安（2000）认为区域经济竞争力是指一个区域（省、市、县或其他）在某一大区域中与同类区域争夺资源和占有市场的能力，或者说是该区域资源优化配置的能力②；温来成（2003）认为，所谓区域经济竞争力，是指某一区域的价值创造与实现能力，即该区域中的企业、个人等经济活动主体生产的商品和劳务在国内外市场上的占有率和盈利能力，区域经济竞争力不仅是某一时点上的状态，也表现为一种变化过程，例如某一地区从不发达水平到较为发达水平，竞争力由弱变强等；吴玉鸣等（2004）认为区域经济竞争力是一定时期内某一区域在国内各个地区竞争过程中，通过区域创新而体现出来的经济发展与增长趋势持续提高的能力，是一个地区在国内外贸易、投资、金融、科技、教育、生态环境、资源配置中所处的地位，它所强调的是区域对其所能支配的核心资源与区域优势的综合集成能力。综上所述，本文对区域经济竞争力作如下界定：区域经济竞争力是对一个区域经济发展现状和未来发展潜力的概括，是该区域经济综合实力、产业结构水平、企业管理水平、基础设施水平、政府管理水平与对外经济贸易程度等方面的综合体现，是各种经济变量的有机组合及其动态演化的结果。在区域的界定上，可以按不同的标准对区域进行划分，如：按行政区、按地理位置、按经济特色等。本文在进行研究时，如无特殊说明，则指按安徽省的行政区划来划分区域③。
2.2 区域经济竞争力的理论基础
区域经济竞争力是一个综合性的系统，在研究区域经济竞争力时，基于不同的理论基础，采取不同的研究方法，从不同的角度来解释核心问题，进而构建起来一个多层次多侧面的研究理论体系。本文通过梳理认为，区域经济竞争力研究的理论基础主要体现在以下几个方面：经济增长理论、竞争优势理论、产业梯度转移理论、可持续发展理论。
3 安徽省经济发展现状分析 ........18
3.1 各市经济发展现状对比分析 .....18
3.2 目前安徽区域经济发展过程.....26
4 区域经济竞争力评价方法及指标体系.........28
4.1 区域经济竞争力评价方法选取 .........28
4.1.1 区域经济竞争力评价方法的比较........28
4.1.2 本文评价方法的选择......30
4.2 区域经济竞争力评价指标体系设计 .....32
5 安徽区域经济竞争力评价与结果分析.........37
5.1 数据收集整理 .....37
5.2 2005 年安徽区域经济竞争力的实证评价.......37
5.2.1 信度分析....39
5.2.2 提取公共因子......39
5.2.3 分析因子载荷矩阵........40
5.2.4 各因子得分及综合得分排名......41
5.3 2006—2010 年安徽区域经济竞争力.......43
5.4 评价结果分析 .....50
结论
改革开放以来，安徽省的整体经济水平有了很大的提高，但省内各区域间的发展仍存在较为明显的差距。本文采取了定性与定量分析、静态与动态分析相结合的研究方法，既分析了安徽省内各区域经济竞争力的总体变化，又反映了各区域在财富创造能力、经济环境及潜力水平，以及产业结构高级化度方面的分项竞争力变化对比情况。从而对安徽省整体经济竞争力提升以及解决省内各区域间经济发展差距问题起到了一定的现实意义。通过实证分析结果可以得出以下结论：
（一）2005—2010年，省会合肥由于具备中心地位优势，其区域经济竞争力在全省始终领先；
（二）沿江地区由于与长三角毗邻，具有良好的区位优势和发展基础，因此各区域的经济竞争力高于内陆城市；
（三）皖南地区如芜湖、马鞍山、铜陵等市，由于在财富创造能力、经济环境及潜力水平等方面居全省领先地位，因此其整体经济水平高于皖北地区。
参考文献
[1]WEF.The global competitiveness reporthttp://sblunwen.com/jjfzlw/ 2005-2006[M].New York:OxfordUniversity Press,2006:3.
[2]IMD.The world competitiveness yearbook 2003[M].Lausanne.Switzerland,2003:702.
[3]Porter M.E.The competitive advantage of nations.New York:FreePress,1990:3-12.
[4]吴雪明.全球化背景下经济强国国际竞争力的评估理念与指标分析[J].世界经济研究,2007(12).
[5]商春荣,黄燕.国家竞争力评价理论与方法:演变过程及发展趋向[J].科学学与科学技术管理,2005(6).
[6]国家体改委经济体制改革研究所.中国人民大学综合开发研究院（中国深圳）联合研究组.中国国际竞争力发展报告 1996[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
[7]倪鹏飞.中国城市竞争力理论研究与实证分析[M].北京:中国经济出版社,2001:41-43.
[8]王秉安.区域经济竞争力战略原则及其应用的探讨[J].福建行政学院、福建经济管理干部学院学报,2000(1):30-33.
[9]黄宏亮.区域经济综合竞争力理论研究与实证分析[D].博士学位论文,南京农业大学,2003.
[10]吴玉鸣,李建霞.中国区域教育竞争力与区域经济竞争力的关系分析—兼复胡咏梅教授等[J].教育与经济,2004(1):6-12.