种粮大户农业社会化服务需求的影响因素分析——基于浙江省的经验证据

本文认为种粮大户对农业社会化服务的供给主体满意度评价存在一定差异。分供给主体来看，种粮大户对政府相关部门、银行信用社、龙头企业、科研单位、其他民间主体等农业社会化服务供给主体满意度评价的差距不大，而对村集体组织、个体经销户满意度评价的差距较大。（2）当前种粮大户对农业保险服务与资金信贷服务的需求程度最大。在调查样本中，大户对农业保险服务表示非常需要的占比最高，为 60.5%；大户对资金信贷服务表示非常需要的占比最高，为 50.0%；表明大户对这两个服务持非常需要态度的人数均在一半及以上。

1 引言

1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
农业社会化服务体系是农业市场化与现代化的重要基础（赵岩，2016），我国政府一直以来把构建农业社会化服务体系放在重要的战略位置。2015 年中央一号文件指出要落实好构建农业社会化服务的政策，推动农业的发展。2018 年十九大报告把提高农业社会化服务水平，推进新型农业经营主体的发展作为落实乡村振兴的重要战略。2020 年中央一号文件提出鼓励发展多种形式适度规模经营，健全面向小农户的农业社会化服务体系。农业社会化服务其实就是对农业的生产经营环节进行更加细致的分工，使专业的组织机构承担起农户自身没办法完成的农业生产与经营的领域，以此达到降低农户生产成本、提高农户的生产经营的效率与质量的目的，进而给农业的生产经营提供极大助力。按照农业生产中需要的社会化服务性质，可以把各服务主体提供的服务项目分成两个部分，其中一个部分是单项农业服务，也就是给农业生产某个环节提供的服务，例如机耕、机收、加工运输等，而另一部分是综合性农业服务，也就是给农业生产经营的全过程提供的服务，例如农业保险、技术服务等（孔祥智，2010）。同时，农业社会化服务体系则是在家庭承包经营的基础之上建立起来的，给农业各环节提供服务的所有机构和个人构成的网络（孔祥智，2012）。其中，农业社会化服务组织大多由当地合作社、经销商（生产商）或新型经营主体组成，他们熟悉当地农村生产模式、种养结构、资源禀赋情况，相较于单个农业生产经营单位，农业社会化服务组织可提供更具效率的农业社会化服务。
本研究所关注的研究对象种粮大户是在家庭联产承包责任制之下演化出的新型农业经营主体之一。在土地流转持续推进的背景下，粮食生产的主体结构正在日益发生着改变，一般农户的数量持续减少，而种粮大户开始逐渐变为粮食生产的主要参与者，对于保障粮食的安全有着举足轻重的地位（房瑞景，2016）。但是由于种粮大户农业生产规模化、标准化、集约化的程度持续升高，该主体在农业社会服务的需求方面也在随之产生变化（夏蓓，2016），当前的农业社会化服务体系已经不能满足种粮大户的实际需求。虽然自改革开放以来，我国的农业社会化服务体系建设获得了快速发展，但是同时也存在着制度供给不足、体系不健全、供需结构不合理、“全要素”服务落后等弊端尚未解决（高强，2013）；各类农业生产经营单位的农业社会化服务需求还没有得到有效满足（李荣耀，2015）；各类农业社会化服务供给组织也出现了服务效益低、服务领域不均衡等问题（孔祥智，2012）。
...........................

1.2 研究目的和研究内容
1.2.1 拟解决的关键问题
一是目前浙江省种粮大户的农业社会化服务需求呈现出什么样的特征。具体来讲，首先是目前浙江省种粮大户需要的农业社会化服务项目有哪些？其次是对相关服务项目的需求意愿如何？再次是浙江省种粮大户对于当前农业社会化服务的满意度如何？
二是影响浙江省种粮大户对农业社会化服务需求的影响因素是什么？
三是在了解浙江省种粮大户对农业社会化服务的需求意愿是什么，明确哪些因素会对其需求意愿产生影响后，结合浙江省种粮大户社会化服务需求的其他特点，提出如何进一步改进浙江省现有的农业社会化服务体系的政策建议，以期为浙江省种粮大户的生产经营提供更有效的支持。
1.2.2 研究目的
本研究的研究目的是提出如何进一步改进浙江省现有农业社会化服务体系的政策建议，使其可以更好满足种粮大户对农业社会化服务的需求，为浙江省种粮大户的生产经营提供更有效的支持。为了达成这一总的研究目的，具体的研究目标有：
一是基于对浙江省6个地级市15个县50亩以上种粮大户的农业社会化服务需求等状况的实地调研数据的分析，总结出浙江省种粮大户农业社会化服务需求的特征。
二是在相关文献和理论梳理的基础上，构建种粮大户农业社会化服务需求影响因素的理论分析框架。
三是运用 ologit 模型等计量经济学方法，找出浙江省种粮大户社会化服务需求的影响因素。四是基于上述研究结果，结合实地调研中座谈的经验及现有相关政策的梳理，提出进一步改进针对种粮大户的浙江省农业社会化服务体系的政策建议。
......................

2 文献综述

2.1 农业社会化服务满意度相关研究
一部分学者对农户农业社会化服务的满意度进行了研究。王芹（2015）以河北 600 个农户的调查数据为基础，对样本农户进行了统计分析，并运用 Probit模型对农户的农业信息满意度及影响因素进行了回归分析，结果表明是否租用土地、农业收入占年收入比重、租用土地数量、是否经营养殖业、家庭农业生产固定资产价值、村庄地理类型是影响农户信息服务满意度的因素。徐斌（2015）基于委托—代理理论，利用黑龙江、山东、江苏、河南、湖北、江西与四川七个省的实地调研数据，实证分析了农户对农作物病虫害统防统治服务满意度评价机制，结果表明农作物的亩产量与病虫害防治成本变化是影响农户对农作物病虫害统防统治服务满意度主要因素，具体表现为：农户的种植面积越大满意度越低；农户转变病虫害自防自治而采用统防统治服务的转换成本对农户满意度产生的影响在经济发展水平不一样的村庄产生的影响不同。何晨曦（2015）基于来自全国111 个行政村、1033 个农户的调研数据，结合描述统计方法与有序 Logistic 模型实证分析方法，就农户对农业科技服务满意度评价及其影响因素进行了实证研究，结果表明农户参加过科技培训、村里有科技宣传、东部地区、家中有电脑、村里有科技服务人员的农户对农业科技服务满意程度较高。蒲娟（2015）基于对新疆农村地区 784 个农户样本的信息服务实地调研，运用二元 Logistic 模型对其满意度及影响因素进行分析，结果表明是否参加农业保险、民族、是否有信息协会、年龄、家庭年人均收入、农北信息服务是否免费、期望获得信息服务主体与渠道对农户的农业信息服务满意度产生影响。蒲娟（2017）对新疆的 5 个地州的 1726户农户进行农业社会化服务问卷调查，运用描述性统计和多元有序 Logistic 模型相结合的方法研究人口统计变量对农业社会化服务满意度及影响因素，结果表明性别、受教育程度、户主是否务农、个人经历对农业社会化服务满意度产生影响。
.........................

2.2 农业社会化服务需求特征相关研究
一部分学者以整个社会化服务为视角，针对农业社会化服务需求的特征进行了研究。罗小锋（2016）基于黑龙江、浙江两省的种植大户调研数据，运用多元Logistic 回归模型，对种植大户最迫切需求的农业社会化服务进行分析，同时对种植大户的农资供应、农业技术、资金信贷服务的需求可能产生影响的因素做出了研究，结果表明种植大户对农业社会化服务的需求主要是在生产环节，并且对资金信贷服务之外的综合性服务需求较小。韩剑萍（2018）依据四川省 296 个样本农户的调研数据，综合采用最优先项频数法和加权频数法，对农户在农业社会化服务方面的需求次序、需求意愿和现实供给内容做出了研究，结果表明农户对农业技术服务、农业信息服务、农业流通服务、农业金融服务的需求意愿或获取渠道优先序，并且提到农产品价格与市场供求等的信息需求是农户目前最迫切的需求之一。许佳彬（2019）基于农户行为理论，以黑龙江省专业种植大户为研究对象，使用二元 Logistic 回归模型，剖析专业种植大户在农业社会化服务方面的需求，研究对其需求产生影响的因素。结果表明专业种植大户对农业社会化服务需求意愿比较强烈，而且最迫切需要的服务是农业信息服务、农业生产资料供应服务与农业技术服务这三项。闵师（2019）基于农业部“百乡万户调查”农户调研数据，通过描述性统计与标准 Probit 模型实证分析小农生产中的农业社会化服务需求，探讨可能引起农户在不同农业生产环节具有差异性服务需求的因素，特别是估计农户资源禀赋与农户在不同农业生产环节中的社会化服务需求的关系，结果表明农户对农业社会化服务的需求主要表现在对技术、生产信息、良种与生产资金等服务方面；而家庭劳动力分配和人均耕地面积不同的农户对不同农业生产环节下的社会化服务需求产生的影响不同。

..........................

3 相关概念和理论基础...........................15
3.1 相关概念.....................15
3.1.1 种粮大户.............................15
3.1.2 农业社会化服务需求.........................15
4 种粮大户农业社会化服务需求特征的描述性统计分析 ......................18
4.1 数据来源与样本描述......................18
4.1.1 数据来源..............................18
4.1.2 样本描述.....................................18
5 种粮大户农业社会化服务需求影响因素的实证分析 ...................45
5.1 相关因素的影响机制分析.........................45
5.2 研究设计.................46

5 种粮大户农业社会化服务需求影响因素的实证分析

5.1 相关因素的影响机制分析
根据相关理论模型以及种粮大户的现实情况，结合对已有研究中理论分析的梳理，本文将种粮大户农业社会化服务需求的影响因素分为以下几类：
一是决策者个体特征变量与大户农业社会化服务需求。个体特征变量属于先决变量的范畴，个人特征变量包括了性别、年龄、文化程度、是否兼业和是否参加合作社。就决策者的性别来看，由于男女在生理、社会分工等方面均有一些不同，所以性别可能会是影响大户农业社会化服务需求的因素之一。普遍来讲，女性相对男性比较保守，所以预期男性决策者正向影响大户对农业社会化服务需求；而从决策者的年龄来讲，年龄较大的大户可能思想观念更保守，所以年龄可能负向影响到大户对农业社会化服务的需求，然而通常年龄较高的大户体力较弱，所以预期年龄正向影响大户对农业社会化服务的需求。所以综合两方面来看，年龄的影响方向暂时无法确定；就决策者的文化程度来看，教育水平对个体的方方面面产生影响，也很大可能会影响到大户对农业社会化服务的需求。例如，决策者的教育水平越高，其视野可能越开阔，进而增加大户对农业社会化服务的需求；就是否兼业来看，如果决策者兼业，大户从事农业生产的机会成本可能更高，所以预期是否兼业正向影响大户对农业社会化服务需求；就是否参加合作社来看，一般来讲，参加合作社的大户沟通交流机会更多也更方便，也更能更轻易地接触与了解新技术，所以预期是否参加合作社正向影响大户对农业社会化服务的需求。

......................

6 研究结论与政策建议

6.1 研究结论
本研究基于浙江省 6 市 124 户种粮大户的实地调查数据，从微观层面对种粮大户农业社会化服务的需求特征及其影响因素进行研究。研究结果表明：
（1）整体来看，种粮大户对农业社会化服务的供给主体满意度评价存在一定差异。分供给主体来看，种粮大户对政府相关部门、银行信用社、龙头企业、科研单位、其他民间主体等农业社会化服务供给主体满意度评价的差距不大，而对村集体组织、个体经销户满意度评价的差距较大。
（2）当前种粮大户对农业保险服务与资金信贷服务的需求程度最大。在调查样本中，大户对农业保险服务表示非常需要的占比最高，为 60.5%；大户对资金信贷服务表示非常需要的占比最高，为 50.0%；表明大户对这两个服务持非常需要态度的人数均在一半及以上。
（3）影响种粮大户对不同类型农业社会化服务需求的因素包括个体特征、家庭特征、粮食种植特征与土地流转因素特征。其中，年龄较小、文化程度较高、没有其他兼业、流转价格较低的大户对农资供应服务的需求强度更大；文化程度较高、没有其他兼业、家庭务农劳动力人数较少、耕地面积较大、流转价格较低的大户对农业信息服务的需求强度更大；决策者为男性、年龄较小、文化程度较高、没有其他兼业、家庭务农劳动力人数较少、耕地面积较大的大户对农业技术服务的需求强度更大；决策者为男性、文化程度较低、已参加合作社、种粮收入占家庭收入比重较大、耕地面积较大、流转价格较高的大户对资金信贷服务的需求强度更大；决策者为男性、文化程度较高、未从事其他兼业、种粮收入占家庭收入比重较大、耕地面积较大、流转年限较短的大户对农业保险服务的需求强度更大；年龄较小、文化程度较高、没有其他兼业、务农劳动力人数较少、流转价格较低的大户对农业机械服务的需求强度更大。
参考文献（略）