报纸版面探究之《南方周末》“往事”版

绪 论

0.1 研究问题的提出——历史往事类报道现象
历史，虽然会随着时间的流逝和我们之间产生距离，但是也恰恰是这种距离使之充满了神秘感。追忆历史、回味历史、感悟历史，大众传媒在这个过程中用他们的表达方式诠释着历史的样子。在媒体上，有关于历史往事的报道经常进入我们的视野，被我们所熟知。并且，在当下，新闻报道中流露出的对于历史纵深感的追求越来越强烈。历史往事类报道就是如此，它不断地将历史融入当下，将历史事件与现实生活融合起来，通过报道历史、评述历史、用艺术的方式对历史进行再创造等多种途径和方法表现历史，使之在一种全新的视角与意义下重新走入了我们的视野。媒体向来都比较钟情于对历史的回眸、往事的重温。1996 年 12 月下旬，在山东画报出版社出版了第一辑《老照片》之后，中国出版界陆陆续续地进入了用图片读历史的时代。在此之后，《老房子》、《老相册》、《旧社会》、《红色中国》、《黑镜头》等系列相继推出，这些都是通过镜头记录历史、记录逝去的社会生活，随之到来的是社会中怀旧风潮的兴起。
在电视节目方面，有关历史往事类节目的成功案例也不在少数。2000 年年末，由湖北电视台精心策划的一档谈话节目——《往事》闪亮登场。可以说，在中国内地《往事》的开播引起了不小的轰动，成为湖北电视台的品牌栏目。该栏目“以小见大”，定位于平民视角，主要通过小人物的叙述来重现历史，让观众看到时代的印记和历史的变迁。由于其全新的理念与优秀的节目内容使其在开播的第二年，就获得了中国广播电视新闻奖“科教类”栏目一等奖的荣誉。此外，凤凰卫视的《凤凰大视野》以及《口述历史》等一些以历史中大题材、大背景为主题的栏目，在满足观众视觉体验的同时来重现发生在过去的故事，彰显了较高的文化品位，并以其丰厚的历史文化底蕴不仅吸引了一大批观众观看还赢得了很多广告商的青睐。

1 媒体钟情于历史往事类报道的原因分析

1.1 历史与新闻的相同点——新闻媒体往事类报道的基础
历史往事类报道走入传媒中不仅在实践中有着丰富的节目类型，在理论层面上，也一直被学界所重视。在分析媒体为何钟情于历史往事类报道的原因之前，我们不能不提到历史与新闻的关系。在理论层面上，纵观中国新闻史，李大钊是最早论及新闻与历史关系的学者。在他早年的一篇文章——《报与史》中，就专门对二者之异同做了比较分析。他认为“报的性质，与记录的历史，尤其接近，由或言之，亦可以说，‘报是现在的史，史是过去的报’。”之后，蔡元培在《新闻学》的序言中也就新闻和历史的关系谈了自己的看法，“余惟新闻者，史之流裔耳。古之人君，左史记言，右史记事，非犹今之新闻记某某之谈话若行动乎？‘不修春秋’，录各国报告，非犹今新闻中有专电通信若译件乎？由是观之，虽谓新闻之内容，无异于试客也。”认为历史与新闻在内容上是可以对应的。史量才也提到过报纸中对于历史的剖析是与单纯记录历史不同的，是高于记录历史的。
当代的学者对历史与新闻的关系也有自己的看法，甘惜分在《新闻与历史》中提到，作为一名新闻记者，需要广泛地掌握和不断学习历史知识，这样才会在报道中“加深笔下的深度，会促使你考虑很多你原先没有考虑过的问题，会开阔你的视野和思路。”以上学者均对新闻和历史的关系表达的自己的观点，主要为新闻对历史的记录作用，以及在新闻报道的过程中史料以及史学知识的重要性。新闻是历史的记录者，神舟六号的飞行、北京奥运的举办、突发事件的发生……无论国内外，每一个重大事件的发生，新闻都能以自己的方式将其记录下来，随着时间的沉淀成为历史。就像是我们现在翻阅旧报，历史在那时也是由一条一条的新闻构成。

2 《南方周末》“往事”版十年文本分析

2.1.2 陈明洋与“解密”
陈明洋在 1997 年进入《南方周末》，而“解密”栏目就是在他进入《南方周末》的半年后创办的。在栏目创办前，他曾经先后多次到北京、上海等地请新闻界的权威人士对栏目的构思进行指导。他的想法不仅得到了新闻界前辈的认可，也得到了《南方周末》领导的认可，并受到了很多人的赞赏。在他看来，栏目的制作需要有实践性和先锋性，需要勇于“尝鲜”。可是，在记者和编辑“尝鲜”的过程中会遇到很多困难，很多阻力，不过，正是因为有创新、有突破才能让自己进步。陈明洋认为，要想获得那些历史事件亲历者或当事人的一手资料是有些难度的。因为有些人对谈到历史中的人、发生的事是有避讳的，可是这些都是我们民族记忆的一部分，应该呈现而不是被掩藏。所以，这就需要记者在采访的过程中运用一些技巧。就是靠着这些“技巧”，陈明洋成功采写了“解密”栏目开篇发表的《<实践是检验真理的唯一标准>发表前后的内幕》，其中当事人透露了很多鲜为人知的事件。除此之外，如《著名史学家翦伯赞自杀之谜》、《寻找毛泽东和江青的女儿》、《彭德怀蒙冤前后的 100 天》等一些关于重大人物“背后的故事”的文章在当时发表后也都引起了巨大的反响。

目录

3 “往事”版文章中呈现历史的方式 ........................................................................ 25
3.1 透过细节看历史 .............................................................................................. 25
3.2 在口述中实现与历史的对话 .......................................................................... 27
3.3 通过老照片来观照历史 .................................................................................. 30
4 “往事”版文章的特点研究 .................................................................................... 35
4.1 报道具有揭秘性 .............................................................................................. 35
4.2 借助新闻由头还原历史真相 .......................................................................... 36
5 “往事”版传播价值探究 ........................................................................................ 39
5.1 唤起了受众心中的集体记忆 .......................................................................... 39
5.2 用历史影响今天 .............................................................................................. 41

结论

自从 20 世纪 90 年代起，中国的媒体就站在世纪之交的节点上，开始思考世纪末所带来的变化。在新闻中贯穿历史材料、历史背景已经不能满足受众的求知需求与日欲激烈的媒介竞争。于是历史往事类栏目从一定角度上说使新闻在信息的深度和广度上扩大了。历史和旧闻都不能等同于新闻，但是，当历史中有了新的意义、能够找出具有新闻价值的要素，那么，历史就是新闻巨大的宝库。《南方周末》“往事”版通过对历史的回眸与反思，为中国人对于近现代史的记忆有增添了许多细节，同时也不断地通过自己的努力来唤起国人的集体记忆。“往事”版不仅充分地揭示了许多不为人知的历史，也扩宽了历史往事类报道的空间，并形成了独具特色的亮丽风景，报道中许多历史资料、历史观点都是新鲜而生动的，可以说这凝聚了记者编辑的心血。同时也考验着记者的发现力，通过对史料的深入探究，以新闻人独特的视角反复挖掘、求证，把亲历者的记忆、具有权威性的档案资料与当下巧妙地结合在一起。同时通过一个个鲜为人知的历史细节将读者带入到对历史的场景中，把历史的“真实”与读者对于历史的困惑与陌生联系起来，融合成为一篇篇具有新闻性的报道。在这些有价值的文章中，我们感受到历史的魅力，感受到历史的责任，也感受到了《南方周末》作为一个以“深入决定深度”的报纸的价值所在。
就目前历史往事类栏目发展情况来看，《南方周末》“往事”版在对历史往事的呈现上有着丰富的形式，并且由于“往事”版自创办之日起就侧重于对往事的探秘而非历史猎奇，使得“往事”版的文章更加具有文化意义，虽然“往事”版还有些不足（有的历史的叙述者出现的记忆偏差），但是历史毕竟不是现实，“往事”版也一直鼓励大家把自己所知晓的历史讲述给更多的人，也一直欢迎各种批评和质疑精神，只有不断的质疑才会更加进步，“往事”版也会不断取得进步。