本文是一篇职称论文，货币是一种媒介，是人与之间物质交往的媒介，也是人的媒介，还是社会发展中不可或缺的媒介。主要体现在货币是人的内心欲望和动机的延伸，同时也是政治组织实现统治目的的控制系统。社会结构的变化与发展往往对货币形态提出新的要求，促使货币形态随之改变，货币进化同时也反作用于社会发展，不断形成与社会发展水平相适应的货币政策，促成货币权力的联结，使得货币权力成为国家政治权力中的重要组成部分，并上升至与海权、陆权同等关键的地位。国家从民间收归了货币权力，随着世界体系的形成，货币权力的争夺也是各个国家之间较量实力的必要手段，经济安全成为国家安全战略的重中之重。早在美元霸权形成之前，以英镑霸权为首的霸权主义就已出现，二战后，美元霸权正式站稳脚跟，是目前控制范围最广、影响最深远的霸权主义。和英镑霸权相比，美元霸权的实现途径更加便捷有效，对美元霸权的研究更具有现实意义，它充分利用了货币这一媒介达到了经济目的和政治目的。
第一章 货币的定义
第一节 货币商品说
货币金属论中，马克思的货币理论最具代表性。他认为货币是固定充当一般等价物的特殊商品，简单来说货币本身是一种商品，具有商品的一切属性，即兼具价值和使用价值。货币肇始于商品，是因为货币本身就具备真实的价值，价值来源于货币的自然属性。比如黄金，其固有价值和稳定的物理属性决定了它是天然的货币，这样的货币才能去衡量商品的价值。② 此外，货币由于固定充当一般等价物，其价值量和商品相等，商品是用于交换的劳动产品，其价值是由人类劳动创造出来的，商品交换就是人的劳动的等价交换。马克思认为，货币反映出的这种人与人之间的特殊生产关系，最终在货币的主导下成为从人的社会关系被逐渐物化，他将这种现象总结为货币的异化。也可以说，货币的本质是物化的生产关系。
然而这一定义只适用于金属货币制度的条件下，比如金本位下的实物经济阶段，也是马克思所处的时代背景。但是随着现代经济的飞速发展，开始由中央银行控制货币供给，并决定货币的价值，从此由实物商品本位进入信用本位阶段。商品货币从兼具价值和使用价值转变为单纯的价值表现，货币所反映的生产关系也不只局限在人的劳动交换。因此这一定义就显露出其局限性。
...........................
第二节 货币符号说
随着信用货币时代的到来，货币名目论逐渐占了上风。和货币金属论相反，货币名目论认为货币是一种虚无且只在名目上存在的符号，是便于交换的工具，否定货币的实质价值。他们强调货币只是一种交易媒介，是给实体经济盖上的一层面纱。货币名目论为经济学家解释经济现象提供了一种语境，也在此基础上形成了一套完整的研究方法和理论建构。这也使得经济学家不再关注货币本质，他们更关心货币在经济中的作用，货币需求是研究的重点，这也使得经济学研究趋势转向实用主义的应用性研究。虽然货币名目论的假设推动了经济理论研究，但在对货币本身的认识上推进较少。对此，马克思这样批判道：“国民经济学家们很想说服我们：货币是一种完全次要的东西；即使没有货币，一切也会照样不变。如果他们不乐意赞扬货币曾有助于我们社会的形成，那么我们要毫不犹豫地控诉它。”
在社会学领域，西美尔是坚定的货币名目论者，他对货币的符号意义进行了追问。西美尔在其著作《货币哲学》中写道：“货币兼具实物与功能的双重本性仅仅是一个历史现象，随着经济的发展，货币的符号功能才是货币本质的特征。”同时提到货币的社会功能将逐渐取代货币的实物价值。这是因为纸币对金属货币的不断取代，以及信贷的各种方式，不可避免地影响了货币的特征。西美尔认为货币的功能价值超越了它作为实体的价值，它的作用范围就越广，作用形式就越多，流通得也越快。现代商业越来越倾向于消灭作为价值的实体表现者的货币，
而这种趋势优势不可避免的，因为即使稀有金属的生产量达到最大值，也不够所有交易都使用现金。①作为商品价值的标准和表达形式，货币理念上的意义完全没变，而它作为一个中介，一种储存以及价值交换的手段——这种特征在某种程度上已经变化了，并且还在改变。最初货币行使其职能时具有间接性和实体性的形式，后来这种形式发展成一种观念的形式，也就是说，它现在只是作为一种观念在起作用，而这种观念包含在一种代表性的符号里。
...........................
第二章 币权争夺与美元霸权的建立
第一节 货币权力的诞生
权力是政治的枢纽，政治是追逐权力的斗争。权力可以理解为以力量为基础形成的某种支配权，权力的拥有者享有通过支配事物达到意图目的的能力。随着世事变迁、时移世易，权力的本质并未发生多大变化，但其表现形式却根据时代的特征有所变化。罗素认为社会科学中的权力与物理学中的能十分相似，两者都具有不同的形态，且能够不断地从一种形态向另一种形态转变。
不同文明、不同地域由于地理上的区隔，各自形成了具有地域特色的权力体系，例如古代中国的中原王朝与周边的国家、部落形成的畿服制度，以及在此基础上形成的以中国为核心的朝贡体系，同时代还有中世纪西欧政教合一的权力体系②。但是由于交通的不便和空间距离的遥远，各中权力体系各自为营、互不干扰，仅以小范围的领土扩张作为国家实力的延伸，即使是再强大的文明也还成为不了世界的权力中心。
新航路的开辟开启了世界的全球化进程，世界权力中心开始形成。新大陆发现后，欧洲人开始频繁地进行殖民活动，将殖民地纳入成为帝国的控制范围。从15 世纪开始，得益于先进的航海技术，西班牙、葡萄牙、荷兰、英国率先建立起庞大的殖民主义体系，对殖民地进行资源掠夺和经济剥削，掌握了海上交通要道的控制权。随后，从 18 世纪第一次工业革命开始，以法国、德国、俄国为首的陆上大国逐渐崛起，它们急于扩张领土展现大国实力，通过控制“核心地带”建立起帝国霸权。③在全球化的进程中，可以看到海权、陆权的重要性得到体现，这是地缘政治的核心要素。
..........................
第二节 金本位的崩溃
一、金本位是最稳定的货币制度
黄金被视为至高无上的财富，金本位也曾一度被视为最完美的货币制度。早在世界各大陆互相隔绝，还未出现各种族、文明间的交流之时，世界各地的人们虽然讲着不同的语言，服从不同的统治者，敬谒不同的神灵，但都不约而同地选择了黄金作为货币②，这为后来金本位制在世界范围内的普及打下基础。17 世纪末，困于黄金资源的稀缺，英国曾经实行金银复本位制，即黄金和白银同时作为货币流通，黄金为主，白银为辅。由于黄金和白银这两种金属货币的比价难以确定，计算的误差使得黄金的定价过高，导致白银大量流失，造成了贵金属资源的极大浪费，可见金银复本位制是一种不稳定的货币制度，真正能够履行货币职能的货币还是黄金。中国历史上也同样存在类似金银复本位的多元货币制度，但是中国由于没有充足的黄金，因而实行铜本位和银通复本位制。据《国语·周语》记载，公元前 524 年（周景王二十一年）单旗（单穆公）提出的“子母相权论”就是一种基于复本位的货币流通理论，他主张国家既铸造重钱（大钱），也铸造轻钱（小钱），重钱和轻钱同时流通，相辅相成，重钱适用于大宗交易，轻钱适用于小额交易，能够满足基于不同情况下的交易需求。③“子母相权论”也对后世产生了深远的影响，成为中国大多数王朝推行复本位货币制度的理论依据，但是这种不稳定的货币制度也成为许多王朝经济秩序混乱的重要原因。
随着黄金产量的增加和各种条件的成熟，英国摒弃了作为辅币的白银，西方主要国家也先后过渡到金本位制，这是一个渐进的发展过程。尽管后来纸币出现了，但在金本位下的货币价值都要与黄金直接挂钩，货币和黄金能够自由兑换。在金本位制实行的一百多年里，英国创造了世界奇迹。物价的稳定为英国的工业化创造了条件，各国仿照英国的经验也实行了金本位制，各国间的汇率也趋于稳定，国际间的贸易开展得如火如荼，这是黄金作为一种稳定的货币能够带来经济繁荣发展的表现。此外，金本位广受欢迎也是因为有经济学家为其摇旗呐喊，在16 世纪到 18 世纪之间，重商主义经济学说占据主流地位，重商主义认为一国累积的金银越多，国家就越富强。为了争夺黄金，“日不落”帝国的铁蹄踏遍了世界的各个角落，为金本位的普及提供思想支撑。
.............................
第三章 美元霸权的运行机制 ....................................... 25
第一节 收取国际铸币税 ....................................... 25
一、铸币税是货币垄断权的既得利益 ......................... 25
二、美国坐享世界铸币税 ................................... 26
三、具体实践案例——“广场协议” ......................... 27
第四章 美元“软霸权”的背后是美国霸权 ................... 32
第一节 美元霸权是一种“软霸权” .............................. 32
第二节 美国霸权是以武力为后盾的“硬霸权” .................... 32
第四章 美元“软霸权”的背后是美国霸权
第一节 美元霸权是一种“软霸权”
货币战、金融战之所以成为当今世界大国实力竞争的主要手段，一是源于第二次世界大战之后，国际社会的反战情绪和人道主义的呼声高涨，二是因为美元霸权能够通过跨国的资本流动迅速传导，这种实现方式更为有效。在《文明冲突与世界秩序的重建》一书中，美国学者塞缪尔·亨廷顿列举了西方文明控制世界27 个战略要点，其中第一条是“控制国际银行系统”，第二条是“控制全球硬通货”，第五条是“掌握国际资本市场”，而相应地“控制高科技军火工业”和“控制航天工业”则分别退居倒数第一位和倒数第三位。
尽管如此，和传统的军事、政治霸权相比，货币霸权更像是一种“软霸权”，国家综合实力决定了货币霸权的控制范围。一国的综合实力较强时，该国货币才能具备成为储备货币的基础。货币霸权的争夺中，存在很多未知数，国际货币体系还是不确定规则，需要多方面的战略相配合，还是要以美国的综合实力作为保证，最后的目的都是政治力量上的较量。
...........................
结语
货币是一种媒介，是人与之间物质交往的媒介，也是人的媒介，还是社会发展中不可或缺的媒介。主要体现在货币是人的内心欲望和动机的延伸，同时也是政治组织实现统治目的的控制系统。社会结构的变化与发展往往对货币形态提出新的要求，促使货币形态随之改变，货币进化同时也反作用于社会发展，不断形成与社会发展水平相适应的货币政策，促成货币权力的联结，使得货币权力成为国家政治权力中的重要组成部分，并上升至与海权、陆权同等关键的地位。
国家从民间收归了货币权力，随着世界体系的形成，货币权力的争夺也是各个国家之间较量实力的必要手段，经济安全成为国家安全战略的重中之重。早在美元霸权形成之前，以英镑霸权为首的霸权主义就已出现，二战后，美元霸权正式站稳脚跟，是目前控制范围最广、影响最深远的霸权主义。和英镑霸权相比，美元霸权的实现途径更加便捷有效，对美元霸权的研究更具有现实意义，它充分利用了货币这一媒介达到了经济目的和政治目的。
霸权主义一直备受国际社会诟病，但是往往敢怒不敢言，美元霸权终究只是依托于综合国力的“软霸权”，在其身后是以武力为后盾的“硬霸权”，美元霸权和美国霸权是相辅相成的关系。美元霸权对国际体系的控制不可一日崩塌，美国一而再、再而三地要求人民币升值也是为了实现其自身的利益，中国要采取措施减少美国运用货币权力对中国进行的剥削，认识清楚美元霸权的真面目至关重要。
参考文献（略）