第 1 章 绪论
1.1 研究背景
在现在的经济体评定中，我国位于世界第二，是第二大世界经济体。我国基础设施的完善是我国经济发展所导致的，每个项目每个工程的建设速度都取决于建设工程行业的发展。伴随着现在人民生活水平的提高，人们对居住的环境要求也提高了，居住环境的质量和环境都有了要求。建筑行业与人民的生活安全和财产都是有着很密切的关系的。一个工程建设质量的好坏对公司的竞争力和企业形象都是有很大的影响的。为此对建设工程的质量评价是有必要的。工程质量的评价是比较麻烦的，在选取指标，以及评价过程中如何量化数据等。
桥梁工程建设是现在建筑行业比较重大的一个工程，它的成本高、技术要求高、环境多变，有很多的不可控制的因素。比如高铁和高速工程的高架桥等。它的影响因素多，影响面积大，对人民的生活安全也有很大的影响。比如桥梁出现事故，引起的原因有可能是施工过程的小小错误造成的，但是出现的事故影响的是人的生命安全，会引起社会的稳定性。因此，桥梁的工程的质量评价研究是具有现实意义的研究。
目前来说我国工程质量评价的依据有很多，《公路工程质量检验评定标准》是现在工程质量评价最重要的依据。这个标准就是在施工的每个过程中对每个阶段的每一部分进行了仔细的划分，对每项具体的内容进行评价，如：要求检查、实测项目、外观缺陷等很多的内容。但是这个评价都是在施工阶段的一些评价，施工结束乃至施工结束后的整个工程的评价都是没有进行的。评价的最终结果也就是合格和不合格，没办法比较每个工程之间的优良。整个标准都是依据数理统计的方法进行的评价，指标权重的确定是根据经验确定的，不按照数理统计的方法确定评价的问题，这样的话在整个工程之中，很多的项目评价内容在很多个环节中就有了主观性，为了避免很大的主观性，本文就选取模糊数学的评价方法，对主观性强的指标进行模糊化的量化，最终进行的评价是一个比较客观的量化评价。
...........................
1.2 研究意义
（1）理论意义：
本文的研究能够完善对工程质量的评价理论，以桥梁工程的评价为着手点，深刻的分析了质量管理方法在具体的工程建设中的应用。能够为以后的研究作为一些理论指导的。
（2）实际意义：
本文的研究深入结合宁都北跨线桥钢混叠合梁具体的实际情况，为了更进一步研究桥梁质量的管理，根据桥梁施工过程中发现的一些建设中的不足，为解决这些小的问题提出具体的有效的办法，且进行具体的一些指导。为具体的这些项目进行一些参考。因此本项目的研究还是具有一定的实际意义。
在上个世纪时，奥地利的莱布希维兹等人有了新奥法的一种全新设计和施工的理论基础，促进了桥梁施工的设计，推动了桥梁设计与施工的发展。新奥法的主要特征是借助现场测量队围岩和衬砌进行实时的监测，还根据现场施工过程进队支护的结构进行设计和完善，这开辟了桥梁施工的信息化。时代的发展这个理论得到了不断的完善，在桥梁的研究主要形成了两个时代研究的热点，一是对桥梁进行静力和动力相结合的分析，二是在施工现场要实时监测情况的研究。桥梁工程的监测技术研究其实主要有项目的规划测量、测试的手段和工具、测试的方法等。这些内容既要做理论的研究，更要到施工现场进行试验，是理论结合实践的一种应用型研究。
............................
第 2 章 相关理论与方法评述
2.1 工程质量管理概述
2.1.1 工程质量内涵
项目工程的质量就是由具体的业务和建设需求单位决定的。通过施工与设计等结合的方法，按照国家的建设标准进行建设的合格的工程项目。工程质量的内涵从工程这个方面来讲的话，主要包含以下几点：
（1）适用性。就是建设完成的工程要能够满足各种基本的使用需求，不同的项目他们的用途不同，但是在每个项目中都必须保证建设的规格、隔热、耐腐蚀等这些都是基本的要求。
（2）耐久性。其实就是项目的使用年限，项目从竣工后的使用年限。
（3）安全性。每个项目在施工的时候都对人们的生活安全有或多或少的影响，比如建筑物的抗震性、抗辐射性等都是项目工程最基本的安全保障。
（4）可靠性。是指项目在完工后，使用若干年之后，该项目还是能够正常的使用，且没有任何的安全隐患。比如：防洪等。
（5）经济性。每个工程从开始设计都施工，到完工都是消耗了一定的成本。每个阶段都在需要成本。所以，要保证项目的建设到完工保证一定的经济性，为降低项目的成本还保证质量。
2.1.2 工程质量特点
工程质量有其本身的特点，具体包括：
（1）影响因素多。工程建设中有很多的影响因素，有施工单位、监理单位的因素、还有施工工艺、技术措施等的各种各样的因素，这些因素对项目的施工都会有或多或少的影响，这些因素都能够影响到项目的质量。
（2）质量波动大。工程项目的建设跟工厂不一样，没有固定的生产线，没有整套的生产设备用来流水线化的生产。很多的工作都是需要人来完成的，所以每个人的工作态度以及考虑的问题等都会影响出工程的质量，负责的人或许会多考虑质量，不负责的会督促速度不管质量，所以在这个过程质量都会出现浮动。
（3）质量隐蔽性。在通常情况之下，每个大的工程都划分为一个个小的工程分包出去，小单位的施工单位的施工质量是没办法保证的，会存在很多的隐形质量隐患，这些隐形的隐患要是不能及时得到检查，仅靠表面的检查是没办法发现隐形隐患的，这样最终会影响整体工程的质量的。
（4）终检局限性。工程项目施工结束之后，是没有办法将产品进行分离的，不能像机械产品一样拆卸来验收。职能整体的来验收，所以工程项目的验收阶段还存在着一定的阶段性。因此，工程质量就要保证质量就需要做好预防的工作，保证不能出现任何问题。
2.2 工程质量评价概述
2.2.1 工程质量评价依据
工程质量评价的依据有很多，有国家地方的标准，施工合同、施工的设计工艺流程等。只对于工程质量的评价者方面，最主要的依据是相关的工程技术标准，这些标准的制定都是设计和验收的非常重要的参考的依据，但是总体而言国家、地方、行业的标准是都比较重要的。
（1）国家标准：是在国家层次制定一些工程的标准，一般的情况都是有很多的国家一起进行联合发起的。
（2）行业标准：就是在全国开展之后就进行核定的一定的标准。
（3）地方标准：就是具体的小地方根据地方的特点和行业进行设置的标砖。
（4）企业标准：这样设定的标准都只能适用于本企业，对外面的企业来说，都不适用。因为每个项目的工程具体的设计以及管理的内容不一样，所以都需要制定具体适用自己的标准。在这个的标准的具体实施的过程中，就需要参照当地的最严格的标准进行执行。比如说国家的标准，地方的企业就要根据地方的具体标准来审核。
2.2.2 工程质量评价方法
在 50 年代的时候，学术研究开始出现交叉学科的研究，建筑工程的质量评价也有很多学科的研究人员进行研究。现在工程质量评价方面就有很多的方法，很多交叉学科的评价模型等多不可数。但是大概可以分为以下的几类：
（1）决定型方法
这个方法是最早出现的，就是在项目开始之前设定几个标准，然后根据这几个标准进行评价的项目，最后直接给要评价的项目进行评分，但是这个评分是主观的评分。在评价的时候存在很大的随意性，评价的结果都很主观，这个方法简单容易理解。当你采用这个方法进行评价的时候手续就需要设定几个评价的因素的评价标准，然后对这些评价的因素进行打分评价，与标准进行对比，得出最终的结果。总的来说，这个方法还可以用图表来直观的表示结果。现在加权评分等的一些方法就属于这种评价方法。
（2）比较型法
比较型的评价方法在现在的评价中都是很多的，这种评价方法也是非常成熟的。评价项目工程的时候，需要通过多种方法对评价的工程进行对比，然后选择比较好的方法对此进行评价的方法。这种方法一般要选择对比方法和评价项目，然后是结果对比，最后再进行综合评价的步骤。 在当下这种方法是最常见的，这种方法的缺点就是太看重定量分析，放弃了定性分析所带来的好处。
..............................
第 3 章 基于模糊数学理论的桥梁工程质量评价模型构建....................................19
3.1 评价体系建设..........................193.1.1 评价体系构建意义及来源....................................19
3.1.2 评价指标内容..............................20
第 4 章 基于模糊数学理论的宁都北跨线桥工程质量评价......................31
4.1 宁都北跨线桥工程简介...........................31
4.1.1 宁都北跨线桥简介..........................31
4.1.2 主要技术标准..................................31
第 5 章 宁都北跨线桥质量保障建议................................40
5.1 桥梁实体质量仍需重点关注...............................40
5.2 质量保障资料不可忽视...................................40
第 5 章 宁都北跨线桥质量保障建议
5.1 桥梁实体质量仍需重点关注
从具体的实际出发来蓝，桥梁工程评价体系中的桥梁的实体质量权重占0.581，基本上是其他所有指标的和。所以说桥梁的实体质量在整个工程质量中占有决定作用。在施工的时候桥梁的实体质量要特别的看重。本文对宁都北线桥从上部结构、下部结构和附属结构进行了一系列的研究，对其他的部分进行实际的考察与分析。
项目在设计阶段时就需要对桥梁工程的施工质量进行密切的关注，要对桥梁工程的具体的事宜进行设定，保证不同的桥梁能够完整的设定，在施工中保证实体质量。
在施工的任何阶段都需要加强质量的检查，要么抽检，要么全部检查，要是在检查的过程中发现问题就，就需要立即改正加以完善，且及在以后的施工中对此进行更加的完善。这样就可以有效的防止了从头再来的局面产生。这样还能保证整个工程的整体施工进度，工程的质量也有了保障。项目验收就会很顺利的通过。
..........................
第 6 章 总结
参考文献（略）