第 1 章 导论
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
以贸易全球化进程为重点和内容的世界性经济全球化,对中国的经济与商务发展都有着深刻的影响。国际贸易已经在中国的经济增长中起到了愈加重要的作用。据海关总署报道,2020 年我国进出口总值比 2019 年增长 1.9%，高达 32.16万亿元①。我国的国际贸易经济发展形成了一个总体上的平稳和持续、提质增效的局面。但与国际贸易的规模不断扩大相对照的是发展滞后的国际贸易结算方式,无论是在效率、费用、风险等环节,都制约了国际贸易进一步的发展。
2016 年 IBM 推出了区块链技术的跨行积分兑换系统。在此系统支持下，银行除了可以大幅提高积分的管理效率，还可以实现银行与银行之间和非银行系统之间的积分兑付，实现了金融行业的跨平台业务管理。区块链现有的技术已经打破了原始信用与第三方信用之间的界限，交易成本大大降低。比如中国蚂蚁支付金服早在 2015 年就已经正式开始在整个中国南方大陆率先布局了全球区块链应用技术,2016 年至 2018 年间的快速发展，使其成为了全球区块链金融基础通信设施的技术领导者和行业头部开发玩家。蚂蚁互联网金服领域的区块链业务一贯表现低调，对外发表信息少，各项工作中对外披露的信息也相对较少。然而 2019年，一反常态，蚂蚁金服于 1 月牵头组织了“互联网金服区块链年度新闻媒体访谈会”并在北京隆重举办,受邀前来参与的主持人罗超频详细介绍到了蚂蚁互联网金服区块链 2019 年的相关研究成果及接下来的动向。央行股份有限公司旗下的数字货币研究所于 2016 年也已经正式上市②。中国银行在数字化业务方面已经逐渐占据了领先地位，成为国际性数字化货币银行中心。2017 年，中国人民银行实现了“移动数字证券”和票据交换服务的正式测试。随着人民币数字化业务的深入推进，深圳、雄安等区域也基本完成了封闭式的测试。中国人民银行利用区块链技术在数字票据市场上的应用优势，引入数字化货币兑付和数字化交易结算,可以很好地直接实现央行区块链通过数字金融票据平台交易的实时资金信息流和货币市场交易信息流的实时同步信息转移,从而更好地直接实现了数字票款的信息对付和交易结算(delivery versus payment,DVP);同时,通过利用区块链的数字化重复身份识别技术可以为解决金融机构对于同一用户进行多次重复的身份识别认证。2018 年，IBM 在这个领域上面取得了重大突破，宣告了超级账本的区块链在身份识别方面的重要作用，并引导客户向零售商或金融机构、公共机构等提供个人信息。在引进区块链系统以后，信息便被记录在区块链网络上，无法被人窃取和篡改，清算过程也会在交易的过程中随之进行实现，可实时清算成为可能。至此,区块链技术在国际贸易结算的落地应用方面得到了验证。在我们传统的各种国际贸易结算形式中,进出口企业主要是采用人民币汇款、托收和信用证等多种方式来进行各种国际贸易结算,而这些传统国际贸易的结算形式往往存在着许多弊端。
.............................
1.2 文献综述
为了清晰看出区块链技术在国际贸易结算中运用的优势，本文选取了国际贸易结算、区块链技术以及两者之间的应用相关的术语作为研究的关键词，进行文献搜索和文献综述。
1.2.1 传统国际贸易结算现状
就我们传统的国际贸易结算而言,衣朝霞(2020)指出,信用证在结算过程中会出现一些模糊或者歧义性的条款，甚至被对方认为无法实现的条款，需要我们进行贸易双方格外注意。苗艺馨(2019)从人民币的计价与结算功能角度出发,以中国 31 个省、市、自治区作为基础,构建了一个面板统计数据模型,按照各个地区来探索跨境贸易对人民币结算产生的主要影响。吴仁洪(2019)透过对支付宝和其他国家的电子商务结算手段和方式相互作用的比较，以及其海外策略的实践案例分析,来探索和深入研究支付宝作为一种国际贸易结算手段的概念和可能。张晚冰(2019)指出,信用证作为国际贸易的主要手段之一，始终贯穿于国际结算管理方式的变革过程中，并在买卖双方的竞合过程中发挥着巨大的作用。陈新禹(2019)探讨了人民币汇率波动对国内通胀情况的影响，并就人民币国际化以及其在国际贸易中应当发挥的作用展开了讨论。白建春和梁仙亮(2019)分析了信用证在我国商贸活动中的使用情况，并对信用证的含义、流程和划分进行了详细的解读，为我国投资者在国际贸易中如何利用贸易工具来规避贸易风险提供一些具体的思路。王新红(2017)综合分析了我国在托收、汇付和信用证方面的问题，以及使用不同结算手段所造成的风险，并为降低结算手段风险提供了有效的控制策略。杨敏(2016)指出,随着当前世界市场经济快速发展和贸易全球化的不断深入,市场竞争日益激烈,在激烈的全球国际贸易投资竞争中,全球性的商品进出口国际贸易投资活动仍然会不断使我们企业面临许多的国际风险,传统的的国际贸易外汇结算管理模式仍然需要不断更新转型升级,以充分满足我们对发展国际贸易的迫切需求。孙志宏(2015)探讨了国际贸易中存在的信用证风险以及应对防范措施，有效地指导了出口企业国际贸易业务的开展。王国英(2011)重点阐释了我国经济中传统的国际贸易结算模式的价格大幅下降态势以及国际贸易结算模式的发展趋势,并明确指出我国企业必须牢固地树立正确的市场经济发展观和价值导向,创新市场经济风险的防范措施和手段,全方位、多途径地规避国际贸易和结算中可能存在的诸多问题和风险,从而使企业在国际贸易中大幅度地获利,实现又好又快的发展。
...........................
第 2 章 传统国际贸易结算面临的问题及其发展方向
2.1 传统国际贸易结算方式
如今，传统的各种国际贸易外汇结算使用手段,例如银行汇付、托收、信用证,依然可能会在国际贸易外汇结算中继续扮演着很强的重要角色,但它们都不可避免地存在一些问题,国际贸易外汇结算使用手段寻求改变迫在眉睫。
2.1.1 汇付方式
现有的主流结算模式，主要包括货到付款的汇付方式和其他预付货款的付款方式。汇付指的是，账款通过汇兑的形式实现从付款方到收款方转移的一种结算方式，例如银行汇款及信汇，电子汇款等均属于汇付模式。
所谓信汇，本质上是需要汇款一方对银行表达需要，申请汇款，且需缴付相应比例的手续费，对接银行把信汇委托资料通过邮寄手段递送给接收款项的银行，而接收银行从收款一方得到相应手续费的汇付模式。信汇邮程时间长，为银行利用资金提供了机会和可能，其汇率低于电汇的那部分，通过邮程利息的方式得以补偿。
电汇:是以电子网络为基础，广泛运用在中小企业和金融公司之间，通过双方设立个人账户，并进行在线支付业务方式来完成双方在线资金汇通的过程。收款方不必向任意方支付任何费用。在三种比较传统的货币结算方式汇款支付形式中,与传统票汇、信汇方式相比,电汇的方式结算汇款速度快,但是结算费用相对较高。因此,电汇能更好地引导收款方迅速资金回归实际货款,加快市场资金的快速流通。
票汇:汇款方需要从本地银行买入汇票，以个人名义递送给收款一方，让收款一方通过汇票凭证从相应银行取出所需金额。汇款人向当地银行购买汇票，自行寄给收款人,由收款人凭以向汇票上指定的银行取款。常用的是凭银行汇款卡或票证来进行现金汇兑。
国际技术贸易论文参考
2.2 传统国际贸易结算存在的问题
在国际贸易的结算中,为了有效地降低其在结算时所带来的额外费用,通常国际贸易企业都会综合考虑其进行交易时的金额、结算时的手续费、期限成本、风险性等多种影响因素。如果买卖双方的贸易资金数量较小,就会选择结算成本低、收益高的方式从而导致风险增加。如果进行一次大额的交易,那么风险将被认为是首选的考量对象,贸易者宁可多花一点钱或花费更多的时间把风险降的更低。本文将在下节从国际贸易进出口结算中的效率、费用和风险三个角度出发展开相关探究。
2.2.1 结算效率
降低期货市场的时间费用成本在国际贸易中至关重要,一方面能够保证贸易者的资金正常流转,另一方面也降低了外汇风险。电汇由于是采用 SWIFT 通道进行支付,手续相对简单,结算的速度最快,一般 2-3 个月就能到银行帐户,自然带来了安全系数低的风险，只适合小额汇款方式使用。托收这种交易方式一般需要由出口贸易商先通过一个托收行将自己的出口货物和一张跟单托收汇票一起提供给一些进口商,而且出口商一般需要在跟单汇票上交后提前一天办理手续,其操作过程繁琐而又费力,比如我们目前采用的是 D/A 远期汇票托收的方式就是如此，在银行开出远期汇票后，3 个月左右才会到期。这给出口商的资金周转带来了一定的压力。信用证结算方式更加复杂，除上述环节以外，还要处理申请开证、通知、议付、审单等方面的业务问题，其开证时间最快也需要 10-15 天，而一般则在 3 个月以上，出口商的资金压力陡增。
国际技术贸易论文怎么写
第 3 章 基于区块链技术的国际贸易支付的可行性探索....................18
3.1 区块链的内涵及特点................................... 18
3.1.1 区块链的内涵.................................................18
3.1.2 区块链技术的特点...............................................18
第 4 章 Blockchain World Wire 平台的基本概况及应用介绍...........30
4.1 案例选取的依据................................... 30
4.1.1 时代性................................................ 30
4.1.2 针对性....................................... 30
第 5 章 Blockchian World Wire 平台用于国际结算的情景演示........51
5.1 角色介绍及运行机制................................ 51
5.1.1 结算过程的角色.....................51
5.1.2 运行机制.................................. 53
第 5 章 Blockchian World Wire 平台用于国际结算的情景演示
5.1 角色介绍及运行机制
电子核算和支付是构建区块链结算体系的核心力量，去中心化的天然的优势性能使得其更好地解决传统机构普遍存在的高成本与低效率及预估风险等问题。Blockchain World Wire 具有去中心化的特点，它是一个开放式的金融支付系统，是最新支付领域的典型和焦点。各银行在利用该网络之后，有效提供更便捷、更低廉的跨境支付方式，贸易双方在最短时限内完成沟通交流，且在确定付款前核对有关的细枝末节，且在保证流程结束后结束网络的运用，该网络能有效保证交易资金安全，究其现象背后不难发现，是区块链技术的规则和清算系统的支撑。本篇论文以案例模拟演练的形式，总结区块链结算的优势并解读该网络在国际贸易结算中的运行机制及业务流程，以期为其他正在准备尝试的金融机构做以参考和借鉴。
5.1.1 结算过程的角色
第一类是块。当每个事务发生时，它被记录为数据的“块”。这些交易显示了有形资产（产品）或无形资产（智力）的移动。数据块可以记录个体选择的信息：谁、什么、何时、在哪里、多少甚至条件，例如食品运输的温度。每个块都连接到它之前和之后。当资产从一个地方移动到另一个地方或所有权改变时，这些块形成了一个数据链。这些块确认事务的确切时间和顺序，并且安全地连接在一起，以防止任何块被更改。区块链的所有额外的块都可以将上一个块做好验证，从而实现整个区块链的强化。如此让区块链具备不可篡改性，进而完成了不可变性强度。让恶意参与人篡改无可能，同时建立起个体和别的网络成员能够产生信任的事务分类账。
第二类指的是国际贸易活动里参与的群体（双方或是多方顾客）。区块链技术想要将信息不透明生成的支付风险合理规避掉，运用新式校验形式，和找第三方托管资金相似，不仅需要双方共同验证确认信息，而且需要记住客户的数字信息，最终以电子身份的形式通过全网广播最终生效其内容。
...........................
第 6 章 结论与建议
6.1 研究结论
通过对前面各个章节的分析，本文得出如下结论：
第一，传统的国际贸易结算方式在结算效率、结算费用和结算风险等方面确实存在着很大的缺陷，因此国际贸易逐渐朝着电子化、信用化等方向发展。深究传统国际贸易背后的不足，还是由于传统的国际贸易存在中心化架构和结构冗长的特点。区块链凭借其去中心化、不可逆等特点，能够有效弥补传统国际贸易结算方式的不足。
第二，区块链技术由于其去中心化具有提高信任度的显著特征，并且也具有较强的安全性。是传统弊端发展的必然产物和有效路径。多方参与区块链主题,共同努力做出应有的节点内容是值得赞成和鼓励的。智能合约的领域也值得关注，也可以通过国际贸易中理赔事件的发生来触发代码的执行，从而实现对国际贸易的理赔效率，改变国际贸易行业的生态。
但是，由于区块链技术的不成熟，将其运用于国际贸易结算还存在很多障碍。第一技术局限性，区块链存储的成本高，很多机构无法应对，且存在一定的风险。另外，技术进入新领域往往需要法律的建构和解释,目前，缺少对新领域的法律规定，没有相关的法律对该技术进行有效的防护和保障，技术问题往往产生一系列的法律问题，当事人没有相应的救济途径和解决办法。与此同时，我国区块链教育水平较低，其发展较为滞后，其缺乏相关性的稀缺人才，人才队伍整体较少。最后由于各国对待区块链的态度褒贬不一，这也在一定程度上限制了区块链的发展。
第三，早期基于区块链的国际贸易平台 Ripple 的成功引入，从实践上证明了区块链应用于国际贸易结算是可以实现的，不再停留在理论层面。Ripple 使得国际贸易结算从十几天减少到几个小时，有效地解决了传统国际贸易的结算效率问题。Ripple 对进出口双方的文件进行加密，并有智能合约保证实施，解决了传统国际贸易的结算风险问题。Ripple 使得国际结算的手续费由成百上千美金变为几十美金，解决了传统国际贸易的结算费用问题。可以说，对比传统的国际贸易结算方式，基于区块链的国际贸易平台显示出了强大的生命力。Ripple 结算在社会中的发展过程中也出现了很多问题。
参考文献（略）