1 绪论
1.1 选题背景与研究意义
1.1.1 选题背景
习近平同志任职浙江省省委书记期间考察湖州安吉时，第一次提出了“绿水青山就是金山银山”的科学论断，后来，他又进一步阐述了绿水青山与金山银山之间三个发展阶段的问题。习近平同志的“两山”重要思想，充分体现了马克思主义的辩证观点，深入体现了了经济与生态在发展过程中的利害关系，是经济社会发展最重要的规律之一。
美丽风光变身美丽经济，生态红利催生自觉行动。经过 10 年实践，“绿水青山就是金山银山”科学论断引发的生态红利和生态理念在大地裂变出强大正能量。在绿水青山中受益的老百姓由最初的要我做变为我要做，并迸发出更大的生态自觉。
那么，如何定量来证明“绿水青山就是金山银山”就是文章的重点。文章以徐州市云龙湖风景名胜区为例，通过计算景区生态价值，来得出“绿水青山”及基于其开发的旅游产品所代表“金山银山”的具体数值。
目前国内对风景名胜区的评价主要还是面向旅游价值及经济发展方向较多，
对于生态价值的评估较为忽视，甚至大众认为景区的唯一的目的就是开发和提高区域经济水平而忽视了其本身存在的价值和功能服务价值。而现有生态价值研究中多用游憩价值或再加上非使用价值来代替生态价值，这种价值评估不完整。文章从环境经济学中挖掘评价思路，基于对生态价值构成的逻辑关系分析，对生态价值的构成和其评估意义进行了深入讨论。
云龙湖风景名胜区位于徐州市中心区，距离市中心的直线距离仅 3 公里，先后获批为省级景名胜区，国家级水利风景区、国家 5A 级旅游景区。先后举办过“亚洲铁人三项锦标赛”、“全国铁人三项锦标赛”、“国际马拉松”、“国际龙舟赛”等重大国内外体育赛事。景区总面积 88.9 平方公里，根据资源及功能分为五大景区分为：云龙山水景区，以云龙山水自然景观为特色，以东坡文化、两汉文化、民俗文化以及宗教文化为依托，自然景观与人文景观并重，集观光游览、休闲娱乐、休养健身、文化体验等功能于一体的景区；凤凰怀古景区，以彭祖文化、战争文化、宗教文化为特色，以自然山林风貌为背景，历史内涵深刻、人文景观丰富，融探幽访古、休闲健身、军事文化科教、爱国主义教育、战争文化体验等功能于一体的景区；玉带探幽景区，以湿地生态景观和民俗文化村落为特色，融湿地观光、湿地科教、生态休闲、民俗体验等功能于一体的景区；拉犁春秋景区；以自然山林风光为基调，以两汉文化、军事文化为特色，集山林观光、康体健身、养生休闲等功能于一体的景区；汉王风情景区，以两汉文化、民俗风情、自然田园风光为特色，集汉文化展示、民俗观光、乡村度假、康体养生等功能为一体的景区。
........................
1.2 研究思路和研究方法
1.2.1 研究思路
（1）确定研究区域。依据新修订的《徐州市云龙湖风景名胜区总体规划》(2018-2030)划定研究区域。
（2）开展实地调研。规划针对的是大区域的景区建设情况，且是静态的，很多要素譬如动植物种类、人文活动的方式区域、游客支付意愿的改变等都需要通过实地走访去调查，形成动态的数据资料。
（3）构建生态价值评估体系，并确定评估方法。评估各基本价值类型的适用方法需要根据云龙湖风景名胜区的特点，建立普适性的评估体系，进行有针对性的要素评价。①生态产品价值的评估，主要采用市场价值法，产品价值可以看做是狭义的生态价值，是对固有的生态系统的主要要素进行评估。②生态功能价值的评估，可以看做是对景区生态系统服务功能的评估，景区内绿地、森林、水域等土地利用类型组成了景区的自然生态系统。该部分生态服务价值评估采用康斯坦萨价值评估全球静态部分平衡模型进行估算。③生态经济价值的评估，可以看做是对产品价值和服务价值的经济学延伸，采用条件价值法( ContingentValue Method，CVM) ，对旅游、文化、遗产、社会等多方面的价值进行计算。
（4）收集本次评估的所需数据进行计算分析。结合实地调查和相关部门提供的基础数据，利用构建的评价体系和各指标的评价方法进行分析计算，尽可能的确保计算具备科学性、准确性。
（5）对云龙湖景区价值进行分析。结合评估计算的各项价值数值，利用层次分析法对各项数值的权重进行排序，并与数值排序进行对比，用于分析各项价值的重要性，以此来为下一步激活生态经济提供参考依据。
...............................
2 文献综述
2.1 概念界定与理论基础
习近平同志任职浙江省省委书记期间考察湖州安吉时，第一次提出了“绿水青山就是金山银山”的科学论断，后来，他又进一步阐述了绿水青山与金山银山之间三个发展阶段的问题。习近平同志的“两山”重要思想，充分体现了马克思主义的辩证观点，深入体现了了经济与生态在发展过程中的利害关系，是经济社会发展最重要的规律之一。
生态价值（ecological value）是指哲学上“价值一般”的特殊体现，包括人类主体在对生态环境客体满足其需要和发展过程中的经济判断、人类在处理与生态环境主客体关系上的伦理判断，以及自然生态系统作为独立于人类主体而独立存在的系统功能判断。
从资源经济学中的“环境价值论”衍生出了生态价值货币化理论，并在社会发展和科学进步下不断得以正规化、科学化、准确化。环境经济学和马克思政治经济学中的“价值”是有差异的，马克思政治经济学突出“劳动”，而环境经济学则突出“效用”，这就在评估中体现出了其中的偏好，环境经济学家普遍认同，
所谓的价值应当是效用为先，额外再加入支付意愿和消费偏好，并在计算或评估中着重体现稀缺性以及实用性。景区生态价值由产品价值（狭义生态价值）、功能价值（服务价值）、经济价值三者构成，经济价值是生态价值和服务价值的衍生和发展效果的体现，生态产品价值由植物系统产品价值、水生态系产品价值和生物多样性价值三项指标构成，功能价值价值由防洪调蓄、气候改变、大气调节、大气净化、水质调节五个指标价值构成，经济价值由旅游休闲、科研教育、文化遗产、提供场所、提供就业五个指标构成。
............................
生态价值构成理论是在借用环境价值构成理论的基础上发展起来的，已达成的基本共识是：①生态价值包括旅游使用价值和非使用价值两大部分，其中，使用价值是旅游资源被利用时满足人们某种审美、休闲、愉悦、教育等旅游需要或偏好的功能价值，非使用价值则是旅游资源的内在属性价值，与对人们是否“有用”无关；②使用价值又分为直接使用价值和间接使用价值，其中，直接使用价值是直接满足人们游憩体验需要的价值，间接使用价值是旅游资源及其存在的环境为人们游憩活动提供支持功能体现出来的价值；③非使用价值则包括选择价值、遗产价值和存在价值。选择价值是为了自己的未来消费而进行的支付，遗产价值是为了保障后代旅游消费的权利而进行的支付，而存在价值是旅游资源持续存在自身具有的价值，是人们排除了任何功利目的、仅仅是出于希望旅游资源继续存在下去而体现的支付意愿。它们是 3 个基本的非使用价值类型，不可再分。
目前争论的焦点在于旅游直接使用价值和间接使用价值再往下细分有哪些基本价值类型。综合现有研究，认为旅游直接使用价值包括旅游观赏价值、艺术欣赏价值、娱乐康体价值、科学考察价值和文化教育价值等类型；旅游间接使用价值有生态价值、环境价值等类型。文章认为，旅游观赏艺术欣赏、娱乐康体、科学考察和文化教育可以归入不同的旅游和休闲心理动机，即游憩动机，因此，上述旅游直接使用价值都可以用游憩价值来指代。而在游客和众多利益相关者对旅游目的地内在印象积累的基础上，形成了由目的地名称、标识物、服务、管理、文化、广告、形象等基本要素构成的旅游地品牌，也构成旅游地吸引力价值的一部分，同时影响着出游决策和旅游体验的质量。因此旅游直接使用价值应包括游憩价值和旅游品牌价值。旅游间接使用价值主要包括两个方面:一是旅游环境成本价值，即为保护旅游资源并发挥游憩功能而付出的全部环境成本；二是生态服务价值，即景区的草地、林地、水域等组成的自然生态系统产生的对人类游憩活动有支持效用的产品、服务、资源和环境价值。借鉴环境经济价值评估的框架体系，基于对生态价值构成逻辑关系的上述分析，结合其他学者的理论，构建了一个完整的 4 级生态价值构成体系（见图 2-1）。
..............................
3 评价方法的确定和评价指标的选择.............................13
3.1 生态价值类型及计算方法....................................13
3.2 生态价值计算方法分述........................................14
4 云龙湖风景名胜区生态价值评估数据来源..................................21
4.1 云龙湖景区概况.....................................21
4.2 云龙湖景区生态价值评估数据来源.........................27
5 云龙湖景区生态价值估算.....................................38
5.1 云龙湖景区各项指标的价值计算结果........................38
5.2 云龙湖景区生态价值结果分析.......................................42
6 云龙湖景区生态价值评价及分析
6.1 评估指标选取的原则
本论文将遵循以下原则选择各项评估指标，来提高对景区生态价值权重指标来提高权重分析的全面性和准确性。
（1）坚持特殊性和全面性结合的原则。本次评估首先要确保针对云龙湖景区各项指标的特殊性，在保证本次评估有效性的同时，提高评估指标和方法的全面性和普适性，方便本次评估的成果适用于更多的区域。
（2）坚持定量和定性的原则。因对生态价值的评估要涉及环境、资源、政治、经济、文化等各个方面，有些指标因条件限制很难进行真正定量化的计算，就需要对一些宏观指标进行定性分析，来完善本次生态价值评估。
（3）坚持提高匹配度的原则。本次评估的很多方法和模型需要借助前人的成果和结论，但有些与云龙湖景区的指标特征并不匹配，需要在计算和实施中注意方法和数据的适用性，来提高计算的准度。
（4）坚持加强操作性的原则。在选择评估指标时应根据可操作性实事求是的确定，建立复杂的评估体系虽有利于提高评估的准确度，但很有可能降低了本次评估的可操作性，使得评估难以进行下去，同时，对数据的选取也应加强操作性，涉及保密的数据要征求所属部门的意见和建议，在规定范围使用。
...............................
7.1 结论
通过对生态价值评估相关知识的学习和了解，同时参考了国内外对景区生态价值评估的理论，探讨了生态价值的内涵、类型和评估方法。从管理部门、统计资料等方面收集数据，运用多种方法估算得到了 13 个评价指标的价值，根据专家和管理和部门领导的要求，建立 MA 体系，只用 Excel 及 MATLAB 等软件对云龙湖景区的生态产品价值、生态功能价值和生态经济价值开展了全面的分析和计算，通过理论分析和价值估算排序的对比，赋予了生态价值评估的意义。具体结论如下：
（1）云龙湖景区的总生态价值约为 171732.78 万元，其中生态产品价值为8737.09 万元，占总价值的 5.09%，生态功能价值为 60129.66 万元，占总价值的35.01%。生态经济价值为 102867.94 万元，占总价值的 59.91%。这说明生态产品价值占景区生态价值的比例很低，但其发挥的功能和延伸出来的经济价值却远高于本身价值，景区的生态的保护和开发可以使绿树青山实现远大于它本身的价值。这从一方面说明“绿水青山就是金山银山”的理论是对环境保护的重要论断，景区的生态环境是有具体价值的，生态价值是对进一步加大对景区投入力度的依据；另一方面，云龙湖风景区的生态功能远不止供给产品资源方面，在其它方面的生态价值更加巨大。
（2）依据大众认知、专家建议和管理部门领导的要求，建立了 MA 体系。用 Dephi 和 AHP 层次分析法判断出景区生态价值构成各项指标的重要性，其最终权重排名为气候改变价值、文化遗产价值、休闲旅游价值、防洪调蓄价值、大气净化价值、科研教育价值、植物系统产品价值、水质调节价值、大气调节价值、水生态系产品价值、生物多样性价值、提供场所价值、提供就业价值，说明环境保护、文化价值、旅游开发是最重要的三项职能。
（3）讨论了云龙湖景区各项生态价值重要程度排序与理论推导重要性排的区别的含义。在提供场所和就业方面，徐州市政府已经做了充分的工作，而在文化挖掘、遗产保护、植被覆盖、科研教育、水生物培育方面仍存在着巨大的的潜力，是景区接下来突破发展的入手点。例如，提升景区的环境品质，完善环湖慢行休闲功能。规划中山南路下穿湖东路延伸至金山东路并设置向南、向东两个出口，将原湖东路、湖西路改造为景区内部游览道路，降低城市交通对山水空间联系的影响。疏通玉带河、军民河、王窑河等入湖水系，治水清淤，重点维持水质及两岸景观风貌；以泰山的宗教文化、彭祖园的彭祖文化与淮海战役烈士纪念塔园林的战争文化为内涵，提升文化载体的空间品质与建设水平；改造南望村，引导生态农业与休闲产业发展，增加民俗休闲内容和游览服务功能，建设民俗文化特色村落；加强玉带河两侧规划管理，严格控制房屋建设，有效丰富滨水景观，保护玉带河水体环境；依托玉带河两岸湿地和田园景观，建设沿河水上游览、湿地休闲度假、滨水休闲景观和沿线生态、文化景点，丰富游赏和服务功能，打造水上观光旅游带；拉犁山东汉墓位于核心景区。
参考文献（略）