第一章 前言
第一节 选题背景与研究目的及意义
一、 选题背景
研究表明：地球上的生物多样性与生态环境正处于严重危机阶段，同时物种的灭亡速度已经超过了正常速率，而且证明生物多样性的减少与生态环境的恶化和人类生活经济活动发展高度重合（Rushton 等，2006）。20 世纪 50 年代以来，人口和经济的不断发展，伴随着城市化进程的加快和经济的高速发展，过度开发地球上的自然资源导致环境污染、生态失衡等问题的出现，并因此导致了一系列的生态问题（ShiX Q 等，2006；缪溱，2004；Huang Q 等，2006; YANG Yong-chun 等,2000）。这些问题的出现，主要是由于人类的社会经济活动与对自然资源的无限掠夺，忽略了自然资源的生态价值与意义，进而严重影响到自然资源的可持续发展、同时造成了人与自然资源的失衡;
党的十九大报告提出，要“坚持人与自然和谐共生”，“树立和践行绿水青山就是金山银山的理念”。我国作为最大的发展中国家，生态环境保护与社会经济发展之间存在客观的矛盾（Titeux N 等，2016；张彩霞，2008），特别是在一些贫困偏远地区更是陷入了经济发展与自然保护的“双重陷阱”（曹巍，2019）。我国的生态质量问题往往与区域性的经济发展有着密切联系，并且矛盾相当突出（Pereira H M 等）。根据已有的研究表明，资源富集与生物多样性丰富的地区，其当地居民的生活往往落后。因此，研究生态自然资源富集地区的生态质量保护和当地居民社会经济之间的关系，研究社会经济对生态质量的影响，可以有效地分析社会经济中对生态环境产生较大影响的因素，对开展生态环境保护措施有很大意义，同时有利于社会经济发展与生态环境发展的协调。这也是我国许多研究学者共同关心的话题，是人类所面临的重大挑战之一。
...........................
第二节 国内外相关研究动态及进展
一、关于生态质量评估的研究进展
随着社会经济的快速发展，人类对生态环境的干扰已不容忽视。生物多样性的减少、草地沙漠化、海洋污染严重，这些都是社会经济活动造成的后果。因此许多学者开始关注生态质量问题，生态质量评估就随之出现。。生态质量评估主要可以分为以下几类：综合评价法、指数评价法、模糊评价法、景观生态评价法、InVEST 模型评价法。它们的优点及主要应用文献如表 1.1
..........................
第二章 研究区域与研究方法
第一节 研究区域介绍
本研究区域为我国云南省滇西北地区的滇金丝猴分布区，主要位于我国迪庆藏族自治州、云南怒江傈傈族自治州、迪庆藏族自治州、大理白族自治州、丽江市，主要包括的县有维西县，德钦县、玉龙县、剑川县、云龙县、兰坪县和香格里拉县，具体如图 2.1 所示。
..........................
一、数据来源
本研究主要涉及到的基础数据有：
1、研究区域道路、河流获得由 2016 年基础电子化信息（来源：国家基础地理信息数据库的数字化信息）
2、研究区域 1990 年、2000 年、2017 年的土地利用/土地覆被（LUCC）分类图（来源：云南省林业调查规划院）
3、研究区域所在县域的自然资源与社会经济数据（来源：云南省统计年鉴）
4、研究区域包含自然村的社会经济数据，如自然村面积、人口、经济数据、基础设施等（来源：云南省数字乡村网）
5、研究区域 2017 年样地数据（来源：云南省森林资源连续清查办公室）
6、研究区域内的 2016 村点分布数据（来源：国家基础地理信息数据库）
.........................
第三章 自然村社会经济因子对生态质量的影响 ............... 22
第一节 样地生态质量评价 .............................. 22
一、样地生态等级划分 ........................ 22
二、样地生态质量等级分布 ............................. 22
第四章 社会经济发展对生态质量的影响 ..................... 43
第一节 InVEST 模型数据准备 ................ 43
一、威胁因子分析 ............................ 43
二、威胁因子的相对重要性 ....................... 45
第五章 结论与建议 .......................... 54
第一节 结论 ........................... 54
第二节 建议 ........................ 55
第四章 社会经济发展对生态质量的影响
第一节 InVEST 模型数据准备
依据 InVEST-Habitat Quality 模块模拟的数据要求，本节将利用样地缓冲区与道路数据分析威胁因子影响的最大距离，利用专家打分法求出不同规模的自然村与道路的相对重要性，与不同土地覆盖类型的敏感程度。
一、威胁因子分析
本研究对生态质量的模拟将选取自然村和道路两个威胁因素进行分析。对于威胁因子自然村通过以上分可知自然村影响的距离阈值为 5km，且不同规模的自然村对生态质量的威胁程度不同。以下将分析道路影响的距离阈值。
本研究中道路的影响距离阈值确定利用 ArcGIS 和 Eviews 来确定，分别以样地为中心做缓冲区为 1km、2km、3km、4km、5km、6km、7km、8km、9km，计算缓冲区内包含的道路栅格数与样地生态质量的相关性关系，确定道路的影响距离阈值，如图 4.1 示例
............................
第五章 结论与建议
第一节 结论
近年来，社会经济发展对生态环境造成越来越大的压力，人口、经济发展不协调，特别对于资源富集地区，当地居民的生活方式与对周边生态资源的依赖对生态质量都在呈不可小觑的威胁，滇金丝猴分布区具有丰富的动植物资源，拥有丰富的生物多样性。研究滇金丝猴分布区的社会经济对生态质量的影响是意义重大的。
本研究利用滇金丝猴分布区的自然村社会经济数据，样地复查数据、土地利用分布图及人口经济的年鉴数据，运用主成分分析法、ArcGIS 空间分析、EVIEWS计量模型分析研究区域社会经济因子对生态质量的影响。运用 InVEST 模型、ArcGIS 空间分析、EVIEWS 计量模型分析研究区域生态质量的时空演变及社会经济发展对生态质量的影响。运用 ArcGIS 空间分析识别研究区域受自然村社会经济影响下的潜在威胁分布图。
1、根据样地生态指标因子，对研究区域样地生态质量评分分级，生态等级为 1 的样地 34 个，占总样地 9.9%，生态等级为 2 的样地 51 个，占总样地 14.8%，生态等级为 3 的样地 55 个，占总样地 16%，生态等级为 4 的样地 79 个，占总样地 23%，生态等级为 5 的样地 125 个，占总样地 36.3%，研究区域样地生态质量整体偏差。
2、根据主成分分析，计算自然村综合规模得分并分为 10 个等级，研究区域自然村规模分布整体呈现研究区域北部自然村稀少且规模小，南部自然村密集且规模大；自然村规模与生态质量呈现显著负相关关系（P<0.1）,距离自然村的距离与生态质量呈显著正相关（P<0.05）。
3、根据 InVEST-Habitat Quality 模块，1990 年研究区域的平均生态质量为0.661、2000 年的平均生态质量为 0.657、2017 年的平均生态质量为 0.656，1990年到 2017 年研究区域的生态质量呈明显的逐渐下降的趋势。其中生态环境质量明显下降区域占比 1.4%，下降区域占比 0.2%，上升区域占比 0.2%，明显上升区域占比 0.3%，生态环境质量下降区域明显大于上升区域。显著下降区域主要集中在研究区域所在的德钦县、维西县与兰坪县；研究区域生态环境质量变化与人口数量变化、GDP 变化呈现负相关关系趋势。
参考文献（略）