外债对贝宁经济增长的影响

本文是一篇经济论文，本文试图探讨外债对贝宁经济增长的影响，这是一个重要的经济问题，一直引起政策制定者的注意，以期提供适当的政策措施，减少外债的负面影响，并具有积极的意义。

第一章绪论

一、研究的理论框架
（一）概念
1.贝宁国家的介绍
贝宁的海岸包括曾经被称为奴隶海岸的地方，这是奴隶被运往大西洋的出发点。贝宁是非洲最大的棉花生产国之一，并在过去几年经历了经济增长。但贝宁经济仍然严重落后，腐败现象十分普遍，仍是世界上最贫穷的国家之一。在贝宁北方与布基纳法索的边界发生了零星的冲突，这一直归咎于边境两边敌对社区之间的土地纠纷。
一个国家的外债是一种自然的经济交易，它允许国内外经济主体进行互利的跨期权衡，而这是在封闭经济中无法实现的。为了自然而有利于经济体系的效率，资本流动可能会导致债务危机。债务是指政府要求合作伙伴（双边、多边、金融机构和金融市场等）提供的所有援助，以资助无法按国家预算进行的发展活动。年度赤字是负债年度变化的原因，外债通常以外币偿还。
债务对负债国家的人民的利益是“可憎的”，并在改朝换代的情况下，新政府并不要求偿还。可恶的债务学说起源于19世纪，它的一个历史应用可以追溯到1898年。当时美国与西班牙在战争后对古巴进行了控制，西班牙要求古巴偿还债务，美国则拒绝了该要求，称它是“对古巴人民实施的未经其同意的负担，是由西班牙政府为自己的利益和创造的”。最终，美国和西班牙于1898年在巴黎签署了相关国际条约以解决这一争端，古巴债务被完全取消。
.........................

二、近期（现代）的债务概念
（―）面对负债时的理性预期概念
巴罗通过一种称为时间效用函数的工具来掲示他的理论，称为李嘉图等价原理。如果政府通过借贷（对凯恩斯主义者来说）来增加公共支出，或者如果它降低了公共支出和货币供应不变的税收，那么公众将预期增加以后需要缴纳的税款来支付增加的债务利息并偿还本金。因此，公众先验地知道这两种融资方式是求助于公共赤字，他们也知道会增加公共债务并使用通货膨胀税。长期通货膨胀和税收上涨的积累最终将使该政策不那么可信。因此，公众将为未来的税务清算做好准备。他们将在预期未来加税时增加目前的储蓄，并且在实施刺激政策后不会认为自己更富裕。结果将是政府所釆取的这项政策对经济没有任何刺激作用，无论融资方式如何，长期影响相当。因此，这一一般性命题意味着长期公共债务的中立性（税收和财政乘数倾向于零）。
（二）凯恩斯主义债务理论的另类方法
恩斯主义理论证明了公共债务对于经济复苏的必要性，而这些方法探索了选举战略，联合政府和单一政府等领域。
执政党可以决定今天通过债务，满足其选民要求和福利等来增加公共支出，最好的策略是保持权力，最坏的情况是不要让对手的生活更轻松。因此，如果后者来争夺权力，他就会从预算管理的角度为后来的政治对手创造条件。他现在承诺未来的税收收入，因此减少了对手的未来支出可能性，特别是如果债务变得重要的话。事实上，另一方一旦掌权，将被要求偿还贷款的偿还债务.
...........................

第二章外债和经济增长

一、财务状况和债务可持续性
（一）外债的财务状况
在经济学中，外债是指国家，公司和个人对外国贷方所欠的所有债务，重要的是要区分外部债务总额（一个国家借入外部债务）和净外债（一个国家借给国外的债务与外债借贷之间的差额），最重要的是净外债。过髙的外债水平是一个重要的国家风险因素：如果本国货币出现波动，外债的利息和本金金额（如果以外币计价）可以迅速扭转杠杆导致经济危机或汇市剧烈动荡。例如，在世界银行报告中没有任何负面风险评级的情况下，20世纪90年代的亚洲金融危机期间就是这种情况。正如我们在2010年希腊危机期间看到的那样，外债水平是评级机构评估的金融风险的重要一部分。不应将外债总额与应付的所有财务金额和外债净额相混淆（即所有应付的金融金额减去对该国的所有索赔）。拥有非常高的人均债务（2009年，卢森堡为4054700美元，摩纳哥为为546034美元）不一定是经济问题的一个指标，债务总额可以通过债务增加而抵消，从而导致净债务很小。如果一个国家的净债务构成稳定的经济环境，那么该国可能仍会对外国投资。
为发展中国家签订的贷款的财务条款在债务问题中发挥着重要作用。理论上，偿付能力被定义为国家在没有额外借款的情况下确保债务偿还的能力。偿还债务的原因是，在债权人没有获取任何担保的可能性情况下，愿意支付与债务人利益最大化相对应的债务数额。外部借款的财务状况影响偿债的水平和演变，从而影响偿债与净转移的比率。这种影响主要是通过利率，另一方面是贷款和递延还款的到期曰。发展中国家获得的资金往往包括赠款要素，赠款越多或越重要，就越可能在不损害预算的情况继续进行借款。这通常被称为让步，这相当于降低了实际利率。来自国外的捐款是优惠融资的外部形式，尽管它们被视为收入。以非优惠条件使用外部融资会导致债务增加，它使经济更多地暴露于升值的汇率变化，这对出口不利。
...........................

二、外债对某些集合的影响
（―）债务和经济增长
几乎所有发展中国家的增长模型都基于一个简单的假设，即通过增加外部资本流动可以加速国内生产总值的增长率，从而增加储蓄和国内投资。这就是非洲发展中国家近年来大幅增加外国资本进口的方式和主要原因。

在传统的发展经济学文献中，债务的使用会对増长产生积极或消极的影响。通过将自己置于借款国的一边，债务可以加速增长。许多理论和实证研究都证实了发展中国家寻求经济增长与这些国家大量使用外债之间的联系。在探究追索外债与增长水平之间联系的研究中，一个重要的部分是出于强调外部融资对国家经济增长的影响的动机。实际上，外债对一个国家的增长产生的影响很难衡量。一种观点认为外债使得通过国内储蓄无法进行融资的投资变得更加可能。另一种观点则认为，债务的使用取代了国内储蓄，因此往往会减少。由于储蓄行为会以不利的方式受到影响，因此对增长的影响将是长期的零和影响，超过一定程度的高水平的外债会对投资产生边际税，因为这会以偿还债务的形式向债权人支付增加的资本形成。如果个人投资者将债务税的影响内部化，那么拨款将会降低税后资本的预期回报率。过度负债理论中最为人知的解释是，如果可以想象未来的债务将超过债务国的偿还能力，其服务成本将阻碍国内和外国投资，从而极大限制增长，那么，高负债可能导致低投资，低增长和最终低还款。
.............................

第三章外债对贝宁经济增长影响的实证分析.................21
―、外债和经济增长的实证评价.................21
（一）贝宁外债结构和未偿债务比率的演变.................21
（二）多边债务的演变.................21
第四章数据分析.............33
—、数据分析.............33
（―）描述性统计.............33
（二）相关矩阵.............33
第五章政策建议.................42
—.结论.................42
二、政策含义.................42

第四章数据分析

一、数据分析
（一）描述性统计

......................

第五章政策建议

一、结论
本文试图探讨外债对贝宁经济增长的影响，这是一个重要的经济问题，一直引起政策制定者的注意，以期提供适当的政策措施，减少外债的负面影响，并具有积极的意义。我们采用了一个开放的宏观经济模型，其中包括两个外债指标（外债与GDP之比（EDS）和偿债存量与GDP之比（DSS）和其他宏观经济变量。文章通过使用ARDL约束测试方法，以在使用的变量之间建立长期关系。此外，短期ECM的估计结果显示了增长模型中存在债务积压和挤出问题的可能性。相反，偿债存量的比率确实没有对增长率产生显着的负面影响。可以说，与外债存量相比，贝宁的还本付息率相对较低，这可能表明其无法有效偿还债务。这无疑会对其产生进一步的巨大压力。债务存量由于欠款的资本重组而进行，这反过来又会使贷款的责任转移到下一代。这证实了新古典主义者认为的这种未来的贷款将税收转移到下一代，从而给下一代带来了很多经济负担。OPEN也被发现对先前期望具有积极意义，这可能与结构上的事实无关。
参考文献(略)