论文题目:快递企业IPO定价方法研究
论文语种:中文
您的研究方向:金融
是否有数据处理要求:是
您的国家:中国
您的学校背景:需要分析快递企业特点,在此基础上建立快递企业IPO定价模型
要求字数:30000
论文用途:硕士毕业论文
是否需要盲审(博士或硕士生有这个需要):否
补充要求和说明:需要建模,不需要开题报告,参考文献40篇以上,在职硕士论文.word格式即可
快递公司IPO定价方法研究
摘要
新经济时代为全球产业创造了一个开放式的环境,在这个环境中不断有新技术的产生,使得快递公司的营运模式、行为模式和管理模式与以往大不相同。在这一种更多变、主动且更具弹性的全球产业模式下,快递公司的竞争对手不再局限于区域内同一产业,而是来自全球大小厂商,任何同产业甚至不同产业的厂商,都可能在很短的时间内成为强劲的竞争对手。在这一发展趋势下,快递公司该如何制定上市IPO定价,增进快递公司整体效率、快速有效掌握市场货物及增进上下游厂商间紧密联系,进而改善快递公司经营体质、促进产业升级与提升竞争能力,在新经济发展过程中赢得有利地位,成为经营管理者最主要的课题。
企业在资本市场募集资金,公开发行增资普通股的时候,因为有市价的信息可提供做为增资股票上市价格的参考,但是当企业初次发行股票并于集中市场挂牌上市时,没有市价做为参考,或许连股票发行者都不知道接近市场的价格是多少。
本研究针对2009年9月到目前的30个月间在我国证券交易所快递公司(运输类物流公司)与非快递物流公司共26家初次上市股票为样本,除验证其具有正的超常报酬外,也证实快递公司的超常报酬大于非快递物流公司。此外,选取股票初次上市公开说明书内所载的会计资料,以多元回归模式,建构合理的股票初次上市承销价格定价模型,并比较影响快递公司与非快递物流公司定价的因素。
结果显示,影响非快递公司承销价格的因素有每股盈利及税后净利,而对快递公司承销价格稍具影响因素为每股盈利,只是影响不甚显著。不论影响快递公司定价的因素是否为非会计性因素,可以确定的是,投资人投资于初次上市股票其焦点在于快递公司未来的获利能力。
关键词:快递公司、初次上市承销价格、定价模型
Abstract
The new economic era for the global industry to create an open environment, the continuous generation of new technology in this environment, making the courier companies business model, behavior patterns and management model is very different from the past. More variable in this kind of proactive, more flexible mode of the global industry, the courier companies competitors are no longer confined to the region within the same industry, but from the global size manufacturers, manufacturers of any same industry or different industries, are likely to become a strong competitor in a very short period of time. In this development trend, the courier companies how to develop a listing of IPO pricing, enhancing the overall efficiency of the courier company, quickly and effectively master the market of goods and enhance the close contact between the upstream and downstream firms, thereby improving the operating structure of the courier company, to promote industrial upgrading and enhance competitiveness to win a favorable position in the new economic development process, to become the most important topic of managers.
The companies makes its initial public offering (IPO) in primary market, there is no market price to compare. So, only a few people know its market price of securities and what price could worth to buy.
This research aims at 26 samples that had offered their IPO since sep/1/2009 to now for thirty months, initial public offering in The Chinese Stock Exchange . We examine the abnormal return of IPO, and the confirm abnormal return of courier companies is higher than Non-express logistics companies. Moreover, the paper includes some primary financial data on prospectus, and takes framework of Multiple Regression to find the reasonable pricing model of IPO. The comparison of the factor of effecting on underwriting pricing between courier companies and Non-express logistics companies.
The result as follows:1) The factor of effecting on underwriting pricing of Non-express logistics companies is just Earning Per Share、After-tax net income. 2) The factor of effect on underwriting pricing of courier companies is only Earning Per Share, but it is not so outstanding. So, whether non-financial factor effects the underwriting pricing of state-owner courier companies. But, I believe that the investors will focus on the profit earning capacity of the courier companies.
Keywords: courier companies, underwriting initial public offerings price, pricing model
目 录
摘要i
Abstractii
第一章 绪论1
1.1选题背景与研究结构1
1.2快递行业简介及运行情况3
1.2.1快递业发展现况3
1.2.2生命周期理论与快递业运行10
1.3IPO定价理论综述16
1.3.1初次上市股票的投资收益16
1.3.2外国相关快递公司上市经验18
第二章 IPO常用的估值模型及对比分析22
2.1物流业快递公司上市分析22
2.2股票初次上市平均收益计算29
2.3 超常收益衡量30
2.4 IPO定价模型32
第三章 实证研究34
3.1 股票初次上市收益34
3.2 超常收益计算36
3.3 快递公司IPO定价模型38
3.3.1 描述性统计及相关数分析38
3.3.2 定价模型回归分析39
第四章 结论及定义44
4.1 结论44
4.2 建议46
参考文献47
第一章 绪论
1.1选题背景与研究结构
随着科技进步,货物传送速度加快,各地的生产优势条件被凸显,产业的发展趋势逐渐演变为全球化制造(Global Manufacture)与全球产业分工的新结构。[1] 面对此种发展,快递公司界纷纷采行全球快递的生产管理模式,也就是整合供应链管理(Supply Chain Management),从研发、制造、组装、运输、存货管理、采购、配送、售后服务等,[2] 将生产尽量推近市场,避免(货物)产品因运输或存储过程,造成价值随着产品的生命周期结束而逐渐降低。
参考文献
[1] Lowry,M.,G.W Schwert.Is the IPO Pricing Process Efficient?. [J]The Journal of Finance . 2004:14-34.
[2] MacDonald J,Fisher A K.New issue stock price behavior. [M]1972: 3-5.
[3] Logue Dennis E.On the pricing of unseasoned equity issues: 1965-1969. [J]The Journal of Finance . 1973:22-27.
[4] Loughran T,Ritter J R,Rydqvist K.Initial public offerings: international insights. [J]Pacific Basin Finance Journal. 1994: 51-53.
[5] Baron David P.A Model of the Demand for Investment Banking Advising and Distribution Services for New Issues. [J] The Journal of Finance . 1982: 77-82.
[6] 中国证券业协会编.证券发行与承销[M]. 中国财政经济出版社, 2005: 13-16.
[7] 蒋成忠,金振发. 股权分置改革前后中小企业板块IPO抑价现象的比较分析[J]. 泰州职业技术学院学报. 2008(06): 38-43.
[8] 金燕华,迟文杰. 我国A股IPO抑价现象统计描述及分析[J]. 山西财经大学学报. 2008(S2): 22-26.
[9] Benveniste LM,Spindt PA.How investment bankers determine the offer price and allocation of new issues[J]. The Journal of Finance . 1989: 101-103.
[10] 莫利加. IPO定价机制及我国的现实选择[J]. 全国商情(经济理论研究). 2008(12): 68-74.
[11] 苏会灵. IPO抑价原因探析:新股定价方式[J]. 财会通讯(理财版). 2008(06): 45-49.
[12] 汪敏达. 基于拍卖理论和实验方法的IPO定价机制研究[D]. 南开大学 2010: 33-37.
[13] 任秋娟. 询价制下我国IPO定价效率研究[D]. 山西财经大学 2010: 25-43.
[14] 张舟佳. IPO询价制度改革效果的实证检验[D]. 浙江大学 2011: 77-90.
[15] 刘宏. 股票发行定价与发行制度研究[J]. 北方经济. 2008(11): 18-25.
[16] 张颖,包晓. 中国现行新股申购体系的监管分析及启示[J]. 科协论坛(下半月). 2008(05): 77-89.
[17] Spatt Chester S,Sanjay Srivastava.Preplay communication, participation restrictions, and efficiency in initial public offerings. [R]The Review of Financial Studies . 1991:55-58.
[18] Welch,Ivo.Sequential Sales, Learning, and Cascades. [J] The Journal of Finance . 1992: 117-154.
[19] Ruud J S.Underwriter Price Support and the IPO Underpricing Puzzle. [J] The Journal of Finance . 1993: 83-85.
[20] 刘静,陈璇. 基于信息不对称理论的IPO抑价实证检验[J]. 云南财经大学学报. 2008(05): 2-6.
[21] 陈有禄,熊虎,罗秋兰. 全流通下我国证券市场IPO抑价的实证研究[J]. 改革与战略. 2008(09): 4-11.
[22] Miller Edward M.Risk, uncertainty, and pergence of opinion [M].1977:21-22.
[23] Brealey R.,Myers S.Principles of corporate finance [M]. 2002:11-13.
[24] Logue Dennis E.On the pricing of unseasoned equity issues: 1965-1969[J]. The Journal of Finance . 1973: 31-35.
[25] Darter, V,Mao, D..Initial public offerings in China: Why is underpricing so severe[M]. (1998): 22-24.
[26] Jing Chi,Carol Padgett.Short-run underpricing and its characteristics in Chinese initial public offering (IPO) markets[J]. 2005(06): 17-23.
[27] Liu,L,Li,L.D.Research on firstdays abnormal returns of IPO in Chinas securities market [J]. 2000(01):22-25.
[28] 薛建宇. 科技型中小企业IPO定价机制研究[D]. 首都经济贸易大学 2009:18-20.
[29] 刘伟. 我国A股IPO定价机制研究[D]. 哈尔滨工业大学 2010:15-18.
[30] 李国华. 我国IPO定价效率研究[D]. 山西财经大学 2011:23-26.
[31] 王苏. 询价制度改革对IPO抑价影响的研究[D]. 浙江工商大学 2011: 46-53.
[32] 赵林海,郑丕谔. A股上市首日超额收益影响因素的实证研究[J]. 西安电子科技大学学报(社会科学版). 2008(03): 22-30.
[33] 刘志军. 股权分置改革后新股发行抑价率的变化及原因分析[J]. 投资研究. 2007(11): 66-78.
[34] 孙一. 中国A股市场IPO抑价研究[D]. 华东师范大学 2011:41-45.
[35] 王倩. IPO新股承销问题研究[D]. 天津商业大学 2007: 67-86.
[36] 聂瑞. 我国IPO高抑价现象的实证分析[D]. 合肥工业大学 2007: 21-31.
[37] 韩冠楠. 我国不同股票发行制度下IPO效能的比较研究[D]. 南京理工大学 2008:13-18.
[38] 赵炜科. 发行制度和发行方式与我国IPO定价效率[D]. 重庆大学 2007:24-35.
[39] 吕国文. 股票发行制度改革、IPO折价及因素分析[D]. 浙江大学 2004: 55-78.
[40] 赵温. 我国现阶段股票发行市场制度研究[D]. 陕西师范大学 2002: 26-30.
[41] 范小勇,邓学衷. IPO市场上承销商“托市”的博弈分析[J]. 管理学报. 2005(05): 42-47.
[42] 何俊德,杨诚. 关于我国IPO询价制度的研究[J]. 科技与管理. 2005(05): 38-41.
[43] 阚京华. IPO询价制度存在的弊端及修补机制[J]. 审计与经济研究. 2005(03): 55-59.
[44] 肖远菊,李晶. 我国上市公司股权分置问题的研究[J]. 特区经济. 2005(06): 18-22.
[45] 程翼,魏春燕. 股票定价理论及其在中国股票市场的应用[J]. 中国社会科学院研究生院学报. 2005(03): 26-33.
[46] 黄勇,陶建平. 上市公司IPO抑价问题实证分析[J]. 求索. 2005(03): 38-43.
[47] 周德才,徐在亮,陈燕权. IPO抑价理论综述、评价及在中国的应用[J]. 中国物价. 2005(03): 68-72.
[48] 李庆峰. 二元结构下的新股发行定价研究——兼论新股发行制度改革可能带来的影响[J]. 中国软科学. 2005(02): 74-78.
[49] 敬景程. 论有限理性与股权分置问题[J]. 经济问题探索. 2004(12): 43-46.
[50] 府亚军,黄海南,张友略. IPO询价制度的问题研究[J]. 北京机械工业学院学报. 2004(04):29-35.
[51] 张维迎著. 博弈论与信息经济学[M]. 上海三联书店;上海人民出版社, 1996:35-40.
[52] 许俊哲. 新询价制下新股发行改革绩效检验[D]. 复旦大学 2010:55-65.
[53] 张晓玲. 新股发行定价方式研究[D]. 华东师范大学 2002:32-42.
[54] 陈乐. 询价制下我国新股发行上市首日收益率研究[D]. 西南大学 2010:77-82.
[55] 韩冬. 我国新股发行中定价与申购制度之完善[D]. 中国政法大学 2011:13-18.
[56] 王永胜. 我国中小板新股长期走势及其影响因素的实证研究[D]. 天津财经大学 2011:66-70.
[57] 李瑛. 中国新股发行抑价问题研究[D]. 西南财经大学 2004:25-29.
[58] 刘文晶. A股股票新股发行首日收益率的实证研究[D]. 吉林大学 2004:2-8.
[59] 蒋文瀚. 我国新股发行市场IPO高抑价问题研究[D]. 复旦大学 2010:25-36.
[60] 何国通. 信息产业新股发行抑价研究[D]. 广东工业大学 2003:33-35.
[61] 张小成. 基于模糊优化模型下IPO定价的研究与应用[D]. 重庆大学 2005:7-11.
[62] 苟思. 我国IPO发售机制研究[D]. 重庆大学 2006:9-15.
[63] 骆明军. 中国股票市场IPO抑价现象的影响因素研究[D]. 江西财经大学 2006:11-14.
[64] 卞恒. 我国A股市场IPO长期绩效基于行为因素的实证研究[D]. 北京大学 2007:8-15.
[65] 王培勇. IPO定价合理性及抑价因素分析[D]. 西南交通大学 2007:12-20.
[66] 李程. 沪深两市上市公司IPO定价的影响因素分析[D]. 中国海洋大学 2008:30-35.