MBA范文视角下建筑业上市公司环境责任与财务绩效关系研究

论文价格:0元/篇 论文用途:仅供参考 编辑:论文网 点击次数:0
论文字数:**** 论文编号:lw20231150 日期:2023-06-25 来源:论文网
成本现状。企业履行环境责任需要资金投入,完善的环境成本控制制度能够降低企业的成本,从而提高企业的经济效益。为了更好地控制企业的环境成本,企业应该明确成本控制的责任范围,尤其是在进行成本核算的时候,往往只在意当期投入到环境保护的显性资金成本,如有关环境技术的研发、仪器设备设备的引进和维护、人才培养和因污染超标超量而被罚款等实际用来支出的成本,而忽视了预防环境污染的费用支出、维护设备的成本以及回收再利用等看不见的成本与费用,一旦后期出现问题,这将需要极大的代价来弥补这些问题。

第 1 章 绪论

1.1 研究背景
随着中国经济迅猛发展,自然资源消耗和环境污染日益严重。十八大以来,中央政府对生态文明高度重视,将生态文明建设纳入中国特色社会主义“五位一体”总体布局,直至上升为国家发展战略。财政部部长刘昆[1]在十三届全国人大常委会第十五次会议关于财政生态环保资金分配和使用情况的报告中显示,2016—2018 年,全国财政生态环保相关支出累计达到 24510 亿元,年均增长 14.8%,占财政支出的比例由 3.7%提高到 4.2%。2019 年,在财政收支矛盾突出的形势下,各级财政将继续加大对生态环保的支持力度。虽然我国环境治理力度逐步加大,生态环境质量持续好转,但环境治理进程总体仍处于“爬坡迈坎”阶段——财政收支矛盾突出,生态环境治理任务艰巨,可用财力有限与生态环保资金需求的矛盾进一步凸显。薛涛[2]分析指出,十三五期间水务投资需求 1.4 万亿,仅水环境治理每年就存在 1000 亿元的资金缺口。因此,撬动更多的社会资本加入到我国生态文明建设中来才是形成保障生态文明建设的长效机制。

企业作为我国国民经济的中坚力量,在推动生态文明建设中的发展潜力不容忽视。企业社会责任要求企业在追求自身利益最大化的同时,也要对社会负责,追求经济、社会和环境的综合价值最大化。John Elkington[3]提出的三重底线理论将企业社会责任可以分为经济责任、环社会任和环境责任。环境责任是企业社会责任的重要部分。然而,据中国社科院对 2016 年中国民企 100 强社会责任议题发展指数的测量,企业社会责任平均得分仅 23.3 分,环境责任指数在其中又位居最末,仅为 16.8 分。由于生态修复资金缺口大、企业履行环境责任水平低,使生态文明建设成为中国特色社会主义建设全局中的突出短板。我国生态文明建设正处于压力叠加、负重前行的关键时期,企业也理应响应国家号召,积极履行环境责任,共同解决修复资金短缺难题,推进我国生态文明建设的发展。
.............................

1.2 研究目的与研究意义
1.2.1 研究目的
十九大报告对生态文明建设和环境保护提出了“到 2020 年,坚决打好污染防治攻坚战;到 2035 年,生态环境根本好转,美丽中国目标基本实现”的新目标。企业要主动为生态文明建设承担起环境责任,由于进行技术改进和环境治理等环保措施需要一定的经济投入,大多数企业认为这样势必会降低的财务绩效,从而履行环境责任的积极性低,导致我国企业履行环境责任状况不佳。

本文基于对国内外有关企业环境责任与财务绩效关系的实证研究进行归纳总结的基础上,结合相关理论基础,进一步对我国建筑业上市公司履行环境责任对财务绩效产生的影响进行研究,结合研究的结论,一方面鼓励我国建筑业企业积极承担环境责任,主动参与到生态文明建设中来;另一方面,结合我国国情,为政府如何推动企业履行环境责任提出针对性的政策建议与决策支撑。 1.2.2 研究意义

(1)理论意义
大多数国内外学者认为企业环境责任是企业社会责任的组成部分,而随着各国环境保护主义思想的高涨,企业环境责任也越来越受到公众的重视,企业环境责任逐渐从企业社会责任中脱离出来。国内外学者对企业环境责任和财务绩效关系的研究相对较少,其中有关建筑业企业环境责任与财务绩效关系的研究更是少之甚少。因此,基于建筑业的特点,本文对于企业环境责任和财务绩效的关系研究将进一步拓宽企业环境责任的研究领域,丰富国内企业环境责任的研究文献。

(2)现实意义
第一,企业在经济社会发展中起着举足轻重的作用,是经济社会发展的中坚力量,也是生态文明建设中的重要力量。本文通过对企业环境责任与财务绩效的相互关系研究,以期找到激励企业履行环境责任的激励因素,不仅能够推动企业履行环境责任的积极性与主动性,还能使得企业在制定战略规划时考虑到环境保护问题,提高生产效率、加快技术改进和优化产业结构,对企业的健康发展具有很强的现实意义。第二,激发企业积极履行环境责任的同时,不仅使企业得以绿色健康发展,还可以通过自身的技术改进而大大减少对环境的污染,从而减少了后期治理环境污染的费用,这从根源上大大减轻我国生态文明建设中的财政压力。第三,根据本文的研究结论,就如何激励企业更加积极地履行环境责任提出相关政策建议,为政府的政策制定做出合理科学的建议。

.................................

第 2 章 相关概念界定与理论基础

2.1 相关概念界定
2.1.1 企业环境责任
企业环境责任来自于企业社会责任,是企业社会责任的重要组成部分。20 世纪 90年代,John Elkington[61](1991)提出了“三重底线理论”,该理论将企业社会责任分为经济责任、环境责任和社会责任,从此,企业环境责任被正式提出。
随着社会经济的快速发展与生态环境保护之间的矛盾日益突出,企业环境责任逐渐被学者们所重视,关于企业环境责任内涵的研究也随之丰富起来。卢代富[62](2002)认为企业环境责任的实质与企业社会责任基本相同,企业环境责任就是保护环境和节约资源,也就是对社会负责,内容实质两者是相同的。闫凯[63](2009)认为“三个中心圈”理论中将企业社会责任分为三层,将环境责任单独放入一个圈层是不合理的,另外两层分别是促进经济增长的经济职能和促进社会进步的其它责任。企业作为一个组织,应将企业的环境责任纳入到其它的企业责任中,只有将企业环境责任与企业的整个生产经营中相融合,才能更好的进行环境管理、降低污染排放和提高生产效率,从而走上可持续发展道路。马燕[64](2003)认为应将企业环境责任与道德、法律与企业战略结合在一起,要求企业在追求自身盈利与股东利益最大化时,也要兼顾对环境的保护责任,实现企业进行环境保护的同时,也能实现公司绩效的增长。张晓君[65](2004)提到企业如果发生环境违法行为时,必须承担因其违法行为而导致的惩罚性后果。

对学者们的观点进行比较分析发现,每个学者从不同角度阐释企业环境责任的内涵,其关注的侧重点也有所不同。但我们仍然可以发现,上述关于企业环境责任的内涵描述存在一个共同点,即强调企业在追求自身发展的同时理应注重对生态环境的保护。

...........................

2.2 理论基础
2.2.1 生态文明建设理论
国内学者们根据不同的角度对生态文明建设的内在意义进行了深入分析并且这些年也在不断的进行完善。严耕[66]学者从物质层面、制度层面和精神层面对生态文明建设的基本内涵进行了高度概括。余谋昌[67]认为生态文明建设包含了三个层次,它们分别为关注环保精神、物质文明和政治内涵的生态社会主义,是人类文化建设的新途径。彭向刚[68]学者将生态文明建设总结为三个途径:政府主导模式、社会主导模式和市场主导模式。王雨辰[69]学者将生态文明概括为四个维度:经济、政治、社会和文化。刘燕、薛蓉[70]学者将生态文明建设分为两种,即广义的生态文明:涵盖物质文明、精神文明与政治文明综合建设体系和狭义的生态文明:人与自然和谐相处。
当前阶段我国在环境保护和经济发展之间的和谐共处方面取得了初步成就,但是由于市场机制不够完善,符合中国国情的由市场驱动的环境经济体系尚未完成错误!未找到引用源。。所以,在接下来的阶段里我们需要不停地学习发达国家的经验,争取早日完成中国的生态文明建设体系。

生态文明不仅是一种独立的文明形态,更是是一内涵丰富的理论体系。参与生态文明建设的主体应是个人、企业和政府,开展生态文明建设的层面应是社会、产业和区域。依靠政府与法律、市场与利益、科技成果与人才、文化与教育建立多种驱动生态文明建设的机制。生态文明是人类与自然和谐相处的成果,是在下一阶段事关人类可持续发展的重要课题。生态文明建设鼓励建设成为“资源节约型和环境友好型”的生态企业,并且使企业实现发展低碳循环经济以节约生态资源,将生态文明建设参与到企业文化中,可以对企业员工产生潜移默化的影响,比如可以避免不必要的纸张浪费,通过水循环减少水资源的浪费,通过改造电力系统,控制电量的使用,这些都可以为企业节约资源,减少不必要的开支,奖代企业的管理费用,提高企业的财务绩效。

...............................


第 3 章 建筑业上市公司环境责任对财务绩效影响的研究设计 ......................... 15
3.1 研究假设 ................................... 15
3.1.1 企业环境责任与当期财务绩效呈负相关或不相关 .................. 15
3.1.2 企业环境责任对长期财务绩效呈正相关 ......................... 15
第 4 章 建筑业企业环境责任对财务绩效影响的实证研究 ............................ 25
4.1 全样本企业统计分析 ......................................... 25
4.1.1 企业环境责任统计分析 ................................... 25
4.1.2 企业财务绩效统计分析 ............................... 26
第 5 章 政策建议与对策 ................................... 34
5.1 政策建议与对策 ................................... 34
5.1.1 制定完善的企业环境责任成本管理机制 ........................... 34
5.1.2 建立完整的企业环境绩效评价体系,完善环境信息公布机制 ............................. 34

第 4 章 建筑业企业环境责任对财务绩效影响的实证研究

4.1 全样本企业统计分析
4.1.1 企业环境责任统计分析
本文利用 SPSS25 软件对 2010-2013 年 4 年间的企业环境责任进行描述性统计分析,得到表 4-1 所示的统计结果。从企业环境责任最小值来看,2010-2013 年逐年上升;从最大值、均值与合计值来看,2010-2013 年,除 2012 年有些许的下降,这四年企业环境责任整体呈上升趋势。从 2010-2013 年每年的最小值、最大值、合计值和均值可以看出,总体上企业的环境责任意识逐年加强。


为了使数据呈现的更为直观,本文利用 EXCEL 按年份对 16 家样本公司的环境责任制作的企业环境责任堆积柱形图,如图 4-1 所示。由图可知,2010-2013 年,四年累计环境责任得分最高的公司是中材国际和中国中铁,环境责任得分 85.5;四年累计环境责任得分最低的公司是悦心健康,环境责任得分 49,与环境责任累计得分相差 36.5,说明了建筑业样本公司承担环境责任的差异性显著,有的企业履行环境责任不积极,有的企业重视主动承担环境责任。
...............................


第 5 章 政策建议与对策

5.1 政策建议与对策
5.1.1 制定完善的企业环境责任成本管理机制
针对国企的研究表明,企业环境责任会对企业当年的财务绩效产生负向影响,与长期的财务绩效无明显相关性。研究结果说明了企业前期的环保投入资金抑制了企业短期内财务绩效的增长,而由于企业没有对企业环境成本进行有效控制,导致长期的财务绩效增长被当期的资金投入成本所抑制的情况。因此需要企业增加对短期环境成本的控制力度,不断提高环境成本的长期管理水平。
企业应该不断加强环境成本控制意识,不断完善环境成本的控制制度,力求从制度和意识这一块改善环境成本现状。企业履行环境责任需要资金投入,完善的环境成本控制制度能够降低企业的成本,从而提高企业的经济效益。为了更好地控制企业的环境成本,企业应该明确成本控制的责任范围,尤其是在进行成本核算的时候,往往只在意当期投入到环境保护的显性资金成本,如有关环境技术的研发、仪器设备设备的引进和维护、人才培养和因污染超标超量而被罚款等实际用来支出的成本,而忽视了预防环境污染的费用支出、维护设备的成本以及回收再利用等看不见的成本与费用,一旦后期出现问题,这将需要极大的代价来弥补这些问题。虽然忽视这些隐性成本能够使企业短期财务绩效提高,但是客观来看,这就使企业环境责任的成本核算失去了准确性,不利于对企业有效地控制环境责任成本,也无法披露企业真是的财务信息,影响投资者的投资决策,不利于企业如实地履行环境保护责任。所以对于企业有必要严格地控制成本以及落实环境责任范围,同时也需要建立健全的环境成本管理制度。同时,企业应结合自身发展经营情况,构建出企业环境责任成本全样本数据库,对过去发生的企业责任成本数据进行更加量化的分析,深度挖掘出规律,并预测未来环境责任成本的变化趋势,结合企业自身生产经营现状,与期望达到的目标,制定出合适的可持续发展的企业环保战略。
参考文献(略)
如果您有论文相关需求,可以通过下面的方式联系我们
客服微信:371975100
QQ 909091757 微信 371975100