第一章 绪论
1.1 研究背景
玉米在我国具有悠久的种植历史，我国三大粮食作物之一，相对于水稻和小麦的单产，我国玉米单产水平与与发达国家存在较大的差距。从世界范围来看，我国玉米的单产水平略高于世界平均水平，但排名并不靠前。2019 年，我国玉米单产水平有所提高，为 421.07 公斤/亩，同年美国玉米单产为 639.88 公斤/亩，比我国高出 34%。中美贸易摩擦将会长期影响着我国主要农产品的供需，因此，在国内需求不断增加的形势下，如何提高玉米生产能力进而增加玉米产量，已经成为当前亟待解决的问题，最有效和最根本的措施，就是依靠现有的生产技术提高生产技术效率和单产水平。
东北三省是我国重要商品粮生产基地之一，同时也是我国玉米主产区之一，素有世界第二大“黄金玉米带”的美誉，具有三大独特的自然和区位优势：年日照近 3000小时、年平均 400-800 毫米的丰沛降水、肥沃的黑土地。近年来，东北三省玉米加工业和畜牧业得到极大的发展，进而不断增加了玉米的需求，日益凸显了玉米生产的地位，2018 年，东北三省今年玉米产量为 9396 万吨，比上年增长 111 万吨。因此，东北三省发展玉米种植，提升玉米产量，在我国粮食生产中占有举足轻重的地位，对于增加农民收入，提升人民生活质量，确保国家粮食安全，都具有重要的意义。
我国传统农业的特点是小农经营，以家庭为单位，解决了农业劳动力激励不足的问题。但小农经营也存在经营规模小、生产专业化程度低、竞争力差及效率低等问题。此外，我国城镇化的不断推进极大地释放农村劳动力，提升了农户家庭的非农收入，
与之相伴，专业的农业生产性服务组织得到快速发展。我国的实际状况决定了小农户经营将长期存在，并且是我国农业生产经营的重要主体之一。党的十九大报告明确指出，要“巩固和完善农村基本经营制度，深化农村土地制度改革，完善承包地‘三权’分置制度。保持土地承包关系稳定并长久不变，第二轮土地承包到期后再延长三十年”。因此，解决小农户生产技术落后和效率低下的问题，促进小农户与现代农业有机结合至关重要，而农业生产性服务就是重要实现途径。
........................
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
本论文利用东北三省玉米种植户特征和农户购买生产性服务调查资料，分析农户农业生产性服务对生产技术效率的影响，进而研究东北三省农业生产性服务对玉米生产技术效率提高的机制。在此基础上，提出提高东北三省玉米综合生产能力、生产技术效率和实现生产能力持续增长的对策建议。
1.2.2 研究意义
（1）理论意义
首先，采用随机前沿生产模型 SFA 方法，分析了生产性服务支出和不同生产环节生产性服务对玉米生产技术效率的影响，进一步丰富了农业服务劳动分工理论在分析农业生产技术效率领域的应用。
其次，聚焦玉米生产和玉米种植户，系统分析了玉米种植过程中农户服务环节的选择及对生产技术效率的影响，拓展了生产性服务在农业生产领域的相关研究。
最后，从农户视角出发，分析了农业生产性服务支出与技术效率间的相互关系，丰富了比较优势理论中农户购买生产性服务的相关研究。
（2） 首先，发展农业生产性服务，有利于解决一家一户小规模的普通农户生产问题，可以将这部分农户纳入到整个农业作业的网络中，有效地提高小农户生产的产品质量，进而增加农民收入。
其次，玉米生产具有许多环节，本研究基于调查数据分析东北三省的玉米生产环节服务选择情况，有助于农户正确认识玉米生产的环节特点，也为生产性服务的提供者实行更有针对性的提供服务，使要素配置更加合理化，进而科学稳健地提升玉米产量。
最后，近年来生产性服务在农业生产应用不断发展，通过分析农业生产技术效率与生产性服务之间的关系，提高农业生产技术效率，促进农业生产服务规模经营，为相关农业支持政策的优化提供科学依据。
......................
第二章 理论基础与文献综述
2.1 理论基础
2.1.1 比较优势理论
大卫·李嘉图的比较优势理论在完善了亚当·斯密的“绝对优势”学说的基础上，可以表述为在世界各国在生产合作时，产品成本存在绝对差异，每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品，这样双方均可节省劳动力，获得专业化分工提高劳动生产率的好处。根据比较优势理论可以认为，在生产过程中，不同生产技术效率的劳动者从事不同劳动的机会成本并不相同，如果相对机会成本较低的生产行为由劳动者分别从事且仅从事，则整个社会的福利将提高。同样，在农户的农业生产过程中，如果农户将自身相对效率较低的生产环节外包给其他劳动者，而相对效率较高的生产活动仅由自己从事，由于生产结构优化而产生的结构效应将使最终产出得到提高，也就是整个生产过程的平均生产技术效率被提高了（陈超，2012）。
2.1.2 农户行为选择理论
农户如何做出选择、采取何种行动是农户行为选择理论所研究的内容，本文认同的观点是农户可以作为理性人，认为该理论的含义是在家庭收益最大化目标和市场经济原则下，农户在既定资源与市场约束条件下所表现出来的“生产、消费、销售、流通”等多方面行为选择（屈小博，
2008）。根据该理论，农户在进行生产决策时，具有主观性、目的性，会进行风险规避，同样会追逐理性经济人利润最大化目标。结合文本的研究内容，农户是否采用生产性环节外包服务，关键在于该种决策能否使收入得到提高，或是玉米种植的生产技术效率能否得到提升，若是，则农户会考虑采用，反之则否。
.....................
2.2 相关概念界定
2.2.1 农业生产技术效率
技术效率是指在生产技术的使用过程中效能的发挥程度，它受生产资料的数量、质量和比例搭配的影响。简而言之，从投入和产出角度来阐述就是投入要素固定时，能够取得最大产出的能力；产出要素固定时，投入量达到最少的能力。农业技术效率是指在农业技术稳定使用的过程中，农业生产者取得最大产出的能力，基于投入、产出的角度，农业技术效率衡量了农业生产者运用现有农业技术达到最小成本投入或最大产出能力的程度（程竹，2018）。
2.2.2 农业生产性服务
农业生产性服务作为一种新型生产要素，贯穿从农业生产产前到产后全过程中间投入的服务行为，其目的是降低成本，提升规模效率，协调农业产业链，进而提高农业生产技术效率。其主要形式是农户在不流转土地经营权的条件下，将农业生产部分或全部环节委托给专业大户或生产性服务组织来完成。吕耀福(2013)将农户生产环节划分三个部分：产前，产中和产后，此三个部分中又可以细化出不同的环节，如何认定该农户购买了农业外包服务呢，就是农户认为在这些不同的环节中可以外包雇佣第三方实施并付费的时候。结合东北三省玉米种植的实际情况以及以往学者的研究，本文定义：农户在整地、播种、田间管理（追肥、打药）、收割生产环节中将其中一种或几种生产环节外包给第三方来完成的行为。
..........................
3.1 数据来源与问卷设计 .................................. 15
3.1.1 数据来源 ..................................... 15
3.1.2 问卷设计 ................................... 15
第四章 生产性服务对玉米生产技术效率的影响分析 ........................... 26
4.1 生产性服务对玉米种植户技术效率的影响机制与研究假说........................ 26
4.2 模型设定和变量选择 ........................ 27
第五章 结论和政策建议 ............................... 40
5.1 结论 .................................... 40
5.1.1 农户购买农业生产性服务的基本情况 .................... 40
5.1.2 农业生产性服务对生产技术效率的影响 ........................ 40
第四章 生产性服务对玉米生产技术效率的影响分析
4.1 生产性服务对玉米种植户技术效率的影响机制与研究假说
本文研究的生产性服务是种植大户或者散户购买农机，采用机械化种植，并且在满足自身需求的前提下为附近农户提供服务。并且基于两方面原因，一是对人工的替代效应，二是技术的引入效应，认为生产性服务有助于提高玉米生产技术效率。
生产性服务的主要作用是替代人工。拥有较为一致的工作质量是机械作业的特点，它可以保证在农业劳动力不足时，农户玉米生产依然可以保持较高的技术效率。当农户的耕地面积较小，劳动力富余的情况下，机械作业质量要低于人工作业，此时农业机械作业并不具有优势（胡袆，张正河，2018）。这也解释了中国在建国初期人口流动性较低，导致农机服务没能快速发展。然而，随着更多的非农化农业劳动力，进行农业劳作的农户需要管理的耕地面积仍在不断增加，迫于精力有限，导致人工作业质量下降，而质量始终保持稳定的是机械作业。
大量农村劳动力进城务工，留下老人从事农业生产，对于非农收入比例较高的农户，对农业产量和质量没有过多追求，也不愿意投入较多劳动进行农业生产，因而会选择生产性服务。在当前农业劳动力大规模向非农转移的情况下，生产性服务的劳动替代效应可以在不过分降低质量的前提下完成农业劳动，从而间接提高玉米生产技术效率。
....................
第五章 结论和政策建议
5.1 结论
本文综合考虑有关领域学者的已有研究，东北三省玉米种植发展现状，以及 2018年东北三省实地调查数据，通过描述性统计分析样本农户的外包情况，构建超越对数随机前沿生产函数，实证分析了农业生产性服务对玉米生产技术效率的影响。主要得到以下结论:
5.1.1 农户购买农业生产性服务的基本情况目前东北三省普通农户全部环节选择生产性服务已经达到 41.18%，大部分农户会选择购买一个或多个环节购买生产性服务，对服务的需求量很大，主要集中在播种、整地和收割环节。并且服务支出费用较高，生产性服务已经成为农业生产中的重要部分。
5.1.2 农业生产性服务对生产技术效率的影响
总体来看，农业生产性服务可以促进玉米生产技术效率的提高，农户亩均生产性服务支出越多，其生产性服务的采用程度越高，玉米生产技术效率也越高。
然而，购买不同的生产性服务环节，对玉米生产技术效率产生的影响是不相同的。整地、播种和收割环节的生产性服务对玉米生产技术效率存在显著的积极影响，表明这三个环节购买生产性服务可以提高技术效率；相反，田间管理环节的生产性服务对玉米生产技术效率有显著的负向影响。
5.1.3 其他因素对生产技术效率的影响
研究发现户主特征、家庭经济特征、生产经营特征中的经营面积、土地细碎化、土壤质量和深松情况以及技术关注程度特征对农户生产技术效率都具有显著影响。即在一定程度上户主年龄越大、受教育程度高，对农业技术学习较多，经营的土地面积扩大、地块集中且土壤质量高，生产中采用深松技术，都会促进农业生产，对技术效率有提升作用。而生产中的自然灾害对技术效率有消极影响。
参考文献（略）