本文是一篇语言学论文，本文基于1500个不同句法结构组成的陈述句为研究对象，结合统计学方法开展句重音的声学实验和听辨实验，根据分析结果初步探讨了陈述句重音（普通重音）的声学相关物和句重音的感知问题。
第一章 音高声学分析
1.1 单成分句音高声学分析
1.1.1 单成分句音高数据分析
以下图1.1、1.3、图1.5为男发音人朗读三个成单分句 《ᠵᠤᠳᠤᠪᠠ》、《ᠢᠳᠡᠯᠡ》、《ᠤᠩᠰᠢᠪᠠ》的音高曲线图，图1.2、图1.4、图1.6为女发音人发朗读的相同句子的音高曲线图。其中 《ᠵᠤᠳᠤᠪᠠ》跟《ᠤᠩᠰᠢᠪᠠ》由 S-S结构双音节词构成，而《ᠢᠳᠡᠯᠡ》由S-L结构的双音节词构成。从以下6个音高曲线图中可以看出：整体上，男女发音人的音高走势呈现出了LHL模式，从词首位置开始音高曲线上升，在词的第二音节处达到峰值之后下倾倒至词末（句末）。从数据库表1.1(表1.1为男女发音人音高均值数据表) 可以观察到，单成分句由S-S结构双音节词构成时音节音高最大值在第二音节上，由S-L结构词构成的音节音高度最大值在第二音节上。并且这一LHL模式不受元音类型以及性别的影响。
语言学论文怎么写
.............................
1.2 主谓结构句音高声学分析
1.2.1 主谓结构句音高数据分析
以下图1.14、图1.16、图1.18为男发音人朗读主谓结构的三个实验句《 ᠪᠢ ᠵᠤᠳᠤᠪᠠ》《、 ᠪᠢ ᠢᠳᠡᠯᠡ》、《 ᠪᠢ ᠤᠩᠰᠢᠪᠠ》的音高曲线图，图1.15、图1.17、图1.19为女发音人朗读相同句子的的音高曲线图。从以下6个音高曲线图中可以看出，主谓结构句音高曲线图都在主语位置上出现拱起，总体上音高曲线呈HL模式。三个主谓结构句的音高最大值在主语上。
对20位发音人的音高Pmax均值、Pmin均值以及Pmax-value值跟PD-value值，比较 Pmax-value跟PD-value进行比较，结果如表1.9和图1.20所示。
男发音人音高声学分析：①《 ᠪᠢ ᠵᠤᠳᠤᠪᠠ》主语PD-value最高达45.03 Hz，谓语 PD-value为34.4Hz，Pmax-value值为41.03 Hz。对 Pmax-value跟PD-value数值进行比较可以看出，主语PD-value值大于Pmax-value值。② 《 ᠪᠢ ᠤᠩᠰᠢᠪᠠ》主语PD-value为38.67Hz，谓语 PD-value为32.95Hz，Pmax-value值为21.23Hz。相比之下主语PD-value大于Pmax-value值。③句子《 ᠪᠢ ᠢᠳᠡᠯᠡ》中主语PD-value=57.52Hz，谓语 PD-value=48.83Hz，Pmax-value=20.34Hz。相比之下，主语 PD-value值大于 Pmax-value值。
女发音人音高声学分析：①句子《 ᠪᠢ ᠵᠤᠳᠤᠪᠠ》句子主语 PD-value=98.57 Hz，谓语 PD-value= 66.23Hz，Pmax-value=55.92Hz。其Pmax-value值小于主语PD-value值。② 《ᠪᠢ ᠤᠩᠰᠢᠪᠠ》 主语PD-value=142.17Hz，谓语 PD-value= 131.24Hz，Pmax-value=24.5Hz。相比之下，主语 PD-value大于Pmax-value值。③句子《 ᠪᠢ ᠢᠳᠡᠯᠡ》中主语PD-value=63.03Hz，谓语PD-value=60.25Hz，Pmax-value=58.67Hz，主语 PD-value值大于 Pmax-value值。
........................
第二章 音强声学分析
2.1 单成分句音强声学分析
2.1.1 单成分句音强数据分析
三个单成分句 《ᠵᠤᠳᠤᠪᠠ》 、《ᠤᠩᠰᠢᠪᠠ》 、《ᠢᠳᠡᠯᠡ》中《ᠵᠤᠳᠤᠪᠠ》跟《ᠤᠩᠰᠢᠪᠠ》两句由 S-S结构双音节词构成，而《ᠢᠳᠡᠯᠡ》由S-L结构的双音节词构成。表2.1中列出了20位发音人朗读的三个目标句中每个音节的音强最大值（Imax），和音强最小值（Imin）。据数据显示，当单成分句由S-S结构双音节词构成时，音节音强最大值的位置不稳定，即第一音节和第二音节上均出现音强最大值。由S-L结构构成的单成分句的音节音强度最大值均在第二音节上。
提取20位发音人Imax-value跟ID-value值后进行统计分析，结果列在表2.2和图2.2。
男发音人音强数据分析：①《ᠵᠤᠳᠤᠪᠠ》一句中第二音节ID-value= 24.35db，第一音节ID-value= 9.48db。本句Imax-value值=0.01db。对Imax-value跟ID-value数值进行比较可以看出，第二音节ID-value值大于Imax-value值。② 《ᠢᠳᠡᠯᠡ》 第一音节ID-value=7.27db，第二音节ID-value=42.96 db，Imax-value= 0.32db。相比之下，第二音节ID-value大于Imax-value。③句子《ᠤᠩᠰᠢᠪᠠ》中第一音节ID-value=3.11db，第二音节ID-value=16.52db，Imax-value=1.57db。相比之下，第二音节ID-value值大于Imax-value值。
女发音人音强数据分析：①句子《ᠵᠤᠳᠤᠪᠠ》第一音节ID-value= 6.41db，第二音节ID-value= 33.72db，Imax-value=0.69db。其Imax-value值小于第二音节ID-value值。② 《ᠢᠳᠡᠯᠡ》 第一音节ID-value=30.29db，第二音节ID-value= 39.49db，其Imax-value=1.26db。相比之下，第二音节ID-value大于Imax-value值。③句子《ᠤᠩᠰᠢᠪᠠ》中第一音节ID-value=2.49db，第二音节ID-value=35.02db，Imax-value=3.88db。相比之下，第二音节ID-value值大于Imax-value值。
..............................
2.2 主谓结构句音强声学分析
2.2.1 主谓结构句音强数据分析
提取20位发音人朗读的主谓结构句的Imax值、Imin值、Imax-value跟ID-value值，并对每个句子成分的Imax-value跟ID-value进行比较，分析结果如表2.7以及图2.9所示。主谓句中主语音强Imax值大于谓语，三个主谓句的音强Imax值均在主语上。详情如下。
男发音人音强数据分析：①《 ᠪᠢ ᠵᠤᠳᠤᠪᠠ》主语ID-value最大达43.64db，谓语 ID-value为6.8db。本句Imax-value值为1.68db。对 Imax-value值跟ID-value值进行比较可以看出，主语ID-value值大于Imax-value值。② 《 ᠪᠢ ᠤᠩᠰᠢᠪᠠ》主语ID-value为42.03db，谓语 ID-value为4.64db，Imax-value值为2.38db。相比之下主语ID-value大于Imax-value。③句子《 ᠪᠢ ᠢᠳᠡᠯᠡ》中主语ID-value=42.7db，谓语 ID-value=11.79db，Imax-value=1.26db。相比之下，主语 ID-value值大于 Imax-value值。
女发音人音强数据分析；①句子《 ᠪᠢ ᠵᠤᠳᠤᠪᠠ》句子主语 ID-value= 38.29 db，谓语 ID-value= 8.77db，Imax-value=40.31db。其Imax-value值小于主语ID-value值。② 《ᠪᠢ ᠤᠩᠰᠢᠪᠠ》主语ID-value=45.37db，谓语 ID-value= 32.88db，Imax-value=1.14db。相比之下，主语 ID-value大于Imax-value值。③句子《 ᠪᠢ ᠢᠳᠡᠯᠡ》中主语ID-value=63.03db，谓语ID-value=60.25db，Imax-value=58.67db，主语 ID-value值大于 Imax-value值。
此外，对每个实验句的Imax-value值和ID-value值进行单因素方差分析，结果如表2.8所示。统计结果显示为两个值之间存在极显著差异（P=0.00）。因此，主谓结构句中音强最大值在主语成分上。
..............................
第三章 时长声学分析 .................................. 72
3.1 单成分句时长声学分析 .......................... 72
3.2 主谓句结构句时长分析 ............................. 76
3.3 主宾谓结构句时长声学分析 ........................ 80
第四章 听辨实验 ...................................... 95
4.1 实验内容及听辨实验结果 .......................... 95
4.2 蒙古语句重音探讨 ............................... 102
第五章 总结与展望 ...................... 103
第四章 句重音的听辨实验
4.1 实验内容及听辨实验结果
4.1.1 实验内容
语料：以5种句法成分构成的15 个陈述句为实验语料，进行听辨实验。
听辨者：参与听辨实验的人为精通蒙古语的5位蒙古族男生和5位蒙古族女生。
实验步骤：听辨人提前熟悉实验的步骤，实验开始后，每句每人只听一次，然后在跟音频对应的文本句的重音位置上画《___》线， 表示重音所在位置,例如：《ᠪᠢ ᠴᠤᠯᠮᠤᠨ ᠢ ᠵᠤᠳᠤᠪᠠ᠃》。
听辨实验结束后，对测试结果进行统计跟分析。测试文本材料见表4.1。
语言学论文参考
................................
第五章 总结与展望
5.1 蒙古语陈述句重音研究发现
本文基于1500个不同句法结构组成的陈述句为研究对象，结合统计学方法开展句重音的声学实验和听辨实验，根据分析结果初步探讨了陈述句重音（普通重音）的声学相关物和句重音的感知问题。
第一章分析了陈述句重音的音高特征。分析发现可归纳为三点。第一、陈述句的整体音高模式为LHL模式。第二、句中的音高最大值均出现在新增的句法成分上。第三、陈述句的音高模式较为稳定，不受发音人有关的影响因素的干扰。具体情况如下：单成分句由双音节词构成时，句子的音高曲线在第二音节呈现最大值，整句的音高走势可归纳为LHL模式，音高最大值位置在第二音节上。并且音高最大值的位置不受元音性质、发音人性别、个体差异和发音水平的影响。主谓结构句的音高最大值在主语上，句子的音高模式为LHL模式，并且音高最大值的位置不受发音人性别、个体差异和发音水平的影响。主宾谓结构句的音高最大值位置在宾语上出现，整句的音高走势可归纳为LHL模式，音高最大值位置不受元音性质和不同发音人性别差异和发音人性别特征影响。主定宾谓结构句的音高走势为LHL模式，其中音高最大值位置在定语上，音高最大值位置不受其他因素（发音人特征）的影响，非常稳定。主定宾状谓结构句的音高模式为LHL模式，音高最大值出现在状语上，并且这一特点不受其他因素（发音人特征）的影响，非常稳定。
第二章统计分析了陈述句的音强数据。分析结果可归纳为以下三点。第一、随着句子成分从单成分句逐渐增加，整句的音强最大值均出现在句内的新增成分上。但是，与句子的音高走势相比，音强走势及音强最大值的出现位置相对不稳定。第二、从统计学角度看，句子的音强最大值与句内其他成分的音强最大值相比具有显著差异。第三、句中音强最大值的出现位置会受到不同程度的发音人特征影响。具体发现为：单成分句的词内部元音类型为S-S时，受元音性质影响，音强最大值在第一音节或第二音节上；而S-L结构时音强最大值均在第二音节上；主谓结构句的音强最大值在主语上，主宾谓结构句的音强最大值在宾语上，主定宾谓句的音强最大值在定语上，主定宾状谓句的音强最大值在状语上。其次，从统计学角度看，其Imax值相对应的成分IDvalue值高于句中任一Imax-value值。
参考文献（略）