美国版权产业对经济增长的影响研究

本文认为版权产业通过基础文化资源积累、文化传播和创新创意成果直接壮大版权产业发展实力，而版权产业作为国民经济的重要组成部分，其发展水平能够直接影响国家的 GDP。另一方面，版权产业的发展会伴随资本要素的积累、知识的扩散、技术的创新以及制度的不断完善，以此作为媒介间接影响版权产业经济的增长。此外，从横向看，版权产业的自身特性也会带动关联产业的蓬勃发展，促进产业结构升级和转型。最后，美国版权产业的发展领先于世界，究其原因，主要是因为美国以开放扩张和保护知识产权的政策开展文化传播，其就业创意阶层、研发投入以及技术创新和版权资源等因素给美国版权产业的发展带来积极的促进作用，并且版权产业的发展本质源于美国的思想底蕴“自律”，从而美国版权产业是自律的、成熟的产业。

第一章 绪论

第一节 研究背景
十九大报告明确指出，我国的各项文化产业和文化事业都呈良好态势发展，比如说公共服务水平显著提高，创新文艺创作逐渐涌现，当然还有全民体育以及互联网规划设施不断完善。中国的文化自信显著增强，文化影响力已经深入民心。目前，人们对美好生活的要求越来越高，对文化，心理学，艺术，美学，休闲和娱乐的需求越来越高。虽然社会生产力水平在逐渐上升，尤其是生产能力已经跨越世界的前列，但是中国的发展依然存在制约因素，这就是我国现在的主要社会矛盾。
发展是解决问题的基础和关键。《国家知识产权战略纲要》指明 2020 年中国在自主创新知识产权方面要实现较大水平的提高，知识产权的现状会得到较大的改善。这个发展目标会对整个社会知识产权进行一个整体的提升，当前创新能力已成为促进区域经济健康快速发展的核心要素。文化自信是一个国家发展版权产业的根基，将会从内在影响版权产业的发展程度。也就是说版权产业主要体现在软实力方面，然而一个国家的综合实力体现在硬实力和软实力之上，这两个方面是相互转化和影响的，共同促进国家经济和文化的繁荣。中国的版权产业将会促进传统文化的转型升级，继承优秀的传统文化，在此基础之上同时发扬创新精神，对于中国优秀传统文化要保留其原创性，吸收世界的优秀外来文化，从而更好的建设中国精神和价值观，以中国的内在力量为人民提供精神的指引。
据 2016 年美国版权行业报告可知，美国版权产业在 2015 年为美国经济贡献了近2.1万亿美元，使其成为无可争议的美国支柱产业。在这个报告中可以看出，最重要的核心版权产业增加值高达 12356 亿美元，其次是部分版权产业增加值有380 亿美元，相互依存版权产业增加值为 4070 亿美元，最后一种非专门支持性版权产业增加值有 4166 亿美元。通过对比可见，美国核心版权产业在美国 GDP中的比例一直超过 6%，并且逐年增加，如果计算全部版权产业增加值，则会占据美国 GDP 的 11%以上。
........................

第二节 研究目的和意义
一、研究的目的
本文研究的目的是通过对美国版权产业影响因素的实证研究，分析影响版权产业的因素以及美国版权产业对经济增长贡献的实证研究；运用理论分析，实证方法，进行定性与定量的研究，从结果中总结经验，为中国版权产业发展提供建设性意见。
二、理论意义
研究美国版权产业对经济增长的影响在学术方面具有以下几个方面的研究意义： 首先，我们在发展版权产业的同时需要理论的指引。因此，对版权产业的理论研究便会给我们提供新的前进方向。在没有完善理论支撑的情况下，版权产业发展的风险性更高，成本代价更大，发展速度也大受制约。因此，充分的理论准备是版权产业快速健康发展的重要保证。
此外，虽然现有文献已经涉及版权产业发展的对策，但尚未对版权产业强国美国进行实证分析，对中国的建议只是基于对现实的分析。本文将基于美国2005-2015 年的相关数据定量研究美国版权产业影响因素，1998 年-2017 年美国版权产业的数据对美国经济增长的实证研究。它可以帮助我们量化美国版权产业对经济增长的影响，并根据这一分析结果，向中国提出相应的对策，基于中国的国情提出建议更具可行性。
三、现实意义
在现实方面，版权产业是二十一世纪的朝阳产业。版权产业融文化和经济为一体，在精神文明和物质文明两大领域中，同时发挥着巨大作用，其发展是国民素质的提高和社会进步的重要标志。中国的版权产业发展相对发达国家起步较晚，随着经济的快速发展以及物质财富的迅速增长，进入二十一世纪后，版权产业逐步受到中国政府的重视。中国当前只是一个文化大国，而并非是一个版权产业强国。我国是一个传统文化大国，拥有得天独厚的丰富人文历史底蕴，却在版权产业领域的国际竞争力相对较弱，在众多国家中处在中下等的位置，与仅次于美国的经济地位极不相称。此外，我国版权产业的发展存在很多不足。这些问题严重地制约着我国版权产业创造机遇和实践价值的能力。有助于进一步推动我国版权产业政策的制定，有助于解决我国版权产业发展中面临的一些现实问题，有助于进一步思考我国版权产业的科学性、合理性。
..........................

第二章 研究评述

第一节 版权产业的相关研究
一、马克思经典作家精神生产论的再探讨
马克思的综合生产力论其中的重要组成部分就是精神生产理论。物质、精神和人类生产是马克思主义包含人类社会生产的三种基本形式。然而，马克思、恩格斯曾指出：“分工只是物质与精神劳动分离时的分工。”，而这种分工是基于社会物质生产力水平的一定程度的发展和人口的显著增加。由此可见，精神生产是人类历史发展到一定阶段的产物，而并非是起初人类独立的生产活动。这个精神生产与物质生产相比，它有其独特的操作规则，包括生产方式，生产关系，生产条件，生产过程以及产品的消费和传播。
在 21 世纪，世界经济已经开始进入以知识产权为基础的版权产业经济时代。这个时代与传统工业社会不同的是：版权产业经济时代是一种文化经济，一种由精神生产主导的经济，一种由知识阶层主导的经济。通过以上分析，可以看出，作为主导生产实践的精神生产将成为人类社会未来发展的重要力量。版权产业作为现代精神生产形式的定位将有助于我们更深入地理解马克思的精神生产理论。首先，版权产业具有精神生产的独特性，是精神生产力发展的产物。版权产业的生产依赖于精神生产力的产生，它与具有一定技术和思维能力的劳动对象相结合。其次，版权产业只能在精神生产类别中更好地突出其本质和作用。因为受版权保护的产品的价值是一种精神价值，所有物质和精神价值都是由劳动创造的。与此同时，版权产业是一个由精神生产支持的产业，这是一个以知识的生产，分配，交换和消费为特征的产业。因此，版权产业的发展是精神生产的内在逻辑。马克思主义精神生产理论是我们理解版权产业经济效应和版权产业发展的理论基础。
......................

第二节 版权产业影响因素的相关研究
一、“3T”理论相关研究
Florida 对于创意阶层有深入的研究，发表了多篇相关的文章，并以美国社会为研究主体对创意阶层与创意城市进行了深入研究，提出了经济发展与创意城市建设的“3T”理论——人才（talent）、技术（technology）、包容（tolerance），其逻辑为包容吸引人才，人才创造科技。①索洛等经济学家认为技术是经济增长的原动力，卢卡斯则认为人力资本将促进经济增长，Florida 赞同并吸收了上述学者的观点，分别将技术、人力资本纳入“3T”理论模型中。
当前国际上研究创意产业和创意经济最有影响的当属美国城市社会学家理查德·佛罗里达(Richard·Florida) 。技术是指产业领域中的高科技含量及科技成果的生产力转化; 人才主要特指有丰富知识储备 (受过高等教育) 和创意能力的优秀阶层; 宽容则指一个城市或社区对文化多元性的接纳和包容程度。
“3T”理论中的关键核心元素是“人才”，也就是宽容可以吸引和培养人才。人才是技术创新的关键驱动力和创造性主体，技术可以为工业或城市发展提供动力支持。对三者关系的解释进一步说明了城市创意经济中人和人的创造力起着决定性的作用。人的创造力起着决定性的作用。从人力资本的角度看，创新人才是高质量人力资本的载体，宽容的制度和环境是高质量人力资本的前提。技术是高质量人力资本运作的工具 (易华，2010)②。为了进一步确定城市创意经济中的高质量人力资本，Richard Florid 确定了美国劳动力中最有价值的创造性和增长潜力。定义一个新的阶层——创意阶层，已经确定由创意人才形成的创意阶层是“3T”理论的核心要素。Florida 认为这个阶层是创意的经济性需求所催生出来的新阶层，这个阶层的崛起与创意在当代经济中的异军突起相伴而生，现代社会完全可以分化成 4 个主要的职业群体: 农业阶层、工业阶层、服务业阶层和创意阶层。虽然在美国职业构成的阶层可能不能生搬硬套到别国，但是通过创意阶层的类别我们可以意识到其在区别于非创意阶层中的重要含义。创意阶层具备强大的专业性和灵活性，这样的观点提出，吸引了广泛学者的关注和探讨，由此进行了长期研究讨论和关注。刘奕和田侃(2013)①根据现有创意阶层的提出，他们对于这个阶层的分布和区分进行了研究，并且结合了经济增长的因果关系。这样的研究虽然遭到了学者的质疑，但是又给这阶段的研究提供了新的研究角度，由此也就开始关注了创意阶层的实质问题，比如是否真的存在，生活方式是什么，与该城市的发展特色和经济增长有什么关联。

...............................

第三章 美国版权产业发展的文化背景及现状 .................23
第一节 美国版权产业的文化背景 ........................23
一、殖民时期文化（1760 年以前）....................23
二、建国时期文化（1760-1860） .....................24
第四章 美国版权产业影响因素分析 .........................37
第一节 美国版权产业的影响因素 ........................37
一、历史文化因素 ..................................37
二、制度因素 ......................................37
第五章 美国版权产业对经济增长的贡献分析 .................48
第一节 构建版权资源丰裕指数 ..........................48
第二节 研究方法与模型设定 ............................49

第五章 美国版权产业对经济增长的贡献分析

第一节 构建版权资源丰裕指数
在分析版权产业影响因素的时候，发现就业人数和人均薪酬对于版权产业的影响是最明显的，在这里将人力资本受教育程度代表版权产业的相关潜力，同时也说明了人均薪酬和人力资本高度相关，更高教育程度所收获的薪酬和发展在一定程度上是更加优越的；公共基础设施的数量富余将充分展现一个国家的文化氛围和环境，将这些文化场所的档案内容数字化，既拓宽民众参观和了解文化艺术内容的渠道，又在潜移默化中提高民众对版权相关产品的理解力。教育等级人才的划分代表了美国版权产业发展的核心潜力。
该部分研究样本指标值期间为 1998-2017 年，数据来源于美国经济分析局、美国博物馆和图书馆研究所官网、美国人口普查局、美国专利商标局等。
综上所述，根据版权产业的影响因素研究，通过知识资本和人力资本两个层面构建了版权资源丰裕指数。其中，版权资源的生产能力代表了知识资本，版权资源的处理能力代表了版权产业的人力资本；由此，便可以得出版权产业的影响因素在一定程度上影响了版权产业的发展，版权产业的发展同时会影响到版权产业给经济增长带来的影响力。

.........................

第六章 美国版权产业发展的经验对我国的启示

第一节 美国版权产业的研究结论
第二次世界大战后，美国是最大的受益者，经济迅速增长，发展势头迅猛。然而，在 20 世纪 60 年代和 70 年代，美国的经济发展停滞不前。为此，美国总统立即下令组织专家进行研究。结果表明，美国的知识被其他国家窃取，国家的知识尚未转化为经济发展的动力。相比之下，日本通过大量仿制和假冒，经济发展迅速。通过这些事实和教训，美国认识到知识产权的重要性，包括版权，提出版权产业的概念，并开始研究版权产业的经济贡献。如今，在全球经济发展重点和产业结构调整调整的背景下，版权产业已成为近年来迅速崛起的高附加值产业，对经济增长的影响日益突出。版权产业具有高附加值、低耗能、少污染的产业特性，很多国家已经将发展版权产业作为本国产业发展的重点。美国虽然仅拥有两百多年的历史，但其丰富的多元文化、高科技支持、高精尖人才以及丰裕的资金支持等多种内外部条件，依靠其经济与政治优势和宽松灵活的管理机制，不断吸引着世界各国的先进文化进入美国本土，促使美国版权产业对美国经济的增长起到关键性的作用。美国的版权产业不仅给国家带来了经济增长，而且给国家提供了充足的就业机会，多元文化的背景给美国发展版权产业一个更加融合开放的环境。
因此，本文从理论和实证两个方面得出以下结论：
从理论分析来看，版权产业发展给经济发展带来的影响有两方面，从纵向观察：一方面是版权产业通过基础文化资源积累、文化传播和创新创意成果直接壮大版权产业发展实力，而版权产业作为国民经济的重要组成部分，其发展水平能够直接影响国家的 GDP。另一方面，版权产业的发展会伴随资本要素的积累、知识的扩散、技术的创新以及制度的不断完善，以此作为媒介间接影响版权产业经济的增长。此外，从横向看，版权产业的自身特性也会带动关联产业的蓬勃发展，促进产业结构升级和转型。最后，美国版权产业的发展领先于世界，究其原因，主要是因为美国以开放扩张和保护知识产权的政策开展文化传播，其就业创意阶层、研发投入以及技术创新和版权资源等因素给美国版权产业的发展带来积极的促进作用，并且版权产业的发展本质源于美国的思想底蕴“自律”，从而美国版权产业是自律的、成熟的产业。
从数据分析来看，实证研究结果表明：（1）保持版权产业发展与经济增长之间良好的协调增长关系;（2）基于理论分析，通过影响因素的实证研究，我们提出三个假设，分别对于这三个假设进行验证，结果证实了核心版权产业的员工人数，版权产业人均报酬，政府投资，专利授权，以及人均版权相关产业的消费和GDP 这些影响因素能正向影响版权产业增加值的增长；其中，就业人数和人均薪酬这两个指标凸显了其是版权产业发展中的重要影响因素；由此可见，版权产业的发展离不开创意阶层的智慧及创意阶层的职业回报；（3）创建版权丰裕指数，借鉴 C-D 生产函数模型，实证研究美国版权产业发展对美国经济增长的影响，结果表明版权产业对经济增长具有积极的正向促进作用，版权资源的扩充能够给美国经济增长带来较强的推动力。
参考文献（略）