绪 论
笔者通过对文献材料的搜集与整理，发现学界对网络新闻的系统研究有待深入。对网络新闻评论研究也多集中于期刊上的零散研究。目前对网络新闻评论进行研究的硕士论文有 9 篇，研究网络言论的博士论文一篇，网络新闻评论研究专著一篇。
本文采用文献法、对比法、文本分析法、数据分析法、归纳法等新闻研究学领域的常用方法，试图探求网络新闻评论表面特征之下的存在机制，试图分析网络新闻评论对传统新闻评论理论的冲击，以及如何实现双方有效互动。本论文除了涉及新闻理论外，还结合心理学、舆论学、社会学等其他学科理论对网络新闻评论进行研究。
1 我国网络新闻评论发展概述
1.1 网络新闻评论概念界定
虽然定义各有千秋，然而终究殊途同归。从各种定义中提炼出其中的共性，网络新闻评论是拥有使用网络能力的公民利用网络平台的多种表现形式（不仅仅是文字，更包括链接、图片、影音）对某一新闻事实相对自由的发表自己的观点、意见、态度。网络新闻评论包含广义和狭义两个方面，狭义的网络新闻评论只是传统新闻评论在网络上的再现和翻版，即一篇完整的评论文章。广义的网络新闻评论的范围显然要宽泛的多，诸如留言、跟帖、个人网站、公告牌、论坛等汇聚受众观点、态度的网络空间发布的内容就是广义上的网络新闻评论。当然，广义网络新闻评论既有完整的文章，也有短语、词语甚至某些评论性的网站提供给受众表达态度的表情都可以称之为网络新闻评论。简而言之，网络上但凡能够表达态度、立场的文字、图片、影音即网络新闻评论。从某种意义上来说，网络新闻评论无论是内容还是表现形式上都聚合了以往大众传播新闻评论的所有表现样式。涂光晋认为。“网络媒体的出现与普及，使普通网民有了自主发表言论、自由开展讨论的言论平台，也突破了以往新闻评论载体的规定性，成为意见性信息的传播者和社会公共事务的参与者。”①有“旗帜”和“灵魂”之称的新闻评论在网络时代外延和内涵更加丰富，以往的传媒机构受到体制、资源等诸多要素的影响，更多体现的是传播资源所有者的声音，更多体现引导舆论的功能；网络时代提供给网络新闻评论者更丰富的“发声”通路，更加多维度的反映社会舆情。
1.2 我国网络新闻评论概述
我国网络新闻评论的发展离不开网络技术和网络新闻的发展。众所周知，我国为了对网络信息进行有效的管控，我国法规明确规定，网站没有新闻采访权，只有对新闻的转载权，这样就造成如下的后果：网络媒体不得不从传统媒体有偿或无偿的转载新闻。那么，如果从这个观点出发，网站在新闻报道方面并不占有比传统媒体更强的优势地位。然而，网民的数量却在急速膨胀。据中国互联网信息中心数据显示，1992 年我国网民的数量仅仅是 62 万，而截至到 2009 年中国的网民数量达到3.38 亿。在新闻原创性方面处于劣势的网络媒体如何实现突围，网络媒体如何让具有原创性新闻的传统媒体节节溃败，网络新闻的集成性在其中起到了显而易见的作用。集成而不是独家，是网络新闻的特点，这一点影响到网络新闻评论，使网络新闻评论不像传统媒体那样讲究对独家报道发表独家评论，以起到旗帜、灵魂和眼睛的作用，而是借助广泛链接把事件真相尽量凸显，让人们在广泛获得信息的基础上做出自己的判断，表达自己的观点，并进而在对各家观点的浏览下进一步修正自己的观点。③
2 网络新闻评论创作主体与网络新闻评论特点
2.1 网络新闻评论的创作主体
如果要研究网络新闻评论就必然要涉及到网络新闻评论的创作主体。网络新闻评论最宽泛的概念与“网络言论”意义差别甚微，网络这个媒体平台总体来说提供两种资源：第一就是新闻事实；第二就是网络新闻评论。“主体”的定义不同的学科具有不同的概念界定，此文我们采用马克思在《政治经济学批判导言中》的经典表述，主体代表人，客体代表物。正是主体对客体的观察和研究才有了对客体的认识和对待客体——物的基本观点和看法。本文所说的网络新闻评论主体即是网络新闻评论的创作个人和法人（人格主体）。网络新闻创作主体不仅仅是自然人，也包括人格主体，后者更多的是为了说明网络新闻评论的创作者虽然是某些自然人，但更多的是代表组织、集团或者政府“发言”。网络新闻评论根据主体的不同主要分为：编辑评论、特约评论、专家评论和网友评论。
2.1.1 网络新闻评论者“个体”身份受到约束
新闻评论的作者和创作主体并不是同一个概念。简单的说网络新闻评论的作者就是网络新闻评论的撰稿人或者对新闻事件发表跟帖的作者。网络新闻评论的作者撰写的文章有的情况下并不代表自己的观点，只是在表达某个机构的观点和精神意志，那么这种情况下，网络新闻评论的主体和网络新闻评论的作者并未完全重合。传统新闻评论工作者是新闻评论的创作者，却不是创作主体。人格主体的网络新闻评论，其创作者与创作主体不同。①特约评论员和专家学者评论往往是代言者的身份，这些专家、学者、特约评论员和网站主要采用契约的关系，但是这种契约相对松散。其中特约评论员主要来源于传统新闻媒体的评论员，某些领域的专家、学者、民间的评论创作者。网站为这些评论作者提供了发言的平台。与网站松散的契约关系必然使得这些网络新闻评论的作者受到一定的限制，普通意义上来说，特约评论员、专家、学者给这些网站撰写的网络新闻评论往往是“命题作文”，这些网络新闻的评论者与传统媒体的新闻评论者严格意义上没有根本的区别。相对于众多的网络新闻评论作者来说，“特约评论员”、“专家学者”和“知识分子”在网络新闻评论者中的数量比较少，专家学者的评论以其权威性受到大家的追捧，然而由于受到社会身份的限制，其客观、公正必然受到所雇用者的掣肘，虽然本心有为服务社会、指导民众旨趣的良好愿望，然而在现实社会中往往成为媒体、机构、政府、组织的身份代言人。而其发言者的观点也必不能与自己的内心观点完全重合。
2.1.2 网络新闻评论主体代表自身发表评论
网络新闻评论除了少量的专家学者之外，更多的发表评论性意见的是网友或者网民。他们才是网络新闻评论主体的最主要组成者，尽管这些人的评论有完整的文章，也有其他形式表现自己的倾向、观点和意见。绝大多数网民的网络新闻评论是以单个主体的形式存在，无论在博客还是论坛上，网民拥有对网络新闻事件发表评论的“绝对话语权”。这些个人评论在网络上都有平等的发言权，如果从这个角度出发，这些大众都是一个单独的评论主体。在网络匿名的状态下，那种现实社会中为了安全而盲目从众的心理得到彻底的释放。如果人在现实环境中受到打压，那么必将找到一个宣泄的窗口。显然传统媒体本质上很难满足民众的这种愿望。“网络新闻评论是新闻评论在网络平台上的延伸。③这样传统媒体的话语权在网络的发展中逐渐打开了一扇门，不管这种意见是对与错，最重要的一点是大家听到了真话和大家对某件事情的真实态度。我们正听到新声音，不一定全是靠发表意见为生者的声音，而是听到想说出心中的话而且想让人听见的声音，即使只有相当少的人听见。①
2.2 网络新闻评论的特点
网络新闻评论作为新闻评论界的新兵，拓展了传统新闻评论的内涵和外延。网络新闻评论与传统的新闻评论出现了差异化的发展路径，网络新闻评论呈现的特点是对传统新闻评论的定义的再纠正，传统新闻评论的定义必须与时俱进，本节试图研究网络新闻评论的及时性、评论的海量性等一般特点之外的特点。
在传统媒体上的评论版块激扬文字、针砭时弊的知识分子又有几个不是专家学者？从央视的新闻评论到《南方周末》的新闻评论或者其他的都市报的新闻评论，知识分子的言论在传统媒体上得到凸显，普通民众的声音日渐衰败。这种情况下很可能造成两个弊端：首先，传统媒体受到政策和商业运营的影响，迫使知识分子被纳入大众消费文化的商业体制中而丧失相对独立的言论，这样势必会在一定程度上影响知识分子在构建公共领域中的作用和地位；其次，我国的专家学者往往属于一个学术团体或者担任某一项职位。那么，被相关集团所束缚的利益代言人不得不侵蚀公共利益。网络新闻评论在某种程度上缓解了评论主体被“绑架”的潜在隐忧，网络新闻评论发表的匿名性、交互性给网友提供了一个自由表达甚至信口开河的公共话语空间，这样就可以使得更多的网民参与到对某个新闻事件的评述中，同时不必要再担心没有公共话语空间，或者担心那些无形而不在的“监督”。另外一种好处同样显而易见，知识分子不再受到传统媒体或所属单位的限制发表评论，而这种评论正是他们真正想表达的观点和意见。自由与平民色彩当是网络新闻评论最为重要的风格，正是在这一点上，它从评论外在表现形式与评论内在话语精神上全面地与传统媒体区别开来。①如果只听到知识分子的声音，那么也势必会造成公共知识分子的言说很难受到日渐成熟市民或者关心公共事务的普通市民的积极回应。 众所周知，因为普通市民才最了解、最接近现实的社会生活。人民群众创造新生活的实践活动是最有权威的评论家。②正是由于网络新闻评论自由化和平民化的内核才会为我国创建公民社会和构建公共领域空间奠定了基础。
2 网络新闻评论创作主体与网络新闻评论特点……………7
2.1 网络新闻评论的创作主体……………7
2.1.1 网络新闻评论者“个体”身份受到约束……………7
2.1.2 网络新闻评论主体代表自身发表评论……………8
3 网络新闻评论对传统新闻评论的突破……………17
3.1 网络新闻评论对传统新闻评论的突破……………17
3.1.1 新闻评论主体由精英逐步让渡普通受众……………17
4 大众媒体新闻评论与网络新闻评论互动……………29
4.1 网评本身缺憾需与传统新闻评论互动……………30
4.1.1 网络新闻评论创作者责任感欠缺……………30
结 束 语
网络新闻评论作为新闻评论中的一支新兵，发展潜力巨大，然而网络新闻评论的出现并不是打开所有社会问题的万能钥匙，网络新闻评论还处于发展阶段，其中难免存在非理性的因素。重新掌握了社会话语权的受众对网络新闻评论给予了厚望。因此，我们必须重视对网络新闻的研究和探讨。网络新闻与生俱来的缺陷必须与传统新闻评论互动，两种不同形式的新闻评论的关系应该是竞合的。网络新闻评论的自由性、匿名性和互动性为不同主体的网络新闻评论的撰稿人提供了有效、便捷的发言平台，推动了话语空间的拓展，但是其随意性也抑制了网络新闻评论的良性发展，成为潜伏在网络平台之下的祸害。
如何完善网络新闻评论的不足，如何实现网络新闻评论和传统新闻评论的互动是本文主要研究的目标，想要让网络新闻评论真正步入正轨的渠道，实现“意见领袖”的角色，必须整体上把握网络新闻评论对传统新闻评论的突破点，以及在突破的基础上实现不同新闻评论的互动，这样才能正确的引导舆论，成为宣传正确价值观和先进文化的战场，鉴于此，对新形势下的网络新闻评论研究就显得尤为重要。
参考文献
[1] 古斯塔夫·庞勒著，冯克利译.乌合之众——大众心理研究[M]．北京：中央编译出版社，2005
[2] 胡文龙．中国新闻评论研究[M]．北京：中国人民大学出版社，2002
[3] 金梦玉．网络新闻实务[M]．北京：北京广播学院出版社，2001
[4] 殷俊等．媒介新闻学评论[M]．成都：四川大学出版社，2005
[5] 杨新敏．网络新闻评论研究[M]．苏州：苏州大学出版社，2009
[6] 哈贝马斯．公共领域的结构转型[M]．曹卫东等译．上海：学林出版社，1999
[7] 李法宝．新闻评论：发现与表现[M]．北京：中国传媒大学出版社，中山大学出版社 2005
[8] 丹·吉摩尔．草根媒体[M]．陈建勋译．南京：南京大学出版社，2010： 195
[9] 谢红．金台试笔[M]．北京：人民出版社，1999：380–382
[10] 郭庆光．传播学教程[M]．北京：人民大学出版社，1999：5