第一章绪论
本文论题是研究北京话常用词语使用在不同人群中的分布状况，以及常用词语使用和说话人年龄、性别、职业、教育程度、民族、居住城区之间的关系。本文采取社会语言学的研究方法，以“当代北京口语语料库”中102位说话人共204，000字的口语语料为研究对象，描述北京话常用词语的社会分布状况，探求常用词语在不同说话人中分布的特点。
第一节北京和北京话
一、自然地理概况
北京位于华北平原西北边缘，东南距渤海约150千米。市中心北纬39度，东经116度。平原海拔高度20一60米，山地一般海拔1000一1500米，与河北交界的东灵山海拔2303米，为北京市最高峰。境内贯穿五大河，东部的潮白河、北运河，西部的永定河和拒马河。北京的地势是西北高、东南低。西部是太行山余脉的西山，北部是燕山山脉的军都山，两山在南口关沟相交，形成一个向东南展开的半圆形大山弯，它所围绕的平原即为北京小平原。东南是永定河、潮白河等河流冲积而成的缓缓向渤海倾斜的平原。北京全市土地面积1680.78平方公里:其中平原面积639.03平方公里，占38%，山区面积10引.75平方公里，占62%;城区面积87.1平方公里，近郊区面积1282名平方公里，远郊区面积3198平方公里。市区规划范围:东至定福庄、西至石景山，南至南苑，北至清河，面积750平方公里。市中心地区(即旧城区，东西以二环路中心线为界，南北以护城河中心线为界)面积62.5平方公里。北京是一个多民族的城市，全市汉族人口为1464万人，占常住人口的95.33%;各少数民族人口为72万人，:片常住人口的4.67%。在京居住的少数民族人口排在前三位的是满族32.5万人、回族25.1万人、蒙古族5.5万入，分别占少数民族人口比重的45.3%、35%和7.7%。2005年l%人口抽样调查资料显示，居住在城近郊区的少数民族人口为49.5万人，占少数民族人口总量的68.9%。在全市十八个区县中，少数民族人口数量分布较多的分别是海淀区14.5万人，l片少数民族人口的20.2%、朝阳区14万人，占.95%、卢沟桥区6.2万人，占8.6%。1980年全国第3次人口普查时北京市常住人口9，230，687人，其中9个市辖县的人口3，632，715人。
二、行政区划
2120世纪80年代的行政区划80年代初北京市共有10个市辖区9个县，分别是:市辖区:东城、西城、崇文、宣武、朝阳、海淀、卢沟桥、门头沟、石景山、燕山;县:房山、大兴、通县、顺义、平谷、密云、怀柔、昌平、延庆县。1986年撤销房山县、燕山区，设立房山区。以燕山区和房山县的行政区域为房山区的行政区域。.22现在的行政区划北京目前共有16个市辖区和2个县，分别是:市辖区:东城、西城、崇文、宣武、朝阳、海淀、卢沟桥、门头沟、石景山、通州、顺义、昌平、大兴、怀柔、平谷、房山;县:延庆县密云县。.23北京的行政区划自20世纪50年代以来虽有多次调整，但城区和近郊区基本格局没有太大变化，呈现圈层布局:东城、西城、崇文、宣武4个城区为核心区，外围是紧密环绕的朝阳、海淀、卢沟桥、石景山4个近郊区，再向外围是通州、顺义、昌平、大兴4个准近郊区，3个圈层围绕城区依次分布。
第二节本文的研究材料
如无特殊说明，本文所提到的北京话指在北京市核心及近郊共8个区生活两代以上且无长期(累计1年以上)外地居留经历的居民所使用的语言。本文所用语料是反映20世纪80年代北京话的“当代北京口语语料库”。“北京口语调查”是国家哲学社会科学“七五”规划重点科研项目。北京语言学院语言与教学研究所(现更名为北京语言大学语言所)于1983一1985年对北京口语进行了大规模的分层抽样调查，取得大量丰富的口语资料，1992年研制成“北京口语语料库”，该研究“对调查对象的选择是科学合理的，通过不同话题所采录的语料和转写的文本忠实地反映了北京八十年代城区口语的使用情况”。《当代北京口语语料库》在设计时就考虑到诸多社会因素，带有明显的社会语言学特征。语料库共包括350人170万字的口语语料。本文按照分层抽样的方式，选用其中2人的语料，每个说话人语料为2000字，共204，000字。说话人简要情况如下:一地区分布调查对象共102名，分布在东城、海淀、卢沟桥、牛街、天桥、西城6个地区，分别是:东城20人、海淀16人、卢沟桥19人、牛街17人、天桥17人、西城14人。二性别分布男性50人，占49%，女性52人，占51%。三职业分布工人、司机、街道干部、民警、医生、护士、小学教师、大中专教师、售货员、售票员、待业者、家庭妇女、干部、大学生、个体户、中学生、工程师。四民族分布汉族占73%，满族14%，回族11%，蒙古族2%。五年龄分布老年(56岁以上)30%，中年30%，青年(35岁以下)40%;15一25岁17人，25一35岁22人，35一45岁18人，45一55岁21人，56岁以上23人。本文把话题作为控制变量，也就是说所有的说话人都使用同样或相近的话题交谈。
第三节本文的研究目的和研究内容
一、研究目的
本文拟通过对89个常用词的使用频率与说话人社会属性之间关系的分析，以找出影响说话人常用词使用的规律。具体说，本文要回答下面的问题:不同说话人这89个词语的使用状况是否相同，如果不同有何趋势;.这些语言项目中哪些与说话人的教育程度、职业等社会因素有关，趋势如何;.说话人不同的社会属性如何交互影响说话人选用这些常用词汇的。
二、研究内容
本文依据《现代汉语频率词典》(王还1985)选取使用频率最高的89个口语高频词作为研究对象，这89个高频词累计频率50.59%，也就是说日常口语中每说两个词语就有一个是这些高频词。考察高频词语的使用状况可以了解到语言使用的整体情况。在词频统计时我们区分了不同词性的上述各词，比如，我们搜索“钱”时，排除掉了作为量词单位的“钱”(如:十钱等于一两)和作为姓氏的“钱”，只保留“货币”、“钱财’，、“款子”、“铜钱”等义项的频率。词性对于词汇研究具有重要意义，常用词不少具有兼类词性质，但本文为了叙述的方便，对于有两个以上词性，并且都在我们考察范围内的词按照最常用的词性，合并叙述。比如“在”有介词和动词两个词性，并且都是常用词语，在动词的章节中叙述。“老’夕、“小”有形容词、词头两个词性，都在形容词里叙述。如果一个词有几个词性，但只有一个是常用词(依据《现代汉语频率词典》)，统计时只计算常用词的频率，比如“把”、“回”作为量词都不在统计范围之内。
第二章年龄与常用词使用差异...........10
第一节代词使用差异...........10
第二节语气词使用差异...........14
第三章性别与常用词使用差异33
第一节代词使用差异...........33
第二节语气词的使用差异...........34
第四章职业声望与常用词使用差异...........47
第一节职业声望的定义...........47
第二节代词、名词使用差异...........47
结论
本文考察的89个常用词语是汉语使用频率最高的一部分词汇，都是虚词或者意义非常宽泛的名词、动词、形容词，在谈论任何话题有可能使用这些词语，有些词语甚至变成了口头语，他们标志说话人身份的作用甚至超过了其实际的语言意义。本文研究的89个常用词语累计频率达50.59%(王还1985)，通过这些词语可以看出口语用词一半以上都存在着变异现象。本文着力描摹出口语常用词语使用变异现象，至于为什么年轻女性喜欢说“小”、职业声望低的说话人喜欢说“知道”，本文都没有做出解释。对于非常用词来说似乎并不困难，如果在2000字的谈话中使用了几个“和谐社会”我们不难判断说话人可能是政工干部;同样如果使用20次“上古音系”我们也可能推测说话人是语言学家。但实际语言使用要丰富和复杂的多。
参考文献
1.曹志耘1986北京话语音里的性别差异，《汉语学习》第6期。
2.曹志耘1987语气词运用的性别差异，《语文研究》第3期。
3.曹志耘1987北京话j组声母的前化现象，《语言教学与研究》第3期。
4.曹志耘1991济南话若干声母的分化与演变一一济南方言定量研究之一，《语言研究》第2期。
5.曹志耘2002中国社会语言学大有可为，《语言教学与研究》第6期。
6.曹志耘张世方2000北京话研究回顾与展望，《世纪之交的中国应用语言学研究》，华语教学出版社。
7.陈建民1999《中国语言与中国社会》，广东教育出版社。
8.陈松岑1984北京城区两代人对上一辈非亲属使用亲属称谓的变化，《语文研究》，第2期。
9.陈松岑1986北京话“你”“您”使用规律初探，《语文研究》，第3期。
10.陈松岑1988汉语招呼语的社会分布和发展趋势，《语文建设》，第4期。