本文是一篇国际贸易论文，本文通过文献资料查阅了国内外R&D投入与高新技术企业技术创新的相关理论成果，综合分析了我国高新技术企业R&D投入的现状，指出企业在技术创新过程中存在的问题，并以我国上市高新技术企业2014年到2016年连续三年210个样本为研究对象，运用多元线性回归模型，进行实证研究得出结论。
第一章绪论
1.1研究背景和意义
1.1.1研究背景
伴随经济一体化程度的日益加深，科技早己变成社会和经济发展的不竭动力，技术创新变成了提升各个国家综合实力的关键。自二十世纪九十年代之后，我国逐步取缔了其他国家变成了世界工厂。众所周知，在国外商品市场上，标有“中国制造”四个字的商品抢占了国际市场中相当一部分份额，然而我国所获得的效益却是相当低的，其中绝大多数的利润被掌控核心技术的国外设计企业所谋取。如何在竞争激烈的国际环境中立足，答案无疑是技术创新。创新为引领时代进步的首要条件，仅有认清这一点，将核心技术掌控在自己手中，才可以实现利润的最大化以及提升自身在国际市场中的综合实力。2016年，我国推出了《国家创新驱动发展战略纲要》，并在其中指出，科学技术的创新作为提升社会生产力与综合竞争力的战略基础，应当放于国家整体发展的中心位置，并且提出了三步走的战略目标。这一举措无疑是对科技创新长远性，战略性的部署，开拓了科技发展的新局面。
如今知识经济作用的日益凸显，高新技术产业已然成为国家技术创新体系的重要支柱，近年来我国积极地采取一系列举措来推动高新技术产业的发展，比方公司能够享有国家税收优惠政策，所得税税率从之前的百分之二十五变成了百分之十五；公司能够申请政府机构的研发费用补贴以及财政拨款补贴。除此之外，我国配备了许多创业科技企业孵化器。到2015年底，全国纳入火炬计划统计的孵化器达2530家，其中国家级孵化器736家。同年，经国务院批准的国家高新技术产业开发区达到了146个，高技术企业数达到82712个。显而易见，高新技术产业的发展早已使得国民经济有了大幅度的增长。
.......................
1.2研究方法和结构
1.2.1研究方法
本文采用理论分析与实证研究相结合的方法，具体采用的研究方法有如下三种。
1.理论分析：文章对于R&D投入，国内高新技术产业，技术创新的基本涵义，特点，现状以及未来前景等基本理论展开研究，来精准研究它的含义和外延，为本文的研究奠定了理论基础。
2.实证研究：本文选取企业最新公布的年报数据，运用多元线性回归模型，对我国高新技术企业R&D投入对技术创新的影响进行实证研究。
3.描述统计：本文运用了大量的图形和表格，充分的利用最新的数据，并尽量利用图表来清楚地说明问题，增加了可读性。
.........................
第二章R&D投入与高新技术企业的相关理论概述
2.1R&D相关概念和影响因素
R&D即研究与开发，于欧洲通常被叫作RTD，也就是研究和技术研发，它是企业或者政府部门从事创新相关的活动，是开发潜在的新服务和新产品的第一阶段。按照经济合作和发展组织于Frascati手册内的解释，“R&D属于一类以系统性为基础的创造性工作，它的目标为丰富人类、文化以及社会的知识库存，同时借助这个知识来开展新的发明。美国国家科学基金会将其解释为，R&D是公司、政府、非盈利组织所展开的基本与应用研究、工程以及工序的制作和升级。R&D活动具有四个基本要素，分别是创造性、新颖性、运用科学方法、以及产生新的知识或创作新的应用。前二者是决定因素，产生新知识和新应用是具体表现，最后运用科学方法是基本手段。联合国教科文组织规定，R&D包括基础研究，应用研究和试验开发三类科技研究活动，并构成了R&D相互影响，相互关联的循环活动。
.........................
2.2高新技术企业相关概念
2.2.1高新技术企业的定义
高新技术企业的涵义最开始是在二十世纪八十年代出现的，一般被认定是通过高新技术制造高新商品，供给高新技术的公司，属于技术密集，知识密集的经济实体。经济合作与发展组织以R&D经费与总产值的比例这项指标来计算产业R&D密集度，将比例高的产业划分为高新技术产业。美国商务部认定R&D费用在总附加值中所占比重10%以上，R&D人员在总职工所占比重10%以上的企业，为高新技术企业。因为高新技术具备时代性的特点，其被赋予了一类动态发展的涵义，加之每个国家的实际发展情况存在差异，国际上对于高新技术公司的划归方式也存在差异。在2016年，我国科技部、财务部，税务总局发布了《高新技术企业认定管理办法》修订通知，正式将高新技术企业解释为注册成立时间超过一年，于《国家重点支持的高新技术领域》中，凭借自主研究、受让、受赠、并购等方法，组成公司核心自主知识产权，同时在这个前提下进行的运营行为。其中，企业R&D人员占当年职工总数的比例不低于10%，企业的R&D费用总额占同期销售收入总额的比例不低于3%-6%之间。
2.2.2高新技术企业的主要特征
高新技术企业的特征主要表现在下面五个方面：（1）高风险性。研发阶段的新产品能否通过最后的试验进入量产，存在着很大的不确定性，另外新产品能否被消费者接受，能否获得预期的销售收入，也存在着一定的市场风险。（2）高投入性。高新技术企业往往投入大量的人力、经费、知识，R&D费用通常要占到销售收入的5%以上。（3）高收益性。局风险意味着高收益，在闻收的刺激下，企业才会坚持高R&D投入来获得更多的利润。（4）高创新性。高新技术企业以技术创新为核心，开发的新产品、新技术往往在业内处于较高的水准。（5）高竞争性。就目前形势而言，商品的淘汰与更新升级速度十分惊人，市场竞争环境日益严峻，假如技术水平停滞不前，势必会被他人取代。
......................
第三章R&D投入与高新技术企业技术创新的现状分析..............24
3.1R&D投入现状与存在的问题...............24
3.1.1R&D投入现状...............24
3.1.2R&D投入存在的问题...............26
第四章R&D投入与技术创新关系的实证研究：以上市公司为例..........34
4.1研究假设.............34
4.2模型设计............35
第五章高新技术企业技术创新的优化对策和建议...............50
5.1加大高新技术企业R&D经费投入力度................50
5.2优化高新技术企业R&D人员结构.............51
第五章高新技术企业技术创新的优化对策和建议
5.1加大高新技术企业R&D经费投入力度
根据本文的实证研究结论来看，R&D经费投入对高新技术企业技术创新的发展具有正向的积极影响。R&D经费投入对技术创新产出的弹性较高，所以无论是政府的财政扶持，还是企业自主的资金积累，都应该加大投入力度以便于促进R&D活动的开展。由于R&D经费投入对技术创新产出存在一定的滞后影响，因而持续累积的资金投入，有利于加大企业可持续发展的后劲。高新技术产业的发展在我国起步较晚，必须要整合外部资源和企业自身发展的实际情况，通过多种途径来加大R&D经费投入力度，主要从几下几个方面来考虑：
1.提高政府财政支持力度。政府是推动高新技术企业发展的坚强后盾和指引者，高新技术企业之所以投入力度较低，是因为研发风险大，企业不愿意承担高风险。即便国内早已进行了火炬计划以及一系列的活动、政策，然而经费依旧不足，杯水车薪解决不了实质问题。尤其是中小型高新技术企业，在各个方面都面临着较大的困难。因而政府应该继续加大财政资金的投入，出台专项贷款的相关优惠政策，确保处于发展初级阶段的高新技术企业，能够拥有源源不断的动力来开展R&D活动，从而推动整个产业的发展。
2.加大企业自主资金投入。企业应该成为R&D经费投入的主体，而不是仅仅依靠于政府的财政支持。企业应当提高自主创新的意识，树立创新发展的战略，加强与科研机构、研发中心、国内外高等院校以及同行业企业间的深度合作，提高研发投入的质量和效率；再者，应当从根本上依赖政府的税收优惠政策作用，保证具备充足的资金能够参与到R&D活动中。同时考虑到负债资金运用，企业应当利用好财务杠杆效应，在加强风险管控的前提下，为R&D活动带来更多的经费支持。
.......................
第六章结论与展望
6.1研究结论
本文通过文献资料查阅了国内外R&D投入与高新技术企业技术创新的相关理论成果，综合分析了我国高新技术企业R&D投入的现状，指出企业在技术创新过程中存在的问题，并以我国上市高新技术企业2014年到2016年连续三年210个样本为研究对象，运用多元线性回归模型，进行实证研究得出了以下这些结论：
1.高新技术企业是技术密集、知识密集的企业，相比传统企业而言，高新技术企业更加重视开展R&D活动，其从事R&D活动所带来的技术创新可以形成较高的壁垒，提升企业在行业内的竞争力同时，也成为推动我国尽快实现创新型国家的重要助力，总而言之高新技术企业任重而道远。
2.我国高新技术企业对R&D投入的披露信息越来越充分，R&D投入逐年呈现递增的趋势，发明专利数量也不断提高，但是与发达国家相比，整体R&D投入水平仍然较低，从样本R&D经费投入强度的均值来看，仅为6.95%，说明虽然国内企业在R&D投入方面越来越重视，但是从投入力度上来看仍然有待加强。
3.我国高新技术企业R&D经费投入强度与技术创新产出指标发明专利数存在正相关关系，R&D人员投入比重与发明专利数不存在正相关关系。不同行业的高新技术企业在R&D投入的发明专利产出绩效上存在一些差距。由此可见，企业一方面应该调节R&D人员结构，提升技术人员的质量而非数量，注重培养富有创新精神的企业家。另一方面，企业应该持续加大对R&D经费投入的强度，同时政府应当针对那些R&D投入的发明专利产出效率高的行业进行重点扶持。
参考文献（略）