1 引言
1.1 研究背景
作为世界上两个最大的发展中国家，2016 年中印两国 GDP 总值达 13.4 万亿美元，比 2000 年增长 10 多万亿美元，两国国内生产总值增长速度位于世界增长速度最快经济
体之列。在 2003 年，两国重要领导人互访，双方签署了《中印关系原则和全面合作宣言》从而确立了发展长期建设性合作伙伴关系。这一宣言的签署，为包括农产品在内的双边贸易顺利发展奠定了基础。此后，两国经贸关系快速发展，两国领导人曾就有关如何建立“中印自由贸易区”的问题交换了意见，印度是中国长久以来在南亚地区最大的贸易合作伙伴，印度如果与中国签署自由贸易协定，也将有助于辐射整个南亚，更好地建设“一带一路”。中国和印度是传统的农业大国，2016 年中国和印度的农业增加值在GDP 中的比重分别为 8.60%和 17.39%，农产品出口金额分别为 863 亿和 392 亿美元，占两国外贸出口比重为 3.55%和 12.50%。中印分别为世界第四和第七大农产品出口国。中印两国人口合计超过 27 亿，约占全球人口总数的三分之一。
..............
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
中国和印度都是农产品生产和消费大国，加之两国间的距离近，运输成本低，因此，两国之间的农产品贸易十分重要并且应该具有较大的规模。但事实并非如此。中印建交以来，两国之间的贸易的发展并没有想象中的那么顺利，两国之间的农产品贸易也相对较少。2016 年中国出口总额为 2.10 万亿美元，其中农产品出口额为 729.91 亿美元。然而中国对印度的出口总额仅占中国出口总额的 2.56%，农产品出口总额仅占 0.03%。2016年，印度出口总额为 2643.81 亿美元，其中农产品出口额为 392.27 亿美元。而印度对中国的出口总额仅占印度出口总额的 3.62%，农产品出口总额仅占 1.02%。这一方面说明了中国与印度农产品贸易发展严重不足，存在较大的贸易潜力，另一方面也体现了两国农产品在出口产品结构上存在着一定的相似性。
如果中印两国能在农产品贸易上取得进展，两国之间的贸易水平将会进一步提高，中印双边农产品贸易开发的必要性不容忽视。然而，中印两国是否具备开展双边农产品贸易的可行性，回答这一问题最基本的应是先寻找出中印两国农产品贸易的影响因素，然后再分析两国之间的贸易潜力。文章首先对中印两国之间的农产品贸易现状进行了梳理，分析影响两国之间农产品贸易的影响因素及两国之间农产品贸易的潜力，并对促进中印两国之间的农产品贸易的可持续发展提出相应的对策建议。
................
2 相关概念与理论
2.1 相关概念
2.1.1 相关概念界定
农产品。生活中人们常说的农产品主要是指农作物，如高粱、稻子、花生、玉米、小麦以及各个地区土特产等。从当前的研究成果来看，不管国外还是国内都还没有一个确切的统一的农产品定义。FAO 就有广义农产品和狭义农产品之分。其中，广义的农产品是指农作物、林产品、畜产品、水产品；而狭义的农产品是指粮食、畜产品、水产品及经济作物中的油料作物、糖类作物和饮料作物。本文关于农产品界定主要参考联合国粮农组织狭义的农产品定义和国内普遍的认同的定义标准。
2.1.2 农产品统计标准及基本分类
在农产品定义的基础上，当前国际上有两种常用的贸易数据的统计方法：（1）协调商品名称和编码制度（HS）；（2）国际贸易标准（SITC）分类制度。
其中，HS 编码制度是 CCC（海关合作理事会）制定的，商品的物理形态是 HS 编码协调制度的主要分类标准。CCCN（《海关合作理事会商品分类目录》）是 HS 海关协调编码制度的核心，其逻辑性和科学性较强，许多领域都采用 HS 编码制度的分类标准。HS 编码制度最先是在 1988 年制定并实施的，此后该分类标准在以后的发展中不断完善，从 1988 年开始一共有 6 次较大幅度的修改，分别形成了 6 个版本，其中 HS2012是当前最新的版本。在 HS 分类标准下农产品的分类在学者的研究中也有不同，其中1-24 章是绝大部分学者都认同的属于农产品的部分，部分学者将 51 和 52 章也列为农产品，还有部分学者认为 50、51、52、53 中的部分产品也属于农产品的范畴。
2.2 相关理论
2.2.1 绝对优势理论
最早的自由贸易理论要从绝对优势开始。绝对优势理论是 Adam Smith 创立的，古典经济学的主要代表。在《国家财富》中，他首先提出了国际分工和自由贸易的理论。在他的《国富论》中，他分析了利益分化。他认为，不同行业和不同类型国家之间的分工原则也适用于所有国家。在他看来，每个国家都有适合生产某种商品的绝对有利的生产条件，有利于所有国家进行专业化生产和交换，这就是所谓的“绝对利益论”。绝对成本理论，从分工原理出发，首先论证了人类认识史上的贸易互惠原则，反驳了重商主义认为国际贸易只是单边主义的片面点。如果所有国家劳动和交换的划分是根据生产具有绝对优势的前提下，我们可以最大限度地利用资源、劳动力和资本等生产要素，可以极大提高劳动生产率，增加社会财富，并使所有国家受益。Adam Smith 试图证明贸易所产生的的优越的经济意义在于节约劳动时间。Adam Smith 奠定了自由贸易思想的理论基础，也就是绝对优势理论。他认为贸易不是一个单方面的利益而非零和游戏，不像以前的学者所认为的那样，他的绝对成本理论对世界贸易奠定了基础。
2.2.2 比较优势理论
Adam Smith 的绝对优势理论，采用的是“221”的分析模式。第一个“2”是指前提假设中所假设的两个国家；第二个“2”是指前提假设中所假设的两种产品；最后一个“1”是指前提假设中所假设的一个生产要素。另外他还有两个固定的前提条件，一个是规模报酬不变的情况，另一个是在自由贸易的条件之下，国家可以生产和对外贸易比其他国家具有有力地位的产品，因为每个国家的或未来的生产条件会具有优越的要素禀赋。虽然 Adam Smith 已经证明自由贸易对双方都有利，但根据其绝对优势理论，要有足够低的生产成本。大卫·李嘉图的比较优势理论在亚当斯密绝对优势理论的基础上提出了各国出现不同生产成本的根本原因是生产条件的差异和生产成本的差异。造成成本差异的原因是，我们不可能直接确定一个国家的哪种产品具有优势，仅仅依靠市场的“无形之手”，引导生产者在自由竞争的市场中选择和生产更有竞争力的产品。
...................
3 中印农产品贸易发展现状..........16
3.1 中印农产品贸易规模................16
3.2 中印农产品贸易结构...............18
4 中印农产品贸易影响因素..............25
4.1CMS 模型简介及修正............... 25
4.1.1CMS 模型简介................ 25
4.1.2 CMS 模型修正........25
5 中印农产品贸易潜力..........36
5.1 贸易引力模型的构建.................36
5.2 数据来源及平稳性检验和协整检验........37
5 中印农产品贸易潜力
5.1 贸易引力模型的构建
引力模型是物理学中由万有引力定律基础上所延伸出来，首先对贸易引力模型进行研究的是 Tinbergen(1962)和 Poyhonen(1963)，他们经过实证分析发现，两国之间的双边贸易流量规模与两国各自的经济总量成正比，与两国之间的距离成反比，随后将该万有引力定律引入到国际贸易领域。随后人们为了研究需要对贸易引力模型进行了扩展，加入了其他解释变量。本文拟建立中印农产品出口贸易引力模型对中印农产品进出口贸易的主要影响因素、影响程度及贸易潜力进行实证分析。
笔者以过去学者对贸易引力模型的研究为前提，尝试构造反映中国农产品贸易的引力模型。在选取解释变量构建模型的过程中，不仅要对其他学者研究的模型变量进行扩展，还要符合本文研究内容的具体要求。因此，本文除了贸易双方经济规模和贸易距离作为变量之外，还将入贸易双方的人口数量、人均收入水平差异、人民币对贸易国货币汇率等变量以及 FTA（自由贸易协议）和 WTO 两个虚拟变量来考查贸易自由化对中国农产品贸易的影响。
...............
6 研究结论与对策建议
6.1 主要研究结论
参考文献（略）