中国文化产品国际贸易本地市场效应研究

本文是一篇国际贸易论文，本文对本地市场效应的研究不管是理论层面还是实证方面也都是基于两国模型框架的，没有涉及多国框架下中国文化产品贸易的本地市场效应，对于此问题今后应持续关注。

第1章绪论

1.1研究背景和意义
1.1.1文化产业的重要地位
发展文化产业已成为全球化趋势。人类社会遭逢的资源和环境危机以及知识经济的兴起，导致着重发展文化产业成为国际社会广泛的战略选择，各国均把发展文化产业提升为国家发展战略。这一全球性趋势有着深刻的时代背景。
首先，消费升级为文化产业的发展提供了充裕空间。
1990-2015年，全球GDP从22.6万亿美元增长至73.5亿美元，年均增速高达8.2%，无论是发达国家还是发展中国家，都从这一轮经济增长中获益匪浅。伴随收入水平的大幅提升和恩格尔系数的下降，消费结构由生存型向发展型和追求生活质量的享受型消费逐步升级，激发了更多的消费需求，这其中自然包括了对文化产品的需求。消费结构的逐步高级化为文化产业的发展提供了充裕的市场空间。
其次，数字技术革命成为文化产业快速发展的助推因素。
20世纪90年代以来，科学技术领域出现了新一轮的科技革命，突出表现于数字技术和互联网技术的大发展。以计算机和集成芯片为核心的数字技术使得各类电子资源有了一个通用性的基本架构，极大地促进了信息资源的共享、集成与应用，而互联网技术的大规模应用更使数字化信息的传播突破了空间与时间上的障碍。无论是生活娱乐，还是生产制造，无不受到数字技术和网络技术的巨大影响，文化产业也不例外。一方面，信息技术的发展为文化产业的发展提供了有力的技术支撑，直接推动传统产业形态表现出现代风貌。另一方面，技术进步开拓了一些新型的文化产业领域，推动了文化产品供给的大繁荣，进而又推动了消费者对文化产品的需求高涨。
..........................

1.2相关概念与研究范围界定
严格限定的概念是清晰理性思考研究问题的基础。所以，探讨文化产业、文化产品贸易的相关概念，是我们分析研究文化产品贸易相关问题的逻辑起点。
1.2.1文化产业
文化产业的概念和范围，至今还没有定论。英国称文化产业为“创意产业”，美国、西班牙和日本则分别将相关产业称之为“版权产业”、“文化休闲产业”和“内容产业”。
联合国教科文组织提出了一个被广泛接受的定义：“文化产业包括那些涵盖了无形文化内容的创造、生产和商业化的产业，这些内容通常受到版权保护，具有商品或服务的形式”，文化产业的重要价值是其“在保护和促进文化多样性方面具有中心地位”。UNESCO于2009年采用了新的文化产业统计框架。在该框架下，文化产业被分为六大类，每一大类下又进一步细分为具体小类，如图1-2所示。

............................

第2章文化产品贸易的本地市场效应：文献评述

2.1本地市场效应存在性研究
已有文献或从理论层面或从经验研究层面考察了本地市场效应的存在性，本节我们基于这两个层面梳理本地市场效应存在性的相关文献。
尽管基于不同的前提假设和存在差异的模型，已有研究对于本地市场效应存在与否的观点存在差异，但有一点可以肯定的是，在存在规模报酬递增、贸易成本的双边贸易中，本地市场效应极有可能存在。根据前述分析，表2-1综合了不同前提假设下本地市场效应的存在性。


.............................

2.2本地市场效应与贸易成本相关研究
在本地市场效应理论中，贸易成本扮演着关键角色。本地市场效应存在与否、本地市场效应的强弱程度，皆与贸易成本息息相关，大量文献在关注本地市场效应存在性的同时，也将更多视线投放在贸易成本上，关注其对本地市场效应的影响。
尽管文化产品贸易对于一国的经济发展日趋重要，但和传统货物贸易相比，其贸易规模仍相对有限，学术界也是在近期才开始关注并开展关于文化产品贸易的相关研究。因此，关于文化产品贸易的研宄仍相对薄弱。但进入21世纪以来，伴随着文化产品贸易的快速发展，针对文化产品贸易的研究文献日益增多，涉及领域日趋广泛，研究深度也日趋提升。已有的相关研宂主要集中在文化产品贸易发展现状、文化产品贸易的影响因素等方面。
近年来随着文化产品贸易重要性的日趋显著，以及我国政府对其发展日趋重视，很多国内学者从当前文化产品贸易发展的特点入手，对我国文化产品贸易的发展进行了研究。这些研究具有某些共同的指向，如我国文化产品贸易总体顺差与结构性逆差并存，高附加值、高影响力领域出口不足，文化产品进口相对滞后、文化产品出口市场较为集中等等。在此基础上，都提出了针对性的对策建议。
关于文化产品贸易影响因素的定量研究借鉴了传统货物贸易研究的方法，主要借助引力模型来探讨双边文化产品贸易的影响因素。既有文献既考虑了GDP、要素禀赋、地理距离、生产效率、规模经济等传统变量，往往还在模型中纳入了更多反映文化因素的变量，如语言、教育、历史、宗教、价值观、文化亲近、文化折扣、文化距离、移民网络等，考察这些变量对双边文化产品贸易的影响。
.......................
第3章文化产品贸易的本地市场效应：理论分析框架............39
3.1文化产业异质性分析.............39
3.1.1产品价值的多重属性...........39
3.1.2产品需求的理性成瘾...........41
第4章基于静态面板数据的中国文化产品贸易HME验证...........56
4.1中国文化产品贸易发展特征分析..........56
4.1.1规模特征..........56
.1.2结构特征............56
第5章基于动态面板数据的中国文化产品贸易HME验证..........77
5.1模型设定和计量方法...........77
5.2基准检验...........79

第6章中国文化产品出口贸易成本与本地市场效应

6.1中国文化产品出口贸易成本测算
6.1.1测算方法
贸易成本日益成为贸易理论研究的核心问题，在各类贸易模型中扮演着关键角色。目前主要利用直接测算与间接测算两种方法来测算贸易成本。直接测算是对贸易中所涉及到的可观测成本的直接测量，如关税、汇率成本、运输成本等。这种方法简单便捷，但难以保证测算结果的准确性和完整性，因为贸易过程中所涉及到的诸多不可观测成本被忽略不计，且数据的可得性和准确性较差。所以，更多学者选择了间接测算方法。间接测算初始时基于传统贸易引力模型，控制了关税和非关税壁垒等诸多贸易成本，利用实际贸易流量对贸易成本间接进行回归推算。但是，这种方法备受质疑，如因为遗漏变量可能会导致估计结果有偏：无法进行比较静态分析；忽视了多边阻力的影响等。鉴于以上诸多缺陷，他们引入两国物价指数和冰山成本以反映贸易多边阻力因素，构建了一般均衡框架下的双边贸易引力模型。但是，用物价指数代替的多边阻力难以直接观测，贸易多边阻力数据较难获得，并且模型中设定变量的内生性问题无法回避，导致比较静态估计结果丧失效力。
.........................

第7章研究结论与政策含义

7.1研究结论
基于2002-2015年中国与40个国家分类型文化产品贸易动态面板数据模型的检验结果显示，相较于功能型文化产品而言，内容型文化产品的本地市场效应更强。可能的原因是内容型文化产品比功能型文化产品更显著体现了文化产品生产上的报酬递增特征。增加研发投入、提升人力资本水平都能够促进本地市场效应的发挥，但对内容型文化产品的出口影响更为显著。知识产权保护水平对两类产品的影响存在较大差异。相对知识产权保护水平与内容型文化产品的相对出口呈现显著的正向相关关系，与功能型文化产品的相对出口规模负向相关，但并不显著。
发达国家样本和发展中国家样本动态面板数据模型对比分析结果显示，相较于发达国家而言，对发展中国家的文化产品贸易本地市场效应更为显著。这可能是因为我国和发达国家之间存在较大的禀赋差异，所以，对发达国家的文化产品出口中功能型产品占据了相对更高的比例，主要还是依赖劳动密集型产业的、“制造型”的出口，文化产品出口的扩张在一定程度上仍要仰仗要素禀赋的驱动。而在和禀赋差异不大的发展中国家开展的文化产品贸易中，庞大的本地市场规模则相对发挥了更大的作用。
基于2002-2015年中国与34个贸易伙伴的动态面板数据模型实证结果显示，与理论分析相一致，贸易成本的降低强化了中国文化产品贸易的本地市场效应。同时，产业内贸易水平、相对交通基础设施、相对经济自由度也对本地市场效应起到了正向的促进作用。随着中国文化产业的加速发展，中国文化产品出口门槛不断降低，贸易阻碍越来越小，所有这一切都会推动中国文化产品的出口。
参考文献（略）