广东省对外贸易结构与产业结构互动关系研究

第 1 章 绪论

1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
在全球经济增长趋缓和我国经济发展呈现“新常态”的双重压力下，我国国内竞争力下降，出口产品市场增长率显著下降，进出口结构也发生了较大的改变。广东省作为我国 GDP 和对外贸易第一大省，其经济发展和改革一直走在我国的前列，研究广东省的产业结构与对外贸易结构之间相互影响的关系对于我国进行产业转型升级有一定的参考价值。尽管广东省的产业结构和对外贸易结构在不断地优化，但是仍存在失衡问题，一直以来广东省主要出口低端的劳动和资本密集型的产品，进口高新技术产品，在国际贸易中处于产业链的底端，利润率比较低。随着广东省劳动力成本的提高，广东省出口产品的竞争力逐渐下降。同时，广东省的出口导向战略受到金融危机的冲击，进一步挤压了出口产品市场。最近几年，广东省经济增长速度明显放缓，面临有产能过剩、经济结构不合理等问题。为调整产业结构，实现经济可持续增长，广东省积极实施了产业政策和贸易政策，升级省内产业结构，转变对外贸易结构。近年来取得了不错的成绩，对外贸易和省内经济增长速度提高，结构得到优化。但是产业发展仍然相对落后，结构失衡问题仍然存在。为了解决广东省产业发展结构性失衡问题，实现经济健康稳定可持续发展，必须优化产业结构，实现产业结构调整升级。在经济发展方式转变和外部经济环境发生变化的情况下，认清广东省对外贸易结构与产业结构的互动关系，有助于实现广东省对外贸易结构转换与产业结构升级的良性互动发展。
1.1.2 研究意义
本文研究问题的理论意义在于，在结构性改革背景下，分析广东省对外贸易和产业发展的过程和关系，探究两者相互影响的路径。本文试图从理论和实证检验上理清广东省对外贸易结构与产业结构的互动关系，回答在供给侧结构性改革背景下，如何实现对外贸易与产业结构的互动升级？首先，理清广东省对外贸易结构与产业结构之间的互动机理，结合国际贸易、区域经济和产业经济等理论，为协调广东对外贸易、产业的发展提供理论指导。以对外贸易对产业结构调整升级的影响的视角来研究区域产业的发展问题，丰富和完善了产业发展理论知识库。
......................

1.2 研究方法、内容及框架
1.2.1 研究方法
（一）定性分析与定量分析
本文使用定性与定量分析的方法，分别从理论和实证两个方面全面研究广东省产业结构与对外贸易结构的互动关系。首先，对现有文献的研究方法和研究结果进行归纳、总结，提出新的研究角度和方法，对两者之间的关系进行研究分析。然后，运用大量详实、可靠的统计数据，通过定量方法对两者之间的关系进一步加以阐述和证明。
（二）理论分析与实证分析
本文采用理论分析与实证分析相结合的研究方法，在理论分析方面，根据产品生命周期理论、雁形发展理论、比较优势理论等国际贸易与产业经济理论，对广东省对外贸易与产业发展的过程和现状进行描述，并对这一过程中出现的问题及原因进行剖析，进而提出针对广东省产业结构与贸易结构发展现状的科学、有效的政策建议。
在实证分析方面，使用统计分析和计量模型，运用图表更直观地描述了广东省对外贸易结构与产业结构的演变进程及现状；然后，采用计量经济学中的结构向量自回归（SVAR）方法、格兰杰（Granger）因果检验、脉冲响应分析、方差分解的方法，分析对外贸易结构与产业结构的互动关系。
1.2.2 研究框架

.............................

第 2 章 相关概念及文献综述

2.1 基本概念的界定
2.1.1 对外贸易结构
关于对外贸易结构的认识经历了逐渐深入的过程。Leontief（1953）对贸易结构取得了开创性的贡献，认为商品的贸易结构等同于要素的贸易结构，扩展了要素禀赋理论。樊纲（2006）从商品结构对贸易结构进行描述，贸易结构可以用各类商品的进出口占贸易总额的比重表示，反映了对外贸易过程的平衡状态。尹栾玉（2007）在樊纲的基础上深化了对贸易结构的认识，把贸易结构的概念不局限于商品结构，认为组成对外贸易的各个部分与对外贸易总额之比都可以反映贸易结构。李斐斐（2009）进一步完善了贸易结构的概念，提出了广义贸易结构和狭义贸易结构，广义贸易结构不仅包括商品结构，还包括方式结构和市场结构等，狭义贸易结构就是指商品结构。
本文借鉴李斐斐（2009）对贸易结构的界定，将对外贸易结构划分为商品结构和方式结构两个方面。对外贸易商品结构是一段时间内一国或一地区在进出口贸易中的商品构成，对外贸易方式结构是一段时间内一国或一地区在进出口贸易中的方式构成，是分别从贸易产品的种类和贸易方式角度的描述，两者是从不同角度对贸易结构的描述，既存在联系又相互区别。现有文献对对外贸易结构的表示方法主要分为两种，一种是分类表示对外贸易结构，用不同贸易商品或贸易方式所占比重表示，认为不同贸易商品或贸易方式比重变化就反映了贸易结构变化（李荣林、姜茜，2010；孙晓华、王昀，2013；宋文，2014；袁丹、占绍文、雷宏振，2016 等）；另外一种是通过构建指标反映对外贸易整体结构变化，一般通过采用贸易各组成部分的增长率变化与比重变化的乘积来表示，认为贸易结构优化不仅仅是各类贸易商品或贸易方式比重的变化，还包括各比重的合理程度（宋文，2014；黄蓉，2014 等）。

......................

2.2 国内外相关研究
2.2.1 贸易总量与经济增长的关系
关于贸易总量与经济增长之间相互关系的研究较多，无论从国家层面还是区域经济层面，现有文献基本都认为对外贸易能够促进经济增长。郭雁、田飞（2016）从国家层面探究了我国对外贸易与经济增长的关系，研究发现无论长期还是短期对外贸易总量的增加都能够促进经济增长。白晶净（2013）通过定性和定量分析相结合的方法研究了我国对外贸易与经济增长的关系，发现对外贸易确实促进了经济的增长，而且进口贸易对经济增长的促进效果要比出口贸易明显。胡善磊、齐铸、舒寿亮（2011）基于我国 1978-2008 的相关数据，发现出口和进口在促进经济增长方面存在非对称性，出口在提高经济增长方面更加有效。谢建国、吴国锋（2014）发现对外贸易通过提高全要素生产率进而提高经济增长速度。孙敬水、高玲芬、孙金秀（2005）实证分析了浙江省对外贸易与经济增长的关系，指出经济增长与进出口总额有长期稳定的关系，但是进出口对经济增长的影响存在差异，进口对经济增长的影响并不显著。冷眉、费方域（2006）采用协整模型和误差修正分析方法，研究了上海市对外贸易与经济增长之间的关系，认为进、出口对经济增长都有一定的影响。吴德进（2007）采用冷眉、费方域（2006）同样的研究方法，实证研究了福建省对外贸易与经济增长的关系，发现对外贸易额增长对经济增长的长短期影响不太一致，从长期看，对外贸易明显促进了经济增长，短期看，对外贸易与经济增长的长期均衡关系产生了偏离。李晓峰、郑柳剑（2010）采用广东省 1994-2008 年的相关数据，实证分析了广东民营企业对外贸易与经济增长的关系，也发现进、出口都会在一定程度上促进经济增长。
综上所述，在贸易总量与经济增长的关系方面的研究比较成熟，各项研究都认为对外贸易与经济增长之间存在一定的影响关系。但是在长期和短期的影响上，现有研究结果存在差异，主要是由于研究区域和样本期限不一致。随着产业理论的发展，各经济体不仅关注经济总量的增长，也更加关注经济发展质量的提高，因此学术界进一步研究对外贸易与产业结构之间的关系。
..........................

第 3 章 对外贸易结构与产业结构的互动机理......................10
3.1 商品结构与产业结构的互动机理 ......................10
3.1.1 产业结构对商品结构升级的效应..................10
3.1.2 商品结构对产业结构升级的效应............... 11
第 4 章 广东省对外贸易结构与产业结构的演进过程及现状..................14
4.1 对外贸易结构的演进过程及现状 .....................14
4.1.1 商品结构的演进过程及现状...................14
4.1.2 方式结构的演进过程及现状................17
第 5 章 广东省对外贸易结构与产业结构互动关系的实证检验..........................22
5.1 指标的选取及模型介绍 .....................22
5.1.1 贸易结构指标.................22
5.1.2 产业结构指标...................22

第 5 章 广东省对外贸易结构与产业结构互动关系的实证检验

5.1 指标的选取及模型介绍
关于对外贸易结构和产业结构优化升级的认识有了较为深入的发展，作为反映贸易结构和产业结构的指标也发生了变化。现有文献刻画贸易结构和产业结构变动的指标主要有两种，一种用比重变化表示，对外贸易商品结构用各类贸易商品所占比重表示，对外贸易方式用贸易方式不同贸易方式所占比重表示，产业结构用三次产业所占比重表示（李荣林、姜茜，2010；苏振天，2010；耿昊裔、张斌，2012；孙晓华、王昀，2013；宋文，2014；孔炯炯，2014 等）。另外一种用自身增长率变化与占总量份额变化的乘积表示（彭华，2013；孔炯炯，2014；黄蓉，2014 等）。第一种方法只能反映结构的升级，而并不能反映结构变化的合理程度，第二种方法既能够反映结构的升级，又能从总体或者局部把握变动的合理范围。对外贸易结构与产业结构的优化是指推动结构升级和合理化发展的全面变化过程，一般可以理解为结构升级和合理化的结合（周振华，1992；苏东水，2001,；何平、陈丹丹、贾喜越，2014 等）。本文选择第二种方法来刻画贸易结构与产业结构变动。
....................

第 6 章 结论与政策建议

6.1 研究结论
本文将进出口结构分为商品结构和方式结构两个方面，分别对其与产业结构升级之间的逻辑关系做理论分析，对改革开放以后，广东省对外贸易商品结构、方式结构和产业结构的互动关系进行实证研究，得出以下主要结论：
广东省对外贸易商品结构与产业结构之间存在较强的互动关系。从因果关系上看，对外贸易商品进口结构是产业结构变化的原因，产业结构是对外贸易商品出口结构变化的原因。从反映速度上看，广东省贸易结构变动之后需要一段时间的学习、吸收新技术或者新产品，产业结构升级调整具有一定程度的滞后性，而产业结构调整会立即引起对外贸易商品出口结构发生变化。从影响程度上看，对外贸易商品结构与产业结构相互影响程度存在非对称性，进口结构变化和产业结构变化相互影响程度和产业结构变化对出口结构变化的影响程度较大，而出口结构对产业结构的反向影响程度较小。从影响方向上看，对外贸易商品进口结构变化能够促进产业结构优化升级，产业结构能够反向促进进口结构变动，而商品出口结构变化对产业结构的影响存在不确定性，产业结构升级之后会促进商品出口结构的变动。
相对于商品结构，广东省对外贸易方式结构与产业结构之间的相互影响关系更加显著。从因果关系上看，对外贸易方式进口结构是产业结构变化的原因，产业结构是对外贸易方式出口结构变化的原因。从反应速度看，方式进口结构对产业结构的冲击有一定的时滞性，而产业结构的一个冲击会导致方式出口结构立即发生响应。从影响程度上看，对外贸易方式进口结构变化与产业结构变化之间贡献度和产业结构对对外贸易方式出口结构变化的贡献度都较大，而对外贸易方式出口结构对产业结构的反向影响程度较小。从影响方向上看，对外贸易方式进口结构变化能够促进产业结构优化升级，产业结构也能够反向促进进口结构变动，而方式出口结构变化不利于产业结构优化升级，产业结构升级之后长期内会促进方式出口结构的变动。
参考文献（略）