本文是一篇经济管理论文，本文基于长三角地区的经济发展现状，通过多层次灰色关联法对于 06 年-15年的经济增长质量作出综合评价，从经济发展稳定性、结构性、福利和成果分配、科技创新、资源环境代价五个维度分析评价各省份经济发展中的成果和不足以及长三角协同一体化发展中的差距，为各省份的综合发展以及长三角一体化建设提出参考和建议，为深入研究其他长三角城市群体经济增长质量提供研究范例。
第一章 绪论
1.1 研究背景和研究意义
1.1.1 研究背景
自改革开放以后，我国经济进入了转型升级时期，初期的转型升级以计划经济向市场经济转型为典型。我国的社会主义初级阶段决定了这一转型阶段将维持相当一段长的时间。自我国加入 WTO 后，我国经济发展出现了向新观念、新技术和新体制相结合的发展模式转变的浪潮，转型升级对经济发展方式、经济发展结构提出了新的发展要求，转型升级的实质是提高经济发展中的高科技含量。自党的十八大以来，我国的经济发展取得显著性成就，经济实力显著增强，人民生活水平日益提高，生态环境状况明显好转。然而经济高速发展所带来得副作用也日益显现：增长结构不合理、经济增长不稳定、福利分配不均以及资源环境恶化等诸多矛盾也日益成为经济增长质量关注的焦点。经济发展的主要目标已经不再是片面追求数量上的快速增长，而在于经济增长质量的提高。积极推进提高经济发展的质量水平是保持经济持续健康有效发展的必然要求，是建成全面小康社会、建设社会主义现代化国家的必然要求。
长江三角洲地区（简称长三角地区）位于长江入海之前的冲积平原，根据 2016年 5 月国务院批准的《长江三角洲城市群发展规划》，长三角地区包括：上海，江苏省的南京、无锡、常州、苏州、南通、盐城、扬州、镇江、泰州，浙江省的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、金华、舟山、台州，安徽省的合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、滁州、池州、宣城等 26 市[1]。长三角地区作为我国最大的经济核心区之一，目前己发展成为世界第六大城市群，随着国家各项意见和规划的出台，长三角地区的战略地位日益显现。《中华人民共和国第十二五国民经济与社会发展规划》和《主体功能区规划》提出了长三角城市群等二十大城市群发展战略规划。《长三角城市群与国际城市去比较研究报告》指出，长三角城市群是国内发展基础最好，体制环境最优，整体竞争最强的地区之一，初步形成了世界级城市群的规模和布局[2]。但在区域经济建设一体化、工业化进程加快，长三角地区环境、资源与经济发展的矛盾也越发的突出。长三角的优化发展对开放内地城市和西部地区、促进长江经济带上中下游协调发展具有重要意义。
.............................
1.2 研究思路与方法
1.2.1 研究思路
首先，本文对国内外学者有关经济增长理论、经济增长质量的内涵、经济增长质量的评价指标体系做相关梳理归纳，并在此基础上结合转型升级的背景，尝试着重新界定经济增长质量的内涵。其次，根据对内涵的理解，以区域经济增长质量评价的因素分析为基础，结合指标体系的构建原则，构建了区域经济增长质量的评价指标体系；利用层次分析法与熵值法相结合的方法来确定经济增长质量评价体系的指标权重；选择并阐述多层次灰色关联法的计算思路和步骤。再次，概括长三角地区经济发展现状，利用多层次灰色关联分析法综合评价长三角地区2006-2015 年经济增长质量水平，并分析各个省份之间的经济增长质量水平差异。最后针对各省市存在的问题提出改进经济增长质量的若干建议。研究思路如图 1.1所示：
........................
第二章 相关理论及研究综述
2.1 经济增长质量研究的理论基础
（1）古典经济增长理论
古典经济增长理论一般是指亚当·斯密（1776）提出的经济增长理论，亚当·斯密认为人均国民收入是反映一个国家经济状况的主要指标，而分工和增加资本积累是影响人均国民收入的两大关键因素，并论证了自由竞争的市场经济对经济增长的重要性[3]。而大卫·李嘉图从另一个角度提出了对经济增长理论的认识，他从收入分配的角度出发，认为不合理的分配制度会在很大程度上阻碍经济发展，并提出在土地资源给定的情况下，持续增加劳动超过某个数值以后不仅会出现边际产量递减甚至最终会导致经济增长停滞。
（2）新古典经济增长理论
新古典经济增长理论是由罗伯特·索洛提出的经济增长理论，又称新古典经济增长模型。该模型是对哈罗德-多马模型的一个修正，采用了资本和劳动可替代的新古典科布-道格拉斯生产函数修正了生产技术假设，解决了哈罗德-多马模型中经济增长率与人口增长率不能自发相等的问题[5]。该理论把技术进步等作为外生因素来解释经济增长，认为人均实际 GDP 的增长是由于人均资本增加的储蓄和投资水平，而这种增加恰恰是由于技术变革所引起，并且假设当储蓄全部转化为投资时，投资的边际收益率呈现递减趋势，并得出当要素收益出现递减时长期经济增长停止的结论。
............................
2.2 经济增长质量的内涵综述
由于现有的文献中对经济增长质量的界定尚且缺乏一个系统的理论分析框架，因而要对经济增长质量展开研究，就需要先对其内涵进行界定。最早提出经济增长质量的是苏联经济学家卡马耶夫（1977），认为经济增长质量是“物质生产资源变化过程的总和，以及由此而增加了产品的数量和提高了产品的质量，通常被称为这一社会经济结构的经济增长”。随后的库兹涅茨（1995）提出经济发展的消极因素概念，但却没有能够指出具体因素涵盖哪些方面。托马斯（2000）在《增长的质量》报告中认为经济增长质量是“作为发展速度的补充，增长质量是构成增长进程的关键性内容，比如机会的分配、环境的可持续性、全球性风险管理以及治理结构”。
狭义上学者主要关注经济发展效益。武义清（1995）认为经济增长质量应包括经济发展的整体素质的提高，用生产率来衡量经济增长质量的高低。王积业（2000）研究表明经济增长过程是数量和质量的统一，认为单位经济增长率所含的剩余产品是判断经济增长质量的指标。刘亚建（2002）认为经济增长质量即为经济增长的效率。单位经济增长率中所需投入的各类生产要素越少，则经济增长的效率越髙，经济增长质量也会越高。樊元、杨立勋（2002）等人的看法是：经济增长质量可以分为经济增长的稳定性、持续性的外在特性以及经济增长生产率的内在特性两个方面，这两种特性往往是紧密联系在一起的。赵英才（2006）提出经济增长质量应该体现经济的效率性即低投入高产出的的基础上同时也考虑到环境要素的影响，重视环境对经济增长的作用。
.........................
第三章 转型升级视角下区域经济增长质量评价模型构建.............13
3.1 经济增长质量的影响因素分析................. 13
3.1.1 资本和劳动............................ 13
3.1.2 福利和成果分配.................... 13
第四章 转型升级视角下长三角地区经济增长质量评价的实证研究.......................23
4.1 长三角地区经济发展概况.................... 23
4.1.1 经济结构和稳定性方面................... 23
4.1.2 福利和成果分配方面.................... 25
第五章 转型升级视角下长三角地区经济增长质量的评价结果分析与政策建议...55
5.1 转型升级视角下长三角地区经济增长质量评价结果分析............................ 55
5.1.1 总体经济增长质量................. 55
5.1.2 上海市经济增长质量................ 55
第五章 转型升级视角下长三角地区经济增长质量的评价结果分析与政策建议
5.1 转型升级视角下长三角地区经济增长质量评价结果分析
本文基于前人研究的基础上，结合本文的研究视角和长三角当前的经济发展现状，重新定义了经济增长质量的内涵，并从五个维度构建了包含 27 个评价指标的区域经济增长质量评价指标体系，运用层次熵模型确定了指标体系的权重。运用多层次灰色关联法对区域经济增长质量进行综合分析。主要结论如下：
5.1.1 总体经济增长质量
长三角地区总体经济增长质量总体呈现增长的趋势，其中 2006-2009 年质量水平增速较快，2010 年左右经济增长质量水平有所降低，但 2011-2015 年呈现经济增长质量水平呈现持续增加的趋势。其中，出现短暂降低的年份，经济增长质量出现下降的原因是由于上海市和安徽省出现了下降的趋势。
............................
第六章 结论与展望
6.1 主要研究结论
本文在概括国内外关于经济增长质量内涵、经济增长质量评价体系的基础上，结合经济增长理论和转型升级与经济增长的关系，研究了区域经济增长质量的要素分析，构建了区域经济增长质量评价指标体系，并确定了指标权重，并以长三角地区作为实证对象进行研究，结合长三角地区的发展现状提出提高长三角地区经济增长质量宏观政策。主要研究成果：
第一，本文在参考大量文献的基础上，结合本文研究视角，对于经济增长质量内涵尝试性做出界定，并构建了转型升级视角下的经济增长质量评价指标体系。在具体构建中，结合转型升级对于经济发展的内在要求，增加了现代服务业、高技术服务业等经济结构指标，提出了包含教育文化娱乐与医疗消费的品质消费指标，从输入产出角度选择了科技进步、资源环境代价维度的指标体系，为实证部分提供了研究基础。
第二，针对本文构建经济增长质量评价指标体系，运用主观的层次分析法和客观的熵权法相结合来确定权重，使得权重确定既具有专业性又具有准确性，为后续评价奠定基础。
第三，从经济结构和稳定性、福利和成果分配、科技创新以及资源环境共四个方面对长三角地区的经济发展现状进行相关梳理，得出长三角地区经济呈现增长态势平稳，人们生活水平和生活质量日益提高，科技发展水平日益增强，环境保护力度日益加大的态势，但省份之间发展差异较为明显，特别是科技创新维度。对于经济发展现状的相关梳理为后续四个省份的经济发展政策建议的提出提供依据。
参考文献（略）