本文是一篇经济论文，笔者认为在现代社会下，收入差距、认知差距、阶层差距等依旧存在，需要积极应对，努力保障社会机会公平，让社会各阶层间的流动通道相互开放，促进社会代际有序、健康流动，缓解阶层固化，维护社会公平与正义。
第一章绪论
1.1研究背景及意义
1.1.1研究背景
我国的社会经济快速增长，收入不平等程度不断加剧，收入差距会逐渐导致社会中阶层流动性降低，并且随着社会经济水平的提高，人们将会有更高的预期去提升自身的发展。近年来，社会阶层流动性日益下降并且变得缓慢，这将对我国社会结构和经济增长产生较为严重的负面影响。一方面，处境不利的家庭相对缺乏获得经济、文化和社会资源的机会，往往对下一代产生累积效应，贫穷的代际传递；另一方面，来自较好家庭的年轻人在进入社会之前家庭地位较高并且拥有优质资源，更有可能获得更高的社会地位。因此，许多来自贫困家庭的子代认为社会缺乏基本的正义，并且他们认为无法通过自身的努力去改变命运，这无疑会加重社会阶层流动的固化。
经济论文怎么写
当社会上不断出现“读书无用论”以及“寒门难出贵子”的舆论时，当学术专业人员提出阶层已经固化之论时，我们难免心生疑虑：主观和客观中的社会阶层真的已经“固化”了吗？这些问题引起了社会中广泛关注与讨论，一个发展成熟的现代文明国家必须具有一种健康流动的社会阶层结构，要建立富裕民主的现代化国家，就需要克服社会层级分离和流动的结构性问题，以减少社会代际分层的影响。许多学者和社会学家认为，我们应该建立一个更加公平的资源分配体系，使得家庭资源较差的子代有公平的机会发生阶层向上流动。由此，积极研究思考社会资源分配不均匀、机会不均等、社会上升流动不畅通等社会问题，为家庭社会经济地位欠佳的阶层提供智力支持，促进其有序向上流动，刻不容缓。
.......................
1.2相关概念界定
1.2.1家庭社会经济地位
家庭社会经济地位（Socio economic Status，简称SES）是指个人家庭在社会中所占有的经济资本和社会份额。尽管代际发展研究还不能很具体的界定是否以家庭经济资源或者社会地位为重点，但是由于一般的代际发展研究都是以家庭收入情况、家长的教育水平与职业地位为主要衡量标准，因此学者们也针对不同的社会问题而需要进行不同的评价。在一般情形下，家庭社会经济地位需要从家庭收入状况、父母的教育程度与政治面貌、父母职业水平等方面进行衡量（Noble，2007）[1]。
家庭社会经济地位是社会阶层理论中的一个重要概念，是研究家庭社会经济地位的基础，学者帕森斯（1990）的观点认为，社会分层是关于个体之间相对社会地位高低和社会互相尊重的层级上的排序，按照个体所拥有的财富声望、地位层级和权利来进行分层，个体在社会不同的资源来获得相应的社会机会。美国教育研究提出，家庭有社会层级划分，按照家庭中不同成员在社会上获取的相应的层级和社会资源进行区别，其中包括家庭成员的受教育程度、职业类型和薪酬福利高低等，这些部分构成了一个家庭在社会经济上地位的获得[2]。在改革开放以后，中国大量民营企业与外商公司的诞生也创造了全新的经济社会层级，不同性质的公司不断地产生，并伴随着这些新型公司的发展，社会各个阶级之间收入差异也在缓慢增加，而较高社会阶层则将社会财富资源快速积聚，社会财富资源掌握到了较少人的手中。
.............................
第二章理论依据与研究述评
2.1理论依据
2.1.1社会流动性理论
Pitirim Sorokin（1927）提出社会流动的概念，并使用定量方法系统地分析，标志着社会流动作为一个专门研究领域的出现。社会流动表现为社会成员从一种社会地位向另一种社会地位的迁移，以及在社会关系空间中从一个社会阶层向另一个社会阶层的流动。社会流动分为代内与代际流动，从代际流动和代内流动两个角度确定社会阶层流动，代内流动是指同一个人在不同时期的社会经济地位的变化，代际流动是指上一代（父辈）与下一代（子辈）社会经济地位或阶层的变化，在大多数情况下，社会科学中的社会流动是指代际流动，同一家庭不同代人的社会经济地位的变化，社会流动可以分为教育、职业、财富、消费等方面的流动，甚至可以包括各种各样的流动行为（陈琳，2011）[9]。在阳义南与连玉君（2015）研究发现，如果个人的经济和社会资源完全由原始家庭的社会经济条件等内在因素决定，那么社会流动性将会下降，下层社会阶层将无法向上层社会阶层流动，但如果个人的社会地位由个体的努力和奋斗决定，那么在一定时期内，社会流动性是可以提高的[10]。
一个公平、合理、健康的社会结构需要家庭社会经济地位较低的子代有公平的向上流动机会与通道。社会流动的通道一旦受阻，家庭社会经济地位较高的子代所得到的资源会远远高于家庭社会经济地位较低的子代，最终导致社会流动性降低，出现社会阶层固化等一系列社会问题，不利于社会长期的和谐与稳定。
......................
2.2文献综述
本次研究的主题为在主观感知的视角下家庭经济社会地位与子代阶层流动的关系。为了完成本次研究，论文选取的研究文献检索工具为中国知网，在相关文献的检索并启发研究的新视角，通过对“主观阶层流动感知”、“代际阶层流动”、“家庭社会经济地位”等方面的研究，后续对文献的整理，发现各个学者的视角各异，本文将从新的研究视角再次进行分析。
通过利用中国知网的高级检索功能，以“主题=阶层流动”进行检索，共有1802篇文献，通过筛选有核心期刊323篇，其中包括关键词社会流动、社会固化、社会分层等；以“主题=主观阶层流动”进行检索，共有63篇文献，通过筛选有24核心期刊篇，其中关键词包括阶层流动感知、主观社会阶层、阶层认同与阶层流动信心等；“家庭社会经济地位”也是本研究的关键词之一，以“主题=家庭经济社会地位”进行检索，共有6515篇文献，通过筛选有核心期刊260篇，其中关键词包括家庭背景、家庭收入、教育期望、学业成就等不同领域的研究，以“家庭经济社会地位”为视角的研究领域较多，成果也比较丰富；以“主题=代际阶层流动”进行检索，共有1556篇文献，通过筛选有核心期刊106篇，其中关键词为阶层流动、社会流动与教育等，在对文献的整理过程中也发现，有关代际阶层流动的研究可追溯至上世纪七十年代。
............................
第三章研究设计与模型建构.........................14
3.1研究假设......................................14
3.2变量指标体系..............................14
3.3变量设计...................16
第四章实证研究.......................................21
4.1数据来源与处理............................21
4.2描述分析...................................22
第五章研究结论与政策建议.................................41
5.1研究结论..................................41
5.2政策建议............................42
第四章实证研究
4.1数据来源与处理
本文采用该调查监测的2017年数据。中国综合社会调查（Chinese GeneralSocial Survey，简称CGSS）是由中国人民大学社会研究计划与数据中心在2003年启动与开发的，也是中国第一个的全国性、综合型、连续性学术研究项目。目的是通过定期、系统地搜集我国社会各个领域的数据，总结社会人口变动的长期发展趋势，通过系统地研究搜集数据的我国社会人口各个领域的变动，对长期趋势与研究方向的重大问题探讨，有重要理论价值与现实意义，并推动国内社会学研究成果的公开与共享，为政府行政决策提供数据，并开展与国外的比较研究，并应用在社会研究、教育与行政决策过程中。我国综合社会调查的研究主要采取多阶段分层概率抽样调查的方式，通过入户方式开展调查，调研内容主要涉及了社区的人口属性、社区网络、家庭问卷等多个部分。本文基于该研究实际施测的2017年度数据分析，CGSS采取了多阶段的随机抽样方式，同时观测了我国内地的城市区域与乡村区域，共计回收了12582份有效样本，问卷内容具有较强的客观性和代表性。在采用数据中，删除无法回答的和缺失值，保留与本研究相关的样本，最后总体样本为2428份。具体人口统计学情况如下：
经济论文参考
年龄保留1978年之后出生的受访者。由于在1978年之前，主要是以计划经济为主导的，代际流动一直处于较低的水平，在1978年之后，我国从计划经济转化市场经济，各种性质的企业纷纷涌现带来了新的社会变化，社会经济的变化与受访者父母职位状况的变化会导致家庭社会经济条件的改变，慢慢出现新的社会阶层。因此，对于自变量中年龄的划分是只保留1978年以后出生的人群，样本为2428人；其中男性样本1153人，女性样本1275人；农业户口1345人，非农户口为1083人；中共党员210人，非中共党员2218人；东部地区1156人，中部地区641人，西部地区631人；有配偶841人，无配偶1587人；在阶层流动感知样本处理方面，将“现在所处的阶层流动感知”与“10年后所处的阶层流动感知”这两项数据作差，用以衡量阶层变动情况，向上流动的样本有1466人，未向上流动有962人。
.............................
第五章研究结论与政策建议
5.1研究结论
本文通过对CGSS2017数据的量化处理，在主观感知的视角下，利用描述统计、线性回归、二元Logistic回归等方法，在控制了个体属性（性别、年龄、户籍、地区、受访者的政治面貌以及婚姻状况等）特征上，并结合现有的文献把家庭社会经济地位分为家庭经济状况（家庭的年收入、家庭拥有房产和汽车）、父母的职业类型以及等级、父母受教育程度与父母的政治面貌等，分析家庭社会经济地位对子代阶层流动感知的影响，以及子代的受教育程度对其自身阶层流动感知的影响。
（1）家庭经济状况会影响子代的阶层流动感知，家庭经济状况越好，子代的社会阶层发生向上流动的概率越高。研究发现，家庭的年收入会促进子代阶层的向上流动，并且较为显著，家庭经济的好坏会直接影响到对子代教育以及吃穿住行的支出，会影响到子代阶层流动的感知。较好家庭经济条件的父母会给子代更加丰厚的物质基础，提高子代阶层流动感知，从而使得子代阶层更好的向上流动；家庭房产数量也对子代阶层流动正向显著，影响着子代阶层向上流动感知。同时，受访者的户籍、地区、政治面貌、婚姻状况也会对其阶层流动感知状况造成影响。
（2）父母的受教育程度会影响子代的阶层流动感知。研究发现，母亲的受教育年限越高，子女产生阶层向上流动的可能性会越小，母亲的受教育年限每增加一年，子代的阶层流动会下降0.7%，可能由于初始阶层越高，就会使子女今向上流动的难度增大；而父亲的受教育年限越高，子代社会阶层向上流动的可能性越大，父亲的受教育年限每增加一年，子代的阶层流动性会上升0.5%，这与我国社会职业阶层性别中社会分工的原因，一般情况下，父亲的受教育程度对整个家庭的阶层所处的地位有决定性作用。同时，父母的政治面貌、个体性别、户籍无显著影响。
参考文献（略）