第 1 章 导论
1.1 选题理由、研究意义
1.1.1 选题理由
1825 年，英国作为最早完成工业革命的发达资本主义国家，爆发了世界上第一次真正意义上的经济危机。此后，资本主义世界，特别是发达资本主义国家的经济发展便在起伏波动的繁荣与萧条中变化。也正是这样的经济现象的长久存在，使得对经济危机进行解释的理论不断涌现，具体体现在各种解释经济危机根源、过程和应对措施的理论。最早对经济危机作了出较多评述的，当属马克思和恩格斯合作写于 19 世纪中叶的《共产党宣言》。马克思虽然写了许多经济学的著作文章，但是并未对经济危机作过系统的论述。早在 19 世纪 50 年代末，马克思原本是计划用总计六册的篇幅规模来完整阐述其对经济学的看法，在此计划中危机内容的分析应该放在第五册，其中对外贸易和世界市场部分的内容也包含在这里。但是，作为该计划一部分的《资本论》的写作就耗费了他毕生精力，可以推断，马克思的有生之年没能来得及对危机问题做出专门的系统论述。即便有如此缺憾，仅就散见于马克思各时期著作中的危机观点而言，亦包含着对危机原因、表现形式等的深刻说明，至今依然值得马克思主义经济学者进行更加深入系统的研究。
随着资本主义国家不同规模和范围的经济危机的频繁爆发，国外经济学者们对经济危机的根源和表现形式，以及挽救危机的政策措施等问题进行了大量的研究。对于危机的根源问题较具代表性的观点有关注消费视角的消费不足论、关注比例关系的比例失调论、关注生产方面的生产过剩论、关注利润水平的利润率下降论、关注工资水平的工资提高论等。虽然学者们从不同的角度对危机根源形成了不同的观点，但是提出的理论观点始终不能使经济危机从根本上得到解决。与此同时，随着历次科技革命的发生，各国经济在科技变革促动下日益呈现出不同以往的变化态势，相应的危机发生时的表现形式也出现了新的样态。
............................
1.2 研究综述
任何经济理论学说的产生，都有其深刻的经济社会历史背景。经济危机理论的产生和丰富也不例外，同样是源自于资本主义世界频繁发生的经济危机。自 1825 年以来，对经济危机理论的研究在日益增多，归纳来看学者们主要从经济危机的根源、表现形式以及应对措施等方面提出了各自的看法和观点，对于同一问题的分析，有观点类似者，亦有观点相左者。
1.2.1 关于危机的根源
1.关于需求不足论的研究
对于经济危机产生根源的理论认识，较早的观点源自于西斯蒙第和马尔萨斯。其中，西斯蒙第认为，需求的缺乏和不足是导致经济危机发生的根本缘由。具体来说，西斯蒙第是从消费与生产的互动关系中来考察问题的。在二者关系问题上，他认为，生产与消费并不是对立的关系，而是协调一致，相互影响的关系。特别是在谁处于第一影响决定地位问题上，他认为，没有谁优先于谁.进一步，在二者怎样实现这种协调一致的关系问题上，他认为生产应以需求的变化为依据而变动。因此，他提出，正是由于资本主义国家没有把握好生产与消费之间的这种协调一致关系，出现了二者之间的不平衡在最终导致危机的爆发，并把这样的危机发生的根源归纳为需求方面的原因，即需求不足论。这也就是说，生产与消费本应该是相互影响的，资本主义制度正是破坏了两者之间的均衡关系，造成了双方之间的矛盾，才使得危机不断地爆发。因此他认为，危机爆发的原因是在于消费不足。
对经济危机产生根源较早的提出自己观点的经济学家，除西斯蒙第外，还有英国经济学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯。马尔萨斯对危机根源的看法是从总供给和总需求的失衡关系出发来认识的，即危机爆发时，市场上总是表现出总需求大于总供给的状况，故而从需求层面看就表现为真正的现实有效需求与总供给不匹配的状态，这种状况进一步导致商品销售价格持续下跌的态势，但另一方面，供给方面的工资和生产成本并没有同步的下调，这便出现了商品销售生产成本没有及时调整但销售价格却迅速下降的状况。这种状况的必然结果就是生产商品的利润率会出现不断地下降，很显然，当利润率降低到较低的一定水平时，企业将在无利可图下停止积累，相应的在社会上便产生了我们常说的经济危机的现状，即经济整体表现为衰退、市场中大量的产品处于供给过剩状态、大量的工人处于失业状态，这些状况说明了经济危机的爆发。他指出，导致有效需求不足的首要原因是积累过度。
....................................
第 2 章 安瓦尔·谢克经济危机理论思想的渊源
2.1 对马克思经济理论的继承
对安瓦尔·谢克的经济危机理论进行系统的解读，他的经济危机理论主要是对马克思经济理论的利润率下降理论以及马克思关于竞争理论的继承。
2.1.1 对马克思的利润率下降理论的继承
马克思认为利润率下降趋势是一种普遍规律。但同时又出现各种各样的抵消趋势。这些趋势与普遍规律的作用相互交叉、相互抵消。
“马克思将成品中包含的总劳动时间分成两个部分：马克思将第一部分称为不变资本（C），将第二部分称之为活劳动所增加的价值（L）；因此最终产品的价值用 C+L 表示。而活劳动所增加的价值也由两部分构成：一部分相当于工人消费需求的劳动价值（V），另一部分是剩余产品的劳动价值（S）；也就是说，工人实际上投入的时间（L）和再生产劳动力价值所需时间（V）之间的差异，即剩余劳动时间（S），使剩余产品和实际利润得以存在：S＝L-V”①。
马克思将“剥削率”或者说是“剩余价值率”用符号表示其为Ｓ／Ｖ；然后在其他条件都不变的状况下，剩余价值以及利润是会随着剥削率的上升而随之上升。在资本家眼里是最看重利润率的，因为资本家就是为了获取更多的利润，所以他们尤其看重利润率。资本家们将货币投入到生产中，有的以生产资料（C）的形式，有的以劳动力（V）的形式投入到生产中，而他们的最后目的都是一样的，都为了获取尽可能多的利润（S）。而衡量资本家的投资过程是否获利、投资过程是否成功地计算公式就是利润（S）比上投资（C+V）。也就是说，这个公式计算出来的就是利润率 S/（C+V），它代表的就是资本家在投资过程中的利润率。
利润是整个资本主义制度的真正动力所在，为了获得尽可能多的利润，每一个资本家都生产和流通过程中进行着为争取获得更多利润的努力：一是在生产过程中，资本家为了获得更多的利润，其必须与劳动过程中的工人进行较量，从而为其自身争得更多的剩余价值；二是当产品生产完成进入市场后，资本家为了能够实现包含在产品中的剩余价值，还必须与其他资本家进行竞争，进而保障生产过程中凝结的剩余价值得以最终实现。在资本家相互之间的持续竞争中，每一个资本家为了获得竞争的优势都试图竭尽全力通过各种办法降低单位成本。相应的，交换流通领域的激烈竞争引起了生产领域中资本家基于降低生产成本而不断进行的生产变革，在这种变革中，被雇佣的劳动者也成为资本家试图帮助减少成本的一类生产要素。
...............................
2.2 对马克思主义经济学者相关思想的批判
2.2.1 对莫里斯·多布利润率下降理论的批判
多布对危机理论的讨论中对危机发生原因的各种解释都进行了审判和批判，从消费不足和比例失调理论，到马克思关于“利润率下降趋势”的有争议的观点。谢克主要是对多布关于利润率下降论进行了批判。因为谢克认为：一是因为马克思把它作为资本主义发展的一个主要的“规律”提出来的，所以讨论它的起源和地位对于马克思主义的分析具有很重要的意义。二是因为谢克觉得多布在推导这条规律的时候犯了很严重的错误。
多布首先指出，在资本积累的过程中，随着资本有机构成的提高，对劳动力的日益增长的需求最终将会耗尽后备军，工资会开始上涨，利润率也会开始下降。所以会进一步导致资本家用机器代替工人。多布认为，随着资本的积累过程，资本有机构成会增加，而且这个变化除非被“年剩余价值率”的增加所抵消，否则会导致利润率的下降。
多布接下来又假定了两个不同的情况：第一种情况是由于各种原因（由于人口的迅速增长，机械化的迅速发展，和/或越来越多的被剥夺权利的无产阶级农民和小生产者），后备军非常庞大，所以实际工资不会随着积累而增加；第二种情况是后备军的规模小，因此在积累过程中劳动力储备会减少，工资会上升。而且根据多布的说法，只有在后一种情况下，有机构成才会增加，利润率才会下降。然后多布将第一种情况等同于竞争资本主义的黄金时代；将第二种情况等同于垄断资本主义时期，也就是 19 世纪七十年代后。所以多布认为，利润率下降的趋势并不适用于马克思得出它的那个时期，而适用于现代时期，谢克对此是不认同的。
经济危机论文参考
第 3 章 安瓦尔·谢克经济危机理论主要内容..................................19
3.1 安瓦尔·谢克对危机根源的主要看法....................................19
3.1.1 利润率长期下降引发经济危机......................................19
3.1.2 新自由主义经济政策导致危机爆发....................................21
第 4 章 安瓦尔·谢克经济危机理论与其他理论的比较及创新..........................27
4.1 安瓦尔·谢克经济危机理论与其他理论的比较.............................27
4.1.1 与马克思经济危机理论的比较................................................27
4.1.2 与罗伯特·布伦纳破坏性竞争理论的比较.........................27
第 5 章 安瓦尔·谢克经济危机理论的意义........................................33
5.1 对马克思主义经济危机理论的新发展.....................................33
5.2 有助于理解当代资本主义的新变化...................................33
第 4 章 安瓦尔·谢克经济危机理论与其他理论的比较及创新
4.1 安瓦尔·谢克经济危机理论与其他理论的比较
4.1.1 与马克思经济危机理论的比较
马克思认为，经济危机实际上已经是社会进行控制商品生产和推动经济社会发展的一种长期必然结果，当居民对商品消费的水平与社会的商品生产力互不相匹配，就很有可能直接爆发整个或全世界的经济危机。马克思指出，经济危机的根源在于，资本主义社会中生产的社会化与私人占有制之间存在着不可调和的矛盾，表现为生产过剩。马克思指出，经济危机其实是具有周期性的特性的；他以英国的棉纺织业举例，指出经济危机是在“繁荣→衰退→危机→停滞→新的繁荣”这个过程中，周期性的转化的，经济到达一个新的繁荣之后，它又会衰退、危机、停滞……等这样子周期性的转化在这几个经济危机的阶段。
马克思还表示经济危机每间隔十年就会爆发一次，并且爆发的经济危机的表现形式上是存在相似性的。马克思再其《共产党宣言》中提到“在危机期间，发生一种在过去一切时代看来都好像是荒唐现象的社会瘟疫，即生产过剩的瘟疫。社会突然发现自己回到了一时的野蛮状态；仿佛是一次饥荒、一场普遍的毁灭性战争，使社会失去了全部生活资料；仿佛是工业和商业全被毁灭了”①。
谢克对于经济危机理论的形成大部分是源于马克思的经济危机理论。谢克继承了马克思危机理论的危机具有周期性的观点，他认为是资本的逐利性，使得资本主义体系经历循环往复的危机。并且他还区分了三种模式:短期(3-4 年)存货投资周期，称为“商业周期”；一个中等(7-11 年)的固定资本设备周期，和较长(15-25 年)固定资本结构周期。谢克对经济危机的表现形式的分析跟马克思的一样，也认为在经济危机时候的表现形式是具有相似性的。并且谢克对历史上的两个经济危机进行长时段实证分析，他也表示经济危机的表现形式具有相似性，大体上就是经济危机的爆发一来会导致社会上的失业人员变多，即失业率上升；二是会存在商品剩余问题，也就是说生产出来的商品成为库存，没有人消费；三是经济危机对于工人的影响最大，导致工人失业、工资下降、生活变得更加艰难。
经济危机论文怎么写
第 5 章 安瓦尔·谢克经济危机理论的意义
5.1 对马克思主义经济危机理论的新发展
安瓦尔·谢克的经济危机理论是在马克思的相关理论为基础而提出来的，他在一定程度上发展了马克思经济危机理论的内容。并且他的经济危机理论是对两个经济危机进行实证分析来论证的，可以有助于我们理解当代资本主义的新变化，然后在一定程度上与我们国家的经济状况和表现形式相结合来判定经济发展的好坏。谢克的经济危机理论还可以有助于我们防范和应对危机有所启示，对于我国的当代发展具有重大的现实指导意义。
谢克作为马克思主义者，他从马克思那里获得灵感并发展了经济危机理论。对于马克思的利润率下降趋势理论学界有太多持质疑态度的学者，并且还有很多本身是马克思主义学者但他们的分析却依赖于其完全竞争和不完全竞争。
谢克对马克思经济危机理论的创新有以下两点：谢克创新了利润率的计算方法。更容易看到利润率的下降趋势，对于马克思的利润率下降趋势的再发展奠定了基础。利润率下降趋势理论自诞生那日起，就被很多人所质疑、批判，现如今，谢克创新了利润率的计算方法，在这个方法下面计算出来的利润率更能看到其下降的趋势。这对于利润率下降趋势理论来说是一种进一步的论证，可以说这是对那些持质疑态度者的一个致命打击。
此外他还以马克思对竞争的观点为基础，批判了完全竞争和不完全竞争理论，创造性的提出了真实竞争理论。这对于马克思理论来说是一种新的发展。这都是马克思经济危机理论的基础内容，谢克对此进行创新和发展，无疑就是对马克思经济危机理论的发展。
参考文献（略）