第一章导论
第一节选题背景与意义
一、选题背景
环境问题已经成为我国当前十分紧迫和突出的问题。近年来，雾霾等环境污染事件在多地频频出现，空气质量指数常常“爆表”，据环保部统计，2016年全国338个地级及以上城市中，有75.1％的城市空气质量不达标，338城市发生重度污染2464天次、严重污染784天次，居民日益感受到日趋严重的环境问题的切身影响。雾霾天气近年在我国的频繁出现，使得严峻的环境问题不断被摆在公众和政府面前。除了可见的污染，与全球变暖相联系的温室气体排放形势也十分严峻，中国的年碳排放量已超过美国与欧盟之和，人均碳排放也在上升之中。世界能源委员会统计，2006年，我国二氧化碳排放量仅次于美国，居世界第二位，占全球总排放量的13.5%，而到2013年，我国CO2排放量占世界排放量的32%左右。过去中国在实现经济高速增长的同时，也付出了“高污染、高能耗”的沉重代价。种种事实表明，我国的环境质量与经济发展之间的不协调已经成为无法回避的问题。
绿色发展，更加注重环境保护，实行更严格的环境规制必然会产生一些经济成本，不过绿色发展也不是只要绿色不要发展，中国很多地方还相对贫穷，需要依靠发展。《“十三五”中国绿色增长路线图》也指出，中国的绿色増长要保证经济安全。这就需要研究环境规制对宏观经济运行的作用，以实施合理的环境政策和规制强度。政府的环境规制政策将对宏观经济和生态环境产生怎样的影响，如何实行合理的环境规制政策，实现环境保护和经济发展的双赢，也是经济学中的重要研究问题之一。
.............................
第二节研究方法与结构安排
我们对环境规制问题的研宄涉及相互联系的家庭、企业和政府，从而需要在一般均衡的意义下详尽地考察环境政策的影响，DSGE框架为我们提供了这种可能，在模型中，家庭、企业都在理性预期下各自做着自己的最优化决策，政府根据其目标确定相应的预算约束，相互联系地各个部门通过各种联系实现了一般均衡的结果。我们研宄的是在宏观经济动态条件下的环境规制问题，因而需要考虑各经济主体的跨期决策和政策的长短期效果，并且我们需要在经济和环境的不确定性下对我们的主题进行研究。
本文首先从对经济中的各主体进行分析，然后将环境因素引入动态随机一般均衡模型中，分析不同冲击对经济系统的影响，并对不同的环境政策做出评价。本文动态随机一般均衡模型包含三个部门：家庭、企业和政府部门。其中家庭在预算约束下追求终生效用最大化。企业是行业异质性的，分为不同污染强度行业的企业，每个行业中的企业都生产有差异的产品并进行垄断竞争，价格黏性也被考虑到其中，所有企业都追求利润最大化，风险中立，生产函数采用规模报酬不变的柯布－道格拉斯生产函数形式。政府部门面临预算约束，假定政府购买是外生的随机变量，政府从企业的产出和劳动中获得税收收入。在本文中，污染是污染企业生产产生的一种副产品，污染的排放和企业的产出符合某种函数关系。经济系统中的外生冲击包括技术冲击、政府购买冲击、环境规制冲击等。以上就构成了一个完整的动态随机一般均衡模型。在给出了均衡的定义后我们对模型进行求解，得到各最优化的一阶条件，并进行一阶线性化和参数校准。然后利用Matlab对模型进行模拟，首先对无环境政策的基准情况进行模拟，并将实证分析的结果与模拟结果对比。然后模拟不同政策下的经济，与基准情况比较。
.........................
第二章文献综述
第一节经济手段治理环境问题的相关文献
经济学中较早的关于环境规制问题的研究可以追溯到庇古，按照庇古的理论，环境污染作为一个负外部性的问题，产生的原因是私人成本和社会成本的不一致，经济学中认为竞争效率的评价是边际收益等于边际成本，然而，由于私人的边际成本低于社会的边际成本，从而使得和产量相关联的污染增加。另一方面，沈满洪指出环境保护又具有正外部性，环境治理和环境服务作为为集体提供利益的公共品，具有非排他性，很多人希望别人来承担相应的成本而自己选择“免费搭车”，也影响了环境问题的市场失灵；同时，不可分割的环境资源由于难以明确界定产权，有可能导致“先下手为强”式的争夺稀缺环境资源，如清洁空气等。庇古认为环境问题的解决可以通过征收“庇古税”来实现——通过对社会边际成本高于私人成本的那部分征税，从而影响人们的决策，矫正污染的负外部性。另一种对环境规制问题的认识方式是科斯式的，核心是通过界定产权来矫正负外部性，科斯认为更重要的是界定允许Ａ伤害Ｂ还是Ｂ伤害Ａ，相应的解决环境问题的方案是“谁污染，谁付费”。刘学敏认为，在“资源一一产品一一废弃物”的线形经济框架内，“庇古税”和科斯定理分别从不同的角度提供了解决外部性的方案，使经济学“迈进了一大步”。无论是庇古的方案还是科斯的方案，他们的共同的作用都是实现外部性的内部化。
的方案还是科斯的方案，他们的共同的作用都是实现外部性的内部化。孙晓伟认为环境问题的主要原因是企业环境责任的缺失，而这种责任缺失是市场失灵的表现，因而需要政府介入，对企业自利的“理性经济人”行为进行规制，并且环境规制体系的完善性和执行效率是企业承担环境责任的保障，但是政府某种程度上也是“理性经济人”，对经济增长和就业负有责任，存在忽视环境保护的可能，而我国环境问题的原因也正是来自于企业和政府这两方面的缺失。沈满洪指出，政府在环境问题上的失灵包括两个方面，环境政策失灵和环境管理失灵，前者是指政府的政策由于没有考虑到对生态环境的影响从而扭曲了私人成本，后者则又表现为部门之间协调不足、缺乏强有力的手段，以及环境管理中的寻租现象以及企业和政府的博弈等等。王斌基于环境规制中企业、地方政府和中央政府之间的博弈问题研究了排放税规制和排污权拍卖中的串谋问题。
...........................
第二节环境宏观经济学的相关文献
本文讨论的话题准确地讲属于“环境宏观经济学”的范畴。Daly最早提出了“环境宏观经济学”这一概念，呼吁要研究环境约束下宏观经济的规模与总量问题，他称环境宏观经济学为经济发展这艘大船的载重线，忽略了环境的承载力，“最优配置”的“船”也会以最佳方式沉底。关于这个概念的含义还有一些有意思的争论.但Daly认为技术进步使得有限的环境资源约束更快地到来了，因而必须要考虑经济的健康规模问题。在Daly以后环境宏观经济学逐渐发展丰富起来，与不同的理论相结合，主要形成了三个领域：基于凯恩斯主义的IS-LM-EE模型，包含环境技术进步的增长理论，以及包含环境的商业周期理论。
环境污染一般是指人类的经济社会活动对我们所处的生态环境资源造成的破坏性结果，这种影响往往会反馈到人类自身，引起人们的健康损害和生产可能性的降低。而环境规制则是政府和社会对这种问题产生来源采取的约束行动和手段的总称。环境问题既包括传统的污染物的排放，如大气污染、水污染、固体废弃物污染等，也包括上世纪后期人们新认识到的温室气体的污染。尽管不同的污染类型存在一定的差异，人们对其的感知也不同，然而：温室气体排放与大气污染物排放在驱动机制上具有同根、同源、同步的特征，减少温室气体排放对大气污染控制具有显著的正协同效应，而强化区域大气污染防治，对减缓全球气候变化也有明显的促进作用，这说明在研究环境的经济学问题上碳排放与其他直接可见的大气污染物背后的机制是相似的，从而他们两者可以相互提供支持。并且，也许是由于推算方便的原因，相对于人们感受最深的大气污染，碳排放的数据反而更为丰富，可以为经验研究提供有力的支持。因而，由于我们不是讨论细致的环境学问题，本文不对大气污染和温室气体污染进行详细的区分，本文研究的内容是广义的大气污染排放及其规制治理与宏观经济之间的关系。
宏观经济学论文范文怎么写
第三章我国环境问题及规制的现状...............12
第一节我国环境问题的事实..............12
第二节我国环境规制政策实施的现状..............12
第四章包含环境因素的DSGE模型构建..............17
第一节家庭..............17
第二节行业与厂商..............17
第五章模型校准与模拟..................29
第一节参数的校准................29
第二节模型求解与模拟结果..................31
第五章模型的校准与模拟
第一节参数的校准
中国家庭主观效用的贴现率b在文献采用的取值中不尽相同，大多在0.94-0.99范围，而同样研究环境规制问题的朱军（2015），徐文成、薛建宏、毛彦军（2015）采用的贴现率为098，我们和他们取相同的值闻。家庭消费中跨行业的产品替代弹性T1、同一行业内的替代弹性０以及跨行业的劳动弹性中，我们依据鄢莉莉和吴利学（2017）分别取为0.75、８和1间。我国的个人所得税适用超额累进税率，为方便起见我们选取最低的一档3％。企业所得税td按税法规定设为25％。相对风险规避系数和劳动的偏好强度中分别取为1，使得模型为简单的对数效用形式。
宏观经济学论文范文参考
.........................
第六章结论与展望
本文通过梳理环境规制与经济发展有关的文献阐述了本研究领域内有关的问题，提及环境宏观经济学近来的发展以及动态随机一般均衡模型在环境政策研究问题中的应用，并讨论了类似文献中采用的模型的一些贡献与不足。
随后，本文对我国环境问题和的现状进行了分析，阐述了环境污染和宏观经济的周期性波动特征的相似性，并且基于现实中的情况，本文指出环境污染还具有行业的异质性特征，应在模型的建立和政策的评价中予以考虑。同时本文介绍了我国环境政策的发展状况。
本文在考虑了相关事实和文献基础的情况下，选择合适的模型并加以改进来解决中国的问题。我们建立了一个具有行业异质性的新凯恩斯动态随机一般均衡模型。我们的模型包含家庭、厂商和政府三个部门。其中厂商来自不同的行业，这些行业之间存在投入产出的关联，并且排放污染的强度也不尽相同。每个行业又由许多垄断竞争厂商构成，生产的产品被用于最终消费、生产的中间投入和政府购买，在生产的过程中它们会排放出作为副产品的污染。家庭消费不同行业的产品，同时向各个行业提供劳动供给。政府除了通常的执行货币政策和收外，还会采取环境政策对厂商进行规制。
本文建立的模型能够初步体现环境及其规制问题中的行业异质性，我们可以看到技术冲击等外生冲击对经济中不同行业的影响以及跨行业影响的表现，尽管模型本身还存在一些不足，但对环境与商业经济周期研究方法的发展是一个初步的探索。
参考文献（略）