浅析上海国际金融中心的前景展望由硕士论文中中心提供特别整理，随着世界金融危机的蔓延，传统的国际金融中心如纽约和伦敦的位置曾经撼动，原有的国际金融格局或将随之改动。这关于快速崛起的中国而言，机遇要大于应战，进步自身在国际经济与金融中的位置是一次家常便饭的机遇，如何化“危”为“机”是中国政府迫在眉睫的大事。为此，国务院也审时度势地出台了《国务院关于推进上海加快 展开 现代 效劳业和先进制造业树立国际金融中心和国际航运中心的意见》（下称《意见》），成为上海国际金融中心的纲要性文件。其中，初次提出了树立“与中国经济实力以及钱国际位置相顺应的国际金融中心”的战略目的及“在2020年基本建成上海国际金融中心”的时间节点恳求。这对上海成功地抓住展开机遇，推进国际金融中心的树立无疑有着重要的战略意义。
一、上海国际金融中心的现状与应战
根据伦敦金融城2010年3月发布的对全球75个金融中心中止的最新调查，伦敦与纽约初次并列全球第一位，香港紧追在后，中国大陆地域排名最靠前的是深圳（第九位），上海排名第十一位，北京则比去年大幅上升八位，排名第十五位，中国台北市排名第二十一位。而在2010年7月发布的国际金融中心展开指数中，上海的综合排名名列全球第八位，其中，在生长性单项排名中居世界各国之首，但有的指标排名二十位之后，这将上海的“短板”原形毕露。由此可见，固然近年来上海的“硬指标”在不时完善，但上海金融中心在“软环境”方面与排名靠前的国际金融中心相比还有明显的差距，在树立国际金融中心的过程中将面临庞大的应战。
（一）钱国际化步伐明显滞后
目前，钱还没有成为各国的主要贮藏货币，中国的经济实力还缺乏以支撑一个全球级别的国际金融中心。钱的输出是上海树立国际金融中心的前提，钱的国际化是上海树立国际金融中心的异曲同工，假设没有钱的国际化，就谈不上树立国际金融中心。固然树立钱结算中心是一个好的开端，但钱要得到市场的接受还取决于中国的整体经济实力，同时，也只需中国从出口大国完成向进口大国的转变，钱才干流向其他国度。但是，固然当前中国正在稳步推进钱自由兑换的进程，但没有一个明白的时间表，并且短期内是难以完成的，况且短期内完成钱国际化对中国并不一定是好事。
（二）金融资源聚集度不高
根据国际公认的标准，一个城市要成为国际金融中心必需具备几个必要条件：即至少是200家金融机构的地域总部所在地；银行海外贷款至少要抵达200亿美圆；跨国银行间资产和负债抵达1 000亿美圆；至少有200家外资非银行中介机构（包括代办处）；日外汇停业额至少抵达100亿美圆。从上海的情况看，到2008年底，共有金融机构899家，其中外资金融机构395家，但上海并不是大多数外资金融机构的总部；2008年上海金融市场（不含外汇市场）买卖总额167.7万亿元，其中，上证所股票成交额18.04万亿元，上海期货买卖所成交额28.9万亿元，上海黄金买卖所成交额8 983亿元。可见，上海大多数指标与国际公认的标准还有较大差距。此外，由于中国几家最大的金融机构总部大多不在上海，招致金融机构资产总量占全国的比重偏低。金融机构跨地域的业务活动及金融资源的跨地域活动受各种要素的限制，金融资源难以按照市场规则中止合理配置。这些都是上海树立国际金融中心的又一大障碍。
（三）各种制度还不完善
普通来说，金融制度、 法律 制度、产权制度是构建国际金融中心的基本条件和制度保证。为了维护金融市场参与者的合法权益，保证金融买卖的安全可靠，进步金融买卖的效率，各种制度必需做到透明和公平。而中国由于金融业开放的时间较晚，开放的水平也较低，目前还对资本活动中止严厉的管制，钱也不能自由兑换，还存在法律体系不够健全、法律效劳水平相对较低、法制透明度不高、公众的法律认识淡薄等问题，都是限制上海国际金融中心的严重障碍。
（四）高端金融人才匮乏
金融人才的质量和数量是权衡一个城市是不是国际金融中心的重要标准。经过多年的努力，上海已集聚了20万左右的金融人才，但从数量和质量上都与国际金融中心的恳求有很大差距。从数量上看，世界上的国际金融中心城市，10%以上的人口从事金融业，在上海只需1%。比如纽约具有77万金融人才，香港是35万人，而上海目前只需20万人不到。据悉，其中国际水准的金融人才还不到伦敦的1/4。从质量上看，上海在 网络 金融、投资银行、资产证券化、宏观金融分析等方面人才，以及法律、咨询评价、市场化运营、买卖中介、国际 会计 等范畴的高级专业人才非常紧缺，而且国际化的金融人才，特别是既懂国内金融又懂国际金融规范运作的银行家、金融家等高端人才更是奇缺。究其缘由，一是国内没有树立起一套良好的金融人才评价与鼓舞机制，这种体制不适宜外来人才，也不利于上海集聚国际金融人才；二是国内的金融产品相对缺乏，缺少高级金融人才发挥的空间；三是国内的高税率环境不利于促进买卖及 企业 的展开，也不能留住金融人才。
二、对策建议
总之，我们要正确看待 金融 危机给上海国际金融中心的机遇，并充分认识存在的问题和面临的应战。为此，本文提出以下几点对策建议。
（一）进一步集聚和配置金融资源
同样，一国金融中心的树立和构成过程，也就是国内外金融资源在一个城市的某个区域集聚的过程。也正是由于金融资源的高度集中，为资金的供求双方提供了一个资金买卖的平台，从而吸收众多的参与者，并使该区域逐步由金融产品的集中买卖地和资金的集散地最终演化为金融中心。根据世界各国金融中心构成的历史阅历，上海在国际金融中心的过程中，应不断把集聚金融资源作为一项重要的工作，经过合理规划和规划金融业和对金融资源的空间配置，从而为聚集国内外金融资源创造条件。
（二）加快钱国际化进程
一国货币的国际化有利于促进该国的对外贸易及国际资本的活动，它是一国成为国际金融中心的前提条件。综观世界各国金融中心构成的 历史 ，国际金融中心的构成过程也就是本币国际化的过程，二者相互促进。由于 中国 当前钱国际化程度相对较低，钱的国际位置与中国 经济 实力极不匹配，这必然会限制上海国际金融中心的步伐。因此，一方面，要加快钱国际化的进程，增强钱的影响力，提升钱的国际位置。另一方面，要把握后金融危机的历史机遇和中央政府推进上海国际金融中心的契机，充分发挥金融中心树立对钱国际化的特殊作用，加快钱国际化的进程。
（三）吸收和培育全球性的高端金融人才
高端金融人才的匮乏是上海国际金融中心树立中一个明显的“短板”。而具有高端金融人才的数量恰恰是权衡一个城市是不是国际金融中心的重要标准。固然，上海经过多年的努力曾经聚集了大量的金融人才，但高端金融人才不论从数量还是从质量上看与世界各主要金融中心相比还有明显的差距。为此，我们要加大国内金融人才的培育力度，尽快构成一支稳定的高端金融人才队伍；完善金融市场买卖工具，加快金融产品创新，为国际金融人才搭建一个能充分展示其才气的舞台；完善金融人才的鼓舞与评价机制，吸收国际金融人才集聚上海，并完善相应的引人、用人及留人机制，想方设法留住金融人才，为上海树立国际金融中心效劳。
（四）制定和完善相关的法规制度
完善和健全的 法律 、产权和金融制度是国际金融中心的基本保证。它对进步各种金融买卖的效率，确保金融买卖的安全性，维护金融买卖参与者的合法权益，从而使各种买卖公开和透明等方面有着重要作用。由于中国金融开放的时间不长，开放水平相对较低，并严厉管制资本活动，钱国际化程度较低。同时还存在法律体系不够完善，效劳水平不高，法制不够透明，社会公众的法律认识不强等问题，这将在很大程度上限制上海国际金融中心的树立。因此，尽快完善和健全相关的法规制度，使之与国际接轨，这对上海国际金融中心的树立尤为重要。
硕士论文-浅析上海国际金融中心的前景展望由硕士论文中中心提供特别整理，国际金融危机或将撼动传统国际金融中心的位置， 中国经济实力的增强和政府的鼎力支持对上海树立国际金融中心是一个家常便饭的机遇。但目前上海国际金融中心树立还面临着钱国际化步伐明显滞后，金融资源聚集度不高，相关制度不够完善及高端金融人才缺乏的应战。为此，十万火急是要加快钱国际化进程，进一步集聚和配置金融资源，制定和完善相关的法规制度，吸收和培育全球性的高端金融人才。更多日本经济论文下载请联络经济论文专区。