探求孔子经济思想对当代经济的奉献由硕士论文中中心提供特别整理，经济全球化是21世纪人类社会开展的新趋向，它不只需求雄厚的经济资源作后台，而且也需求思想文化资源的鼎力支持。孔子思想是中国传统文化的重要组成局部，不只在历史上曾起过宏大的作用，在今天关于人类摆脱资源窘境，完成可持续开展具有一定的自创意义。
关于孔子经济思想的研讨，姚电、涂平荣以为，孔子积极入世的参政情怀和济世志向决议了他必然关注社会的经济变革和开展。他特别提出贸易自在、“信”以生利的交流伦理观；依“名”配财、“不患寡而患不均”分配伦理观；“戒奢尚俭”的消费伦理观等内容。唐明贵以为，孔子思想在经济全球化的今天其中的义利思想、和的思想以及诚信思想仍具有可资自创的价值。刘丹忱发现，孔子的义利观是其德治方略中经济主张的理论根底，他以为人们的欲利和求富观念乃人性所在，但“利”应受“义”限制，应义主利从、重义轻利。雷永强提出孔子的“仁”学体系中有着丰厚的经济伦理思想内涵。他积极入世，关注社会的经济变革和开展，提出了膂力劳动与脑力劳动二分、“富国而教”的消费劳动伦理观；贸易自在、“尚义守信”的交流伦理观；“不患寡而患不均”、依“名、位”配财的分配伦理观；节用崇俭而“度于礼”的消费伦理观。
本文在以上学者理论的根底上，以为孔子的经济思想与政治思想和社会理想严密联络，并且反映其政治思想和社会理想。总体说来，孔子的经济思想主要包括：藏富于民与利民的思想，经济活动服从道德标准的重义轻利思想，社会可持续开展观中的尚俭思想和先富后教思想。孔子的经济思想关于处理目前中国经济社会开展存在的一些问题具有一定的自创意义。
一、藏富于民与利民的思想
孔子所处的春秋末年，是一个社会猛烈变动的时期，从经济上看，一个重要的变化是土地私有制的呈现。原来是“普天之下，莫非王土”，土地全归王室一切，公元前594年，鲁国“初税亩”制度，反映出土地曾经开端私有。人们用各种手腕来扩展对土地的占有，结果就呈现了诸侯富于周天子，私家富于公室的情形。《左传·哀公》有这样的记载：季氏要用田赋制度增加赋税，使冉有征求孔子的意见，孔子主张“施取其厚，事举其中，敛从其薄”，但是冉有仍旧遵从季氏，实行田赋制度聚敛。孔子不满冉有这样的行为，评论说：“百乘之家，不畜聚敛之臣。与其有聚敛之臣，宁有盗臣” ，并且不供认冉有是本人的徒弟：“季氏富于周公，而求也为之聚敛而附益之。子曰：‘非吾徒也。小子鸣鼓而攻之，可也。孔子以为，财富集中危害极大，“财聚则民散”，财富过于集中，而百姓就要流失，国度就有沦亡的风险，“聚敛者，召寇、肥敌、亡国、危身之道也。” 孔子盛赞富有天下而本人却不单独占有的舜和禹（“巍巍乎，舜禹之有天下也，而不与焉”《论语·泰伯》），赞扬均分财富的“博拖于民而能济众”（《论语·雍也》）是圣人之德，提出了对后世影响很大的分配主张：“丘也闻有国有家者不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”孔子以为，财富不应该集中于诸侯天子中，而应该使人民富有。《论语·颜渊》中说：“哀公问于有若曰：‘年饥，用缺乏，如之何？’有若对曰：‘盍彻乎？’曰：‘二，吾忧缺乏，如之何其彻也？’对曰：‘百姓足，君孰与缺乏？百姓缺乏，君孰与足？’”有若关于“百姓足”的见地，表现了儒家“藏富于民”的一向思想。有若提出十抽一的税率，与孔子反对统治者对百姓停止得寸进尺的搜刮，特别是反对那些“苛政猛于虎”的暴君，主张薄敛轻税的思想也是相吻合的。孔子在《论语·尧曰》中进一步把“百姓足”的观念开展为“因民之所利而利之”，并且以为这是以到达“惠而不费”，作为“尊五美，屏四恶，斯能够从政矣”的第一美。
二、经济活动服从道德标准的义利观
孔子的经济思想还表现在他的义利观中，固然“子罕言利”，但在孔子为数不多的言利的记载中，还是能够看出孔子义利观的两层含义：
第一层是指孔子的义利观不是单一的，而是一个体系，他关于不同的对象有不同的价值请求，这就是“君子喻于义，小人喻于利”。孔子是说，君子应该明白，知晓义，在价值取向上先义后利，而小人即普通百姓是讲求物质利益的。儒家道德人格的模型是“君子”，关于君子来说，仁义道德是其生命的价值所在，是至关重要的东西，仁义道德也就成为他们至上的追求。在《论语》中，有多处对君子先义的行为有请求，比方“君子以义为上”，“君子以义为质”，“见义不为，无勇也”。而小人，即普通百姓是讲求物质利益的，“君子怀德，小人怀土；君子怀刑，小人怀惠”，小人不同于君子的基本之处，在于他们不是以仁义道德为做人之基本，他们暗于仁义，却明于财利。
第二层是指如何取舍和看待利。《论语·子罕》中说：“子曰：‘富与贵，是人之所欲也；不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也’”，《论语·述而》也说：“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。如不可求，从吾所好”。可见，关于财利，儒家不同于道家采取完整排挤、绝对轻贱的态度，在契合某种准绳的前提下，儒家也是看重财利的，其准绳就是“义”，以“义”作为财利取舍的准绳。“欲富贵而恶贫贱”，虽是“人情世故”，但不契合于“义”的财利，君子是坚决不取的，即“非其义也，非其道也，禄之以天下，弗顾也；系马千驷，弗视也”，假如契合于“义”，则“舜受尧之天下，不以为泰”。可见，儒家并不是不要利，只不过他们是用“义”这样一种尺度限定了一个取利的范围，求取的是义中之利。孔子还以“义”作为求取利禄的途径，不只把“义”作为财利面前决议取舍的尺度，而且把“义”作为迂回取利的手腕。《论语·子路》有樊迟请学稼一条，“樊迟请学稼。子曰：‘吾不如老农’。请学为圃，曰‘吾不如老圃’。樊迟出。子曰：‘小人哉，樊须也！上好礼，则民莫敢不敬；上好义，则民莫敢不服；上好信，则民莫敢不用情。夫如是，则四方之民襁负其子而至矣，焉用稼？’”孔子以为，君子只需讲礼、讲义、讲信，天下的老百姓就会归顺他们，供他们役使，供养他们食物。这样义就转化为利了。孔子以为，参与消费劳动，追求物质生活需求的满足，这些并不是构成君子人格的实质内容，君子必然淡视和疏远这一类经济活动。与任何人一样，君子也不能分开物质材料而生存。物质材料的获得离不开消费劳动，而消费劳动只能由普通老百姓承当。孔子看来，稼与圃只能是小人之事，作为君子基本不应去思索这类事务。所谓“有大人之事，有小人之事……或劳心，或劳力；劳心者治人，劳力者治于人；治于人者食人，治人者食于人，天下之通义也”就是这个道理。儒家总是以道德的和政治的目光对待问题。一切事物的取舍、褒贬、扬抑，皆取决于它们能否契合儒家所确立的道德律令和政治原则。固然经济关于人们生命的维持、持续、开展是须臾不可分开的，但在儒家那里，它没有成为凌驾于道德和政治之上的首要任务。经济与道德、政治之间，在儒家那里是一种头足倒置的关系。经济生活常常被看做是由道德生活和政治生活决议的，经济的运转和开展，只要在遵照他们给定的道德的和政治的规则时才具有价值。
三、社会可持续开展观中的尚俭思想和先富后教思想
孔子倡导节省，反对朴素。孔子所说的节省，包括两方面的意义：一方面节省财富物用，减少资金支出；另一方面又反对朴素糜费。孔子以为管理好一个国度，节约财物，减少支出是很必要的。有一次，齐景公向孔子讨教如何管理国度，孔子开门见山地答复说：“政在节约”。孔子终身都过着简朴的生活，不赏繁华，“饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云”，而且请求有道德情操的人“君子食无求饱，居无求安”。关于“一箪食，一瓢饮，在陋巷，不堪其忧，回也不改其乐”的颜回大加赞扬，而对“志于道，耻恶衣恶食”和“士而怀居”的“士”则显得嗤之以鼻。儒家的俭是以礼、义为其存在前提的，或者说，俭是“义”这种道德标准在消费范畴的详细表现。一方面，俭是坚持“义”这种道德节操的手腕。与处置财利关系时碰到的问题一样，儒家看到了“义”与物质生活享用之间的矛盾。为了取得或坚持君子的道德人格，才宁愿生活在贫寒之中，即所谓“不义富且贵，于我如浮云。”另一方面，俭又不能有损于礼义。比方，子贡由于鲁君废了每月初一祭告祖庙的礼就想索性省去祭告时所用的一只羊，孔子却不同意。
从社会持续开展的角度动身，孔子主张“先富后教”。以为在处理吃饭问题后，抓教育就成为头号大事，主张“有教无类”，提高教育，经过教育手腕进步全体人民的素质，从而使社会持续稳定的开展。
四、对孔子经济思想的评价
1.孔子的经济思想有严重抑止经济开展的一面，其抑止作用主要表如今：首先，孔子经济思想弱化了经济主体。儒家把消费活动的主体界定为非道德的小人，这种小人给社会以这样一种背面示范作用：在思想上使人们对消费劳动产生轻贱，在行动上引导了人们尽量逃离消费劳动。在这种状况下，人们读书、学习学问，不是为效劳于消费，促进经济开展，而是将其作为逃离消费劳动的一种途径。这样，就把学问与消费劳动远远地隔分开来，把有志向创事业的人通通引向消费范畴之外，消费劳动就只能由那些缺乏学问的低素质的人来从事。其次，没有驱动经济开展的内在动力机制。经济的疾速开展，离不开有效的内在动力机制，即离不开利益的刺激作用。儒家的经济标准没有哪一条可以作为经济开展的内在动力源，却多可成为障碍经济开展的屏障。俭，淡化了人们的取利之心；义、礼则捆绑了人们的取利之手。一个人摆脱了利益诱惑，必然轻视经济事务；一个民族摆脱了利益诱惑，必然使社会经济的开展陷于瘫痪。孔子经济思想固然未能使中华民族每一个成员摆脱利益诱惑，但却使很大一批人向着这个方向努力。
2.孔子经济思想也给经济的开展留下了一定的空间。它固然有阻滞经济开展的作用，但它并没有将经济开展的手脚紧紧捆死。消费劳动固然为君子所不齿，趋于财利固然不合于君子的道德追求，但关于小人来说，这些却是理所应当的事情。儒家在君子的道德圈外给经济活动留下了一定的空间，并把君子之外从事消费劳动的小人视为经济活动的合理主体。孔子经济思想也有个别促进经济开展的积极要素。仁作为统治者经济政策的标准，请求统治者一方面关怀和注重老百姓的消费，另一方面减轻对老百姓的剥削，这在一定水平上可以促进消费的开展，对经济开展具有积极影响。
3.孔子经济思想的当代价值。（1）孔子的利民思想在以往各个朝代都没有得到充沛的注重，只是在社会猛烈革新的时分，统治阶级打出的所谓的“爱民”的一面旗帜，如李泽厚所说只是缓和社会矛盾的“解毒剂”而已。而在当代，中国共产党吸收了传统文化的精髓，最普遍的代表人民大众的基本利益，继十六大提出“全面建立小康社会创始中国特征社会主义事业新场面”之后，又在十七大报告中提出了顺应时期请求和人民愿望的行动纲要和大政方针，折射民生亮点，对全面建立小康社会提出了新的更高请求，处处表现着中国共产党对人民幸福安康的深切关注，站在新的历史起点上瞭望，一幅百姓美妙生活的新图景明晰显现：愈加丰厚的小康内涵、愈加注重全民共享、愈加均等化的公共效劳、更多生机激起财富发明、更有保证的根本文化权益、更多更实在的民主权益、愈加公平的社会环境……能够说，党的利民爱民思想超越于以往任何一个时期。（2）孔子的尚俭思想契合“低碳”生活的请求。低碳生活就是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少，从而减低碳，特别是二氧化碳的排放量，从而减少对大气的污染，减缓生态恶化。固然在孔子的时期，尚俭只能减少财富物用，减少资金支出，但俭是“义”这种道德标准在消费范畴的详细表现，俭是坚持“义”这种道德节操的手腕。假如我们能认识到尚俭是一种节约，节约也是一种发明，从日常生活的一点一滴开端留意节约，“低碳”的请求就能落到实处。
（3）我们在深化经济体制变革的过程中，存在一些市场监管不到位，法律约束缺乏的状况，如近年来呈现的“三聚氰胺”、“地沟油”、“毒大米”等个别事情，都是个别经济主体追求个体利益最大化，钻制度空子的典型。孔子的义利观请求经济生活契合道德标准，这是对树立完善社会主义市场经济法律体系过程中道德层面的一种有益补充。硕士论文-探求孔子经济思想对当代经济的奉献由硕士论文中中心提供特别整理，孔子的经济思想与政治思想和社会理想严密联络，并且反映其政治思想和社会理想。总体说来，孔子的经济思想主要包括：藏富于民与利民的思想，经济活动服从道德标准的重义轻利思想，社会可持续开展观中的尚俭思想和先富后教思想。孔子的经济思想关于处理目前中国经济社会开展存在的一些问题具有一定的自创意义。更多经济思想论文下载请联络经济论文专区。