本文是一篇企业管理论文，本文以我国2010-2020年12年30个省的面板数据为样本，基于国际直接投资理论，先利用耦合模型计算出双向FDI协调发展水平，后选取知识产权保护水平和科研投入为核心解释变量，政府支出、贸易开放程度、基础设施、经济发展水平和一带一路为控制变量，实证检验了上述因素对双向FDI协调发展水平的影响。
第一章 绪论
1.1研究背景和意义
1.1.1研究背景
在全球经济高度一体化发展的21世纪，每一个国家和地区都不可能闭门造车，离开全球经济一体化大家庭独立发展。自1978年以来，我国实施对外开放政治策略，我国的经济实力和国际开放程度逐步提高，外资开始不断涌入，我国资本也一直坚持走出国门，由此我国逐渐成为世界上最大的发展中国家，并于2003年加入WTO，这一举动对中国和世界经济都意义非凡，中国由早前的以吸收外商直接投资为主，开始积极地走出去，2010年我国实际使用外商直接投资1057.30亿美元和对外直接投资688.11亿美元,到2020年分别达到1443.69亿美元和1537.1亿美元，涨幅分别约为36.54%和123.38%。可以看出，近几十年来我国双向FDI发展十分快速，且成效显著[1]。特别是2013年，“一带一路”经济发展倡议的提出，一带一路周边的各个国家与中国关系比该战略提出前更紧密，中国正在以东道国和母国的双重身份积极参与到全球的经济活动中去。
企业管理论文怎么写
然而近几年，国际环境发生了新的变化，对我国外向型经济发展造成不利影响。一方面，由新型冠状病毒引起的肺炎传染病在全世界范围内不断扩散，使世界经济遭受巨浪的拍打，世界经济面临退步、衰败的窘境，中国经济也受到连累。另一方面，美国对我国实行贸易战，国际形势环境发生新的变化。2020年以来，习总书记提出双循环格局，即以国内内循环为主，但内循环不是死循环也不是单纯的闭关锁国，而是国内外双循环，并着重强调国家与国家间的经济竞争与合作依旧是全球经济发展的主旋律。IFDI和OFDI是“引进来”与“走出去”的重要指标济[2]，也是开放经济的重要内容[3]，因此我们要进一步扩大开放程度，构建面向全球的经济发展模式，获取参与国际分工与合作的新优势[4]。IFDI和OFDI作为参与世界合作与竞争的两种主要方式意义重大，随着经济水平提高和IFDI规模扩大，OFDI也不断发展，逐渐形成双向FDI协调发展态势[7]。但仍然存在着一些问题[5]，我国IFDI发展速度很快，但和OFDI之间的协调度不理想[6]。“引进来”和“走出去”的良性互动发展是形成国内国际双循环互相促进形成新发展格局的重要途径[8]，是中国双向直接投资的重中之重，应该加快构建两者间的协调发展水平。
................................
1.2研究目的和方法
1.2.1研究目的
全球经济一体化愈发紧密我国国门越开越大，吸收外商投资和对外直接投资是我国获取技术溢出和逆向技术溢出的主要渠道[10]。随着其规模不断扩大，我国的综合实力和国际竞争力不断提高，逐渐跻身于世界投资大国。基于此本文的主要目的：第一，在双循环新发展格局这一大背景下，探索我国各省的IFDI-OFDI是否存在互动发展效应。若是，研究两者互相影响的途径、探究两者是相互促进对方发展还是互相抑制，是否协调发展以及衡量其的互动效应水平的方法。第二，探索不同变量和双向FDI协调发展水平的影响因素关系。
1.2.2研究方法
（1）文献归纳法
大量阅读IFDI、OFDI和双向FDI协调发展水平的相关书籍文献，充分了解研究的对象为已有学者对该领域的研究成果、国内外研究现状、研究理论，理清研究思路，确定方向。并形成自己的见解，搭建新的思路和框架。
（2）实证分析
选取中国各省2010年-2020年面板数据，首先利用F、LM和豪斯曼检验确定选用固定效应模型。为避免伪回归的发生，对数据进行平稳性检验，并对各变量进行相关性分析。梳理归纳双向FDI协调发展水平的影响因素，对知识产权保护、科技进步、基础设施、贸易开放程度、政府支出和经济发展水平和一带一路等因素进行实比较证回归分析。最后为验证结果的稳健性，进行稳健性分析。
（3）对比研究
本文拟将我国30个省市区，按地理位置划分为东、中和西部比较研究，不包括西藏和港澳台，本研究将探讨以上三个地区不同因素对双向FDI协调发展水平的空间差异性。本文引入变量营商环境水平，将各省市区按营商环境水平分为高低不同档次分为两部分，进一步探索不同因素对双向FDI协调发展水平的影响差异。
.......................
第二章 相关概念、理论基础和文献综述
2.1相关概念
2.1.1外商直接投资
不同的组织对外商直接投资的定义各有不同，IFDI是外商直接投资的简称。主要表现形式是，跨国企业或公司以通过直接建厂或原材料基地以获取在国外企业控制权为手段，以获取利润为最终目标的投资行为。国际货币基金组织(IMF)和世界经济合作与发展组织（OECD）都曾经阐述过相关概念。IMF给出的定义：IFDI是指“一个国家自身已有的优势，为了获取实际管理权和获取持续收益而采取的投资行为”（IMF,1985）。OECD给出的定义：“IFDI是一国的企业或公司为了持续的经营收益，和别国的企业等经济体建立的长久合作关系，该关系是自然人或法人与企业拥有长期稳定的关系，以获得持久利益为目的的活动”[11]。澳大利亚学者肯伍德提出：“一国的跨国企业在另一国投资建厂或取得实际经营权”。我国国家统计局对IFDI的定义，即符合我国法律法规的外国企业或者个人用现汇、无形资产、股权等，以外商独资企业、共同举办中外合资企业或者合作开发资源的投资的形式，在我国领土上从事经济活动[12]。
上述三个不同机构对外商直接投资的定义不完全相同，但均包含了两个至关重要的要素：一是跨国经营，二是持续盈利。
2.1.2对外直接投资
对外直接投资与吸收外商投资是一个过程的两个方面，与外商直接投资内容相同方向不同。是指一国的投资者通过输出资本、管理经验和技术等而对其他国家进行的投资活动。一国的投资者若控制国外企业10%股票、股权或者其他等价利益就被认定为对外直接投资的投资者。
OFDI的主要参与表现形式为：资本参与、开办合资企业、收购已有公司和设立子公司，动机主要为寻求技术、寻求资源和寻求市场 [13]。
《中国对外直接投资统计公报》对于OFDI定义：“一国的企业为了获取持续的利益，以控制国外企业的实际经营控制权为手段的对外投资活动[14]。学者Dunning[15]给出的定义：“任一个企业在本国以外的国家通过资本、技术等进行投资。”日本学者小岛清给出的定义：“对其他国家传播技术知识、经营管理能力和资本等的资源整合。” 我国国家统计局也对于OFDI给出明确定义：“我国企业对另一国家或地区包括港澳台进行投资，以现金、有形资产、无形资产为中介，以控制东道国企业实际管理权为核心的投资行为。其目的为实现持久利益。”根据现有得文献，由于OFDI流量波动较大，大部分学者采用存量数值表示，如张建[16]和郑强[17]。
...............................
2.2理论基础
2.2.1技术溢出理论
技术溢出理论最早是学者Mac Dougall[23]提出的，20世纪90年代以后，各国学者对双向FDI技术溢出效应进行了补充和拓展，使其得到进一步发展。双向FDI互相影响互相促进主要通过技术溢出效应，包括“示范模仿效应”和“产业关联效应”。
示范模仿效应指的是对具有高科技含量的产品的借鉴模仿过程。在某种程度上说，示范模仿属于走科技创新道路的捷径，但不容置喙的是，其是促进企业进行技术变革和提高自主创新能力的强大推动力。示范模仿是大多数企业实现科技创新的开始，以示范模仿为依托，通过对引进技术的学习、吸收并根据符合自身实际加以改造，可以节约盲目自主研发这一漫长过程投入的科技创新成本。且大多企业都要经历由单纯模仿到借鉴吸收模仿，再到自主创新这一过程，这一过程有利于技术进步，为技术创新奠定基石。
当投资国的外资企业进入本国时会带来先进的科学技术、丰富的管理经验和优质的产品。东道国的科技水平和管理经验低于外资企业时，就会以投资国为学习对象，学习和模仿发达的科技和管理模式以及优秀的产品。并以自身的实际需求为出发点加以改造，不断提高企业生产率和竞争力。
“产业关联效应”指的是外资企业在东道国进行生产经营开展业务时，会因为获取原材料场地和销售渠道与东道国的供应商和客户产生关联，嵌入东道国的产业链环节中，从而产生溢出效应，包括前向关联效应和后向关联效应。
前向关联效应指的是外企是上游企业，本国的企业作为下游企业，当外资企业高标准优质产品流入下游企业时，本地下游企业会根据实际需要加以模仿改造，创造出相对较高质量的产品，在从下游客户获取销售渠道销售高质量产品时，提高东道国的技术水平和生产效率。前向关联效应是把双刃剑，有时促进本地企业发展有时抑制其发展，当外资企业拥有过大的市场份额而垄断市场时，就会给下游本土企业造成巨大压力。
后向关联效应指的是外资企业对从上游供应商获取原材料、半成品具有较高的质量要求，在此基础上可以促进上游本土企业提高科技水平达到技术溢出效应。外资企业对原材料、半成品的质量要求较高，在采纳的过程中会注重筛选高科技含量产品，也会给上游企业提高技术支持或先进管理经验，促进东道国科技水平和生产效率的提高。后向关联效应也不总是正面的，若当本土企业提供的原材料、半成品等品质标准达不到外资的检验要求，外企就会开辟新的购货渠道，压缩上游本土企业的市场空间，阻碍科技水平发展。
..........................
第三章 双向FDI协调发展水平分析 ......................... 14
3.1 IFDI-OFDI协调发展机理分析 ....................... 14
3.2 IFDI-OFDI协调发展水平测度模型 ....................... 15
3.3IFDI-OFDI协调发展水平结果分析 ........................ 16
第四章 研究设计 ........................... 19
4.1数据来源与样本选取 ...................... 19
4.2变量的选择和说明 ............................. 19
第五章 实证研究 ...................................... 24
5.1 描述性统计 ....................................... 24
5.2 相关性分析 ........................ 25
第五章 实证研究
5.1 描述性统计
值得说明的是，不同数量级、量纲、异方差和异常值可能会对我们的样本数据产生不良影响，为了最大程度消除这种不利影响，而且使模型中各影响因素的影响程度具有可比性，本文在进行实证研究时，对非比值的变量都取对数。若获取的数据是以美元计量的，用年末平均年汇率换算成人民币。
企业管理论文参考
根据表5-1可得：
首先，我国双向FDI协调发展水平取对数后均值为0.402，仍处在较低水平，进步空间较大，与欧美国家也存在一定的距离。最大最小值分别为0.988和0.049，二者之间差距较大，标准差为0.237，表明我国双向FDI协调发展水平空间异质性较为明显。
其次，在样本区间内我国各省份IPR均值为4.031，标准差为1.128，R&D标准差为1.123，这两者标准差均大于1，说明我国各省IPR、R&D差距也较为明显。解释变量中政府支持力度均值为0.262，标准差为0.114，是所有变量中方差最小的变量，且所有政府至此力度范围处于0.113-0.758之间；对外开放程度均值为0.280，标准差为0.3，数据分布整体偏右；通讯网络密度均值是0.419，标准差是0.227，通讯网络密度范围处于0.066-0.986，是由于各地经济水平不同，基础设施完善程度差异较大；我国各省份GDP总量为9.732，标准差为0.898，是所有变量中方差最大，表明我国各地区经济发展水平空间异质性明显。
............................
第六章 研究结论与企业对策
6.1 研究结论
改革开放已过去几十年，中国经济水平也得到很大的提升，另一方面与世界经济的联系不断加深。在几十年参与国际贸易进程中，早些年中国以外商直接投资为主，对外直接投资起步晚，双向FDI协调发展水平较低。近些年对外直接投资迅速发展，与外商直接投资数额越来越接近，虽然协调水平总体而言相对较低，但在不断提高向高水平靠近，未来还有很大的发展空间。2010-2013年间全国整体和中西部属于中度失调，东部已达到中度协调。2013年后，全国开始步入基本协调状态，而中西部仍位于中度失调区间，但逐渐靠拢基本协调。我国双向FDI协调发展区域之间差异明显，总体而言东部最高，中部次之，西部最低。本文将协调发展水平分为五个层次，处于中度协调以上的大都为东部沿海地区，空间集聚效应显著。但可喜的是，东中西部的差距在不断缩小。
本文以我国2010-2020年12年30个省的面板数据为样本，基于国际直接投资理论，先利用耦合模型计算出双向FDI协调发展水平，后选取知识产权保护水平和科研投入为核心解释变量，政府支出、贸易开放程度、基础设施、经济发展水平和一带一路为控制变量，实证检验了上述因素对双向FDI协调发展水平的影响。本文得出以下结论：
从全国层面看，核心解释变量方面，知识产权保护水平和科研投入度均显著正向影响双向FDI协调发展水平，即提升知识产权保护水平可以增强企业创新能力，当企业拥有独有的竞争力，则可以帮助降低企业创新风险，提高效率[91]；加大科研投入力度利用IFDI和OFDI的双向溢出技术改进我国的科学技术，从而拥有更大的对外投资优势，进一步促进双向FDI协调发展。控制变量方面，回归结果显示，政府支出、经济发展水平对双向FDI协调发展的影响为正向的，这表明政府支出力度越大，经济发展水平越高，双向FDI愈加活跃和协调，上述两者在双向FDI协调发展进步过程中起促进作用；基础设施水平和对外开放程度在以知识产权保护水平以和科研投入力度为核心解释变量的模型中都为负，可能是因为硬件设施红利已经过时或我国各地区基础设施发展差异过大非线性相关；对外开放程度相关系数为负，可能由于我国双向投资的“溢出效应”相较于“竞争效应”更逊一筹，双向FDI的市场竞争抑制双向FDI的协调发展。一带一路政策对双向FDI协调发展呈现正向影响作用，这说明“一带一路”倡议可以进一步激发双向FDI溢出效应，促进耦合协调度，由此提高双向FDI协调发展水平。
参考文献（略）